Thread

Conversation

違和感を表明すると、その人物に殺害予告や脅迫まで起きてしまう広告を出した企業、掲載企業はその社会的責任を感じてください。 高校一年生設定の女子高校生がバニーを着て、ポージングする絵たちを12本柱48面。子どもたちも避けて通れない場所ですよ。
Quote Tweet
弁護士ドットコムニュース
@bengo4topics
立憲・尾辻氏の「性の商品化」批判で炎上した大阪駅の広告問題。広告会社は「複数の担当者で問題がないかを検討し、修正を重ねて出来上がった」「女性社員にも聞いた」と問題のないことを強調しています。尾辻氏に言いたいことは「特にございません」。 bengo4.com/c_18/n_15331/
Replying to
「生活関連情報の伝達手段として年々重要度を増している鉄道広告は、他のメディアに比して選択性のない環境で鉄道利用者に情報が伝達されるという特徴を有するため、より高い倫理性と品位が求められている。」 公益社団法人日本鉄道広告協会倫理綱領 前文 j-jafra.jp/standard/index
3
111
公益社団法人日本鉄道広告協会倫理綱領 1.鉄道広告は、倫理および品位を重んじ、善良な習慣を損なうものであってはならない。 2.鉄道広告は、人権を尊重し、他を誹謗しまたは中傷するものであってはならない。 3.鉄道広告は、関係法令を遵守し、健全な社会秩序を損なうものであってはならない。
2
90
4.鉄道広告は、鉄道利用者に不利益をもたらすものであってはならない。 5.鉄道広告は、鉄道の安全運行と公共サービスを損なうものであってはならない。 6.鉄道広告は、環境への負荷や、良好な美観形成に配慮したものでなくてはならない。
2
84
公益社団法人日本鉄道広告協会掲出基準 1.掲出に当たっての判断基準 (1)鉄道利用者に不快感や、過激な性表現などで嫌悪感を与えたり、青少年の健全な育成を妨げるおそれのないものであること。 (2)他を誹謗、中傷したり、差別するなど個人の尊厳を損なうおそれのないものであること。
6
81
Replying to
悪いことをするのは悪いことをした人の責任です。 このような「言いがかり」を堂々と吹っ掛けるから、過激な人が反応するんですよ。
3
48
Replying to and
そもそもとして、「高校一年生設定の女子高校生がバニーを着て、ポージングする絵」の何がどう問題なのでしょう? 「バニー」ではなく、猫耳ならば問題ないのでしょうかね?
12
Replying to
東京メトロの広告審査にはこんな表現規制がありました 次のいずれかに該当するものは掲出不可とする 性に関する表現で次のいずれかに該当するもの ① 不快感や羞恥嫌悪の情を起こさせるもの ② 性に関する表現が、露骨、猥褻、挑発的又は品位に欠けているもの ⑤ 児童や未成年者を題材にしているもの
Image
21
Replying to
殺害予告や脅迫した行為の責任はそれを行った当事者にあるだろう。なぜ広告を出した企業、掲載企業が社会的責任を感じなければならないのか?意味不明。
311
Replying to
おっしゃっていること、きちんと理解されていらっしゃいますか? 殺害予告や脅迫はもちろん罰を受けるべき卑怯なことです。ただ、その責任はそれを発信した本人にのみあります。 広告企業や掲載企業に言及することは不当に相手を貶めることです。企業に対して誹謗中傷をするのも卑怯なことでしょう。
1
337
企業が責任を負うケースもありますし、批判は自由だと思いますが。 あなたは自由という概念を迷信的にしか理解できていなくて、率直な意思表示の自由を阻害しようとしていませんか?
2
Replying to
会社であの広告のことが我が社の社員達(男性)の話題に上っていましたが 「娘を連れて一緒に通るのが恥ずかしかった」 「日本人が皆あの絵が好きだと思われたくない」 「何故、この季節にあんな服装なのだろう?センスがない」 など好意的な意見が全く聞かれませんでした。違和感の方が大きかったです
8
42
Replying to
さて、広告主広告代理店JRの担当者は出てきて説明してもらおうか。規約に抵触してるやんけ。
2
1
Show replies
Replying to
我儘や好き嫌いを発信するのと、社会的責任を要求するのは意味が違います 殺害予告は犯罪 しかしあなた、名誉毀損と営業妨害をしていますよ 責任を感じないのですか?
177
Replying to
それで何の問題があるのか?という所で「お気持ち」でしか批判できないのが老人世代のダメな所。 あんたたちの”遅れた”価値観を下の世代に押し付けるのやめてもらっていいですか?
41
Replying to
描かれたキャラクターが現実の女子高生とリンクしてるかのようなミスリードするのやめてください。キャラクターはキャラクターのデザインをした存在であって現実の女子高生とは全く関係ありません。彼女らを描いたものではありません。キャラクター文化やその愛好家を貶めるようなことはやめてください
66
Replying to
広告を出した企業、掲載企業はなんの問題も責任もありません。むしろ問題ないものに対してさも犯罪に関連するような言動を繰り返すことは無責任に過ぎるためご自身の社会的責任を感じてください。 これは脅迫を受けることとは別の話です。常識のある人ならば理解できる範疇のはずです
97
Replying to
Quote Tweet
きゃしゃん@てつや
@chasyan
呆れる。 君への脅迫と件の広告には何の関係もない。大阪の有権者として、こんな分別すらつかない人には二度と政治に関わって欲しくありませんね。 twitter.com/otsujikanako/s…
30
Replying to
>殺害予告や脅迫まで起きてしまう広告を出した企業 広告のどこに殺害予告だの脅迫だの示唆してる? あんたが自分の意見を表明しなくても『広告のせいで脅迫された』可能性が高かった ならともかく。 脅迫とかするヤツが悪いだけで、広告は関係ないし社会的責任なんか無い。 常識ないの?
1
261
Replying to
殺害予告は確かに然るべき措置を取られるべきですが、それはそうとなんで突然「子供」が出てくるんですか? まさか、何の根拠も無しに「子供に悪影響がある」とでも言うんですか?
35
Replying to
今回の件で社会的責任を感じるべきなのは?
When you make a selection it cannot be changed
3,614 votes18 hours left
2
35
Show replies
Replying to
殺害予告についてJR西に責任を感じろと?いくらなんでもお門違いでしょ。 あと内規基準みたいなのを根拠に持ち出してるけど、それに照らし合わせてJR西がOK出して問題ないと回答をしている。 違和感を持つのはいいが、世界は尾辻さんのために存在してる訳じゃないです。
42
Replying to
殺害予告が悪いのはわかる。ただ企業に社会的責任を求めるのはお門違いにも程がある。あとそう感じるのはあなたの感性が悪いだけでそれをあたかも規制が必要みたいな表現するって政治家の立場の人が平気で言う。そっちの方がすげえ違和感
23

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

FIFA World Cup
49 minutes ago
Japan vs Spain
Trending in United States
Germany
Trending with Alemania, Croatia
Trending in United States
Kanye
Trending with Alex Jones
Trending in United States
Hansi Flick
5,388 Tweets
Trending in United States
Blue Lock
40.2K Tweets