しお（汐街コナ）@新刊「しごヤバ」発売中’s Tweets

Dec 19, 2020

12/22に新刊が出ます！「仕事がしんどくてヤバいと思ったら」中央公論新社 chuko.co.jp/tanko/2020/12/ マイナビニュースで連載中の「会社につぶされないために」を加筆修正したものです。描きおろし・Twitterの漫画も収録しますもう予約できると思うので、よろしくお願いします！ #しごヤバ

135

321

しお（汐街コナ）@新刊「しごヤバ」発売中 Retweeted

今気づいたけど、今日めっちゃ寒い

五ノ井里奈 gonoi rina

@judo_gonoi

イギリスのFinancial Times Magazine が毎年発表する、その年に最も影響力を持ち人々にインスピレーションを与える世界の女性たち２０２２年版「the 2022 Women of the Year」に選出されました。光栄です。 enterprise-sharing.ft.com/redeem/63da291 #ftwomen2022

ft.com

The FT’s 25 most influential women of 2022

[FREE TO READ] Written by Abigail E Disney, Jamie Lee Curtis, Marina Silva, Beth Mead, Christiane Amanpour, Marina Abramović, Nicola Sturgeon and many more

756

5,150

何度か言ったけれど、母は嘱託職員で働いていたけれど、「週一持ち回りの町内のごみ置き場清掃」を、必ず清掃車が通った直後の朝9時半にやらないといけなくて、そのために週一で半休をとらないといけなかったからね…。そういう「見えづらい主婦の労働」ってあるよね。

単純な話、「妻（母親）以外の家族の誰かが担うか、社会（学校や職場や保育園や行政や）が担うか」二つに一つしかないんよな。ツイ元の水筒の話の場合、妻が無理なら「夫や祖父母が持っていく・子供が我慢する」（家族内負担）か「学校側が対応する」（社会で負担）かになる。

たまに「専業主婦の労働は賃金換算すると～」って話が出るけど、あれは「専業主婦も大変なんだゾ」って話で終わるのではなく、「それだけの労働負担がある」「共働き必須社会になったら、その分の労働負担は誰が担うのか？」という話にまでもっていかないと、いろいろ解決しないように思う。

結局「今まで専業主婦が負っていた役割を、どう家庭内や社会で分担するのか」をきちんとしないまま、「共働き必須」「女性の社会進出」をやろうとすると、あちこちにひずみも出るし、そのひずみが結局女性に返って来るみたいなことがありますよね。

Quote Tweet

しお（汐街コナ）@新刊「しごヤバ」発売中

@sodium

これはこれでそうだし、学校側からしたらいろんな保護者がいるので連絡しないわけにいかないのかもしれないし、生徒のなくなったお茶を誰が補完するのか、放置するのか、という部分を考えると、学校にその責任を負わせるのか、保護者なのか、子供に我慢させるのか…とか、すごく難しい問題ですよね… twitter.com/doctor_nw/stat…

113

これはこれでそうだし、学校側からしたらいろんな保護者がいるので連絡しないわけにいかないのかもしれないし、生徒のなくなったお茶を誰が補完するのか、放置するのか、という部分を考えると、学校にその責任を負わせるのか、保護者なのか、子供に我慢させるのか…とか、すごく難しい問題ですよね…

Quote Tweet

ふらいと(今西洋介)@小児科医・新生児科医

@doctor_nw

13h

ホラーのような実話だが、水筒壊れてお茶が漏れて半分ほどになると「代わりの水筒とお茶を今すぐ持ってきてください」と母親に直電する学校がある。平日日中に代わりの水筒とお茶をすぐ持っていける母親はどれだけいるのか。共働きが増えてるこの御時世に、女性の社会進出を妨げる色んなしがらみがある

多分そういうことを言い出すのは「文句をつけられないための方針をくれ」なんだろうけど、言論の自由がある限り、批判や意見が出るのは仕方ない。エスパー魔美のパパが言ってたとおりなんよね。もちろん犯罪になるようなものはダメだけど。

細かく決めれば、なんとか逃れようと脱法的な道を作る人も出るし、それをまた厳しく規制していったら、キリがなく、永遠に厳しく細かくなっていくだけなんだよね。労力をかけてそんなことしても、馬鹿馬鹿しいだけだから、誰もそんなことはしようとしない。

私個人で言えば、pixivの「軽度な性的描写」くらいをNG基準にすれば、そんなに炎上しないと思ってるけど、それにしたって、例えば「露出が高い」って全肌面積の何%？局部を強調って何をしたら強調？みたいにキリがないし、それ詰めていったら、アホみたいに細かく厳しい基準が出来上がるだけだと思う。

なんかたまに「性的表現に文句言うなら基準を提示しろ」と言う人いるけど、組織ならともかく各個人の意見に基準なんか作れるわけないし、もし組織みたいなものが、突然勝手な基準を広告や出版業界に提案したとしても、無視されるのがオチだと思うし、組織以外の個人からの意見は出続けると思う。

しお（汐街コナ）@新刊「しごヤバ」発売中 Retweeted

個人的にはスマブラのイメージの方が強くなってしまったピーチ姫。そら強いだろうしもはや簡単には攫われないだろうと思う。

Quote Tweet

Lhasa

@AtTheBlackLodge

19h

マリオ映画のピーチ姫のあの感じは普通にポリコレだし、別にポリコレは悪ではないという事でもある。今マリオの映画を作ってただ攫われるだけのお姫様になる訳がなかろうよ。

Show this thread

アルテイシア(作家)「フェミニズムに出会って長生きしたくなった」

@artesia59

12h

「若い女性の漫画家さんが『漫画の世界は性別関係なく、実力と人気で勝負できるからいい』と言ってたんですよ。彼女らが今そう言えるのは、先人たちが闘ってくれたからなんだなあ…とグッときました」逆風の中、道を切り開いてくれた先輩たちのおかげで今がある。

gentosha.jp

女の子がいる場所はつながっている｜アルテイシアの熟女入門｜アルテイシア

378

896

ジェンダー平等というのは、そういう男性だけにかかってる負担を取り除くためにも大切なことだと思うんですよね。妊娠出産は女性にしかできない以上、完全に男女同じにはなりませんが、お互いの負担を少しずつ分かち合う考えが必要だと思います。

334

「男は稼いで家を支える」って言うモデルが男性の生きづらさの大きな原因になってるのは確かだと思う。でもそこを変えるには「女性も同じくらい稼ぐ」前提が必要になるし、そのためには「男性も女性と同レベルに家事育児をやる」のが最低条件になるんよね。

Quote Tweet

ミクロス

@micross_

Nov 29

男性の鬱病、なかなか診断がされない理由に「保険が入れなくなる」って言うのがあるんですよ。生命保険だけでなく、家を買った時の団信保険とかね。「男は稼いで家を支える」って言うモデルがあるからのこの流れなんですが、ジェンダー云々とか言う人たちはこの辺の「男の負担」を何も考えてない。

Show this thread

328

1,681

ウーバーも配達員の方は個人事業主扱いだし、タクシードライバーも個人の方はそうだし。大工さんとかもだし。いろんな業界の裾野や土台支えているのは個人事業主だと思うので、すぐにではなくても、じわじわと影響出ると思う…。

Quote Tweet

ごんざれす

@gomantango

Nov 30

インボイス関連どうしてもついったーにいるとクリエイターばかりが目立ってしまうけど、導入されたら物流死ぬけどいいのかなって思ってる。みんなの手元に荷物届かんくなるよ。 twitter.com/nichinichibijo…

Show this thread

そりゃ明確な基準なんて定められるわけがないです。基準を定められるとしたらそれは今回ならJRです。発信者にそれを決める権利があるのが表現の自由です。でも、それに対して意見を言う自由もあるという話です。そしてその意見をどう扱うかも発信側の自由です。

Quote Tweet

心霊スポット恐怖体験談を毎日ツイート

@shinreijapan

Replying to @sodium

配慮しろ、ばかり言っても「明確な基準」が設けられてない以上、最終的にOKかNGは個人的な判断になる訳で、更にNG評価の中にもグラデーションがある訳ですよね？配慮して欲しいなら、まずはNG側が修正案を提示して「何がNG」なのか共有しないといつまで経っても不毛なやり取りですよ。

14h

自分の仕事が終わっても上司が次の仕事振ってくるんですね。永遠に仕事あるので。「自分の仕事が終わったら帰る」という概念がなく「居られる限り長く会社にいて仕事をする」という感じでした。私は家が遠かったせいで終電までには帰らせてもらえてましたが。

少なくとも自分の周囲は「会社ごとダメだったから」がほとんどのケースでしたね。人が1日20時間くらい働く計算での仕事量で調整されてたし、夜11時から全員参加の会議が設定されたこともあったし。なので転職しましたが、「転職しないなら自分の好きでやってる」というのは乱暴な気もします。

Quote Tweet

安斎響市 @転職デビル

@AnzaiKyo1

Nov 30

「残業が減らない理由」のほとんどは、・残業して一生懸命働いてるアピールをしたほうが評価されるから・少しでも残業代を稼がないと生きていけないからこのどちらかです。業務量が多すぎるから残業してる、というのは方便だと思います。

Show this thread

しお（汐街コナ）@新刊「しごヤバ」発売中 Retweeted

14h

「こち亀」がギャグ漫画になったのは作者が「銃を撃つシーンを描きたいから」だったのを思い出した。(当初米国舞台のシリアスな刑事物→米国警察の資料がない→じゃあ日本で→日本じゃ警察も銃なんてほぼ撃たない→ギャグなら…！) 描きたい物のためにそこまで方向転換できるんだ…！と驚いた記憶。 RT

ムラマツ@モーニング編集部

@yogoharu5535

Nov 29

昔テレビで見た話で、ある有名作家がアマチュア時代にヒット編集者に原稿を見てもらったところ「ここを削った方がいい」と１番のお気に入りの箇所を指摘された、と。作家が抗議するも、その編集者が「こういう部分を削れるようになれば君は大物になれる」と言うので、後で見返してみたら→

7,707

29.7K

AIイラストすご…。でもたまに「明らかにあのイラストレーターさんのタッチでは」みたいなのがあって、ちょっと怖い。

15h

なお、別に性的消費＝悪じゃないです。ただ、場や状況や対象を選ばずにやるとセクハラや性犯罪になるので、「ちゃんと選べること」が大事って話です。そして世の中にはそれがわからず、セクハラや性犯罪をやらかしてしまう人がいるので、普段から気を付けてねって話。

なので、「女性を性的消費すべきではない場」…学校や職場、街中の特に公共性が高い場所等では、そういった表現への配慮が必要になるということだと思います。

女性が（法的OKの範囲で）露出が多い恰好を楽しむには、「露出が多くても勝手に性的消費されない」ことが重要になります。そのためには「女性を性的消費して良いシーンは限られる。それ以外の場では性的消費してはいけない」という価値観をしっかり根付かせないといけないです。

性的消費目的で露出させられている表現と、女性自らの自己表現での露出は違いますし、下着水着などの性的消費目的ではない露出もまた違いますし。例え女性自らの自己表現でも、USJコスプレ炎上とかもありましたし、場や状況により細かく考えないといけないことなんだと思います。

公共の場で問題にされる場合「肌の露出自体」だけではなく、「それがどういった目的でどのように露出されているのか」という方も重要視されると思います。

Quote Tweet

もへもへ

@gerogeroR

Nov 26

そもそも「公共の場で肌の露出が多い性的な広告は規制されるべき」というなら、確実に「女性は露出の多い服装を公共の場でしてはならない」に絶対になる。広告で展示できないほど公共にふさわしくない服装と政治家や世間に断言されたら現実での女性の服装への圧力になるにきまってるだろうが。

179