![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
あなたが推進派と称している専門家の方々は、①例:論文や症例報告や専門家会議での働きかけのような手段を経ずに、②例:書籍の執筆やYoutubeや講演会の活動だけを積極的にやるような方ばかりなんですか？
そうだとすると私の認識とは異なるようですね。
1
1
Tweet
Conversation
＞①例:論文や症例報告や専門家会議での働きかけ
反対派の方々も論文と症例報告してるのを知らないのでしょうか？
SNSで情報発信している人の情報を間に受けるとまあそうなりますよね
私は、推進・反対の両方の論文と症例報告を拝見して疑わしいのは推進派という判断をしているだけです
1
1
推進も論文や症例報告をしてるなら、少なくとも②じゃないですよね。
宜しければ、ご参考にされてる双方の立場の論文や症例報告についていくつか示していただけますでしょうか？
1
>双方の立場の論文
え？ さんは 双方の立場の論文を見て考えないで発言されているということですか？
それは論外です
楽して人から教えてもらおうとしてはダメです^ ^
つまり、推進派は YoutubeやTwitterのネタで判断しているからちゃんと調べて発言している人に聞いてしまうw
1
婉曲的に申し上げますと、あなたのリテラシーの程が不明なので、一体どのような論文で双方の研究を比較させていたのか気になったまでです。
論文と称して全く違う資料を見ていたということもよくありますからね。
一切例示もできないほどに今まで調べていなかったということであれば結構ですが。
2
1
笑止
私のリテラシーを言うのであれば
アナタのリテラシーと比較しないと話にならない
私は海外も含めて主要な研究機関はすべて読みました
英語しか分かりませんのでその範囲です
製薬会社から出資を受けているところは本当に都合の良いデータばかりでしたよw
製薬会社から出資を受けているところは本当に都合の良いデータばかりでしたよw1
あの、繰り返しますが簡単な例示の一つたりともできませんということでしたら結構です。
英語と違って日本語はお難しかったですかね？大和魂とかいうアカウント名なのでご理解できるかと思ってましたが。
1
あの、繰り返しますが
アナタのリテラシーがわかるもの何も無いですよね？
で、私のリテラシーを示せと？
1
こちらから質問していたので、まずそれにご回答いただいてからかと思いますが。
まぁよく論文等を読まれている割には普段のツイートに全く活かされていないようで、特に期待はしておりませんのでお気軽にどうぞ。
反ワク系アカウントの方なんて正直初めから嘘つきと思ってるので嘘でも大丈夫ですよ。
1
なるほど
プロフで行政書士と書く方で、本名で発言しない時点でアナタのリテラシーが低いことが分かります
本業で成功している人はそんな事書かないんですよw
なんか、可哀想に思えてきました＾＾
1
行政書士のアカウントは別にあるので…
というか、人のプロフどうこう言う前にご自身のプロフなんとかした方がいいですよ。あれ生き恥じゃないですか？
中学2年生のノートみたいで見てるこっちまで恥ずかしいです。
TLも恥ずかしいので手遅れかもしれませんが。
1
あらら
プロフには誰にでも分かりやすく届く言葉を選んでますよ＾＾
転職、行政書士 / 副業 w
ん？ ようせいさん も大変ですね
副業なんかしないといけないんですね
1
副業はサラリーマンのキャリアを作るための新しい武器ですよ！
大和魂さんもやってみたらどうですか？自分でビジネス作れる能力があればの話ですが笑
例え今の職場内で頭おかしいことばっか喋って浮いてても、個人事業主になれば改心せず稼げるワンチャンありますよ！
2
あららw
アドバイスありがとうございます
小さいですが、３社ほど経営しております
過去のRTとかでも発言してますけど、そういうの言うのって全然意味ないのでプロフに載せてないのですよ
誰からも認められてないと、資格とか書いちゃう気持ちはわかりますけど、恥ずかしいですよ？w 匿名だし
1
おお！3社経営してたら良かったですね！
タマホームの社長みたいなやべぇ社長講話せずに乗り切れたらいけますよ！
大丈夫です！反ワク系アカウントの言うことなんてどうせ嘘だろうと思って見てるので！
設定盛らないと他人とまともに会話できないほどの劣等感をお持ちなんですよね！わかってますよ！
1
設定盛るという発想がなかったので、普段からそこまで考えてらっしゃるという事でしょうか
嘘つきは、他者を嘘つき呼ばわりしますからね＾＾
心の中が透けて見えて可哀想になってきます
1
いやだって、反ワク系アカウントの方から見え見えの嘘つかれたことなんか珍しくもないですし。
ぶっちゃけ本当でも嘘でもどっちでもいいです。
そのお頭でビジネス3つ動かすのは無理としか思えませんが、まぁ本当にあるってことも微粒子レベルで可能性としてはあるでしょう。知らんけど。
1
あららw
ビジネスをしたことがあるなら、嘘かどうかはエビデンスありきで判断するものですよ＾＾ 想像で判断してはいけません
これからもお仕事頑張ってくださいね
コツコツと頑張ればなんとかなります
でも、Taka先生の間違いを見抜けないようでは難しいかもしれませんよ？ 知らんけど
1
はい、お仕事は頑張りますよ。
あなたに関してはTaka先生の誤りよりも、ご自身の誤りを見抜いた方が早いのでは？と思います。
あと嘘設定もエビデンスとか以前にちょっと見え見え過ぎて可哀想になるので何とかしてください…
その嘘を突き通せると思ってるのはキツいっす…
2
コツコツ頑張ろうよ。人生辛いかもしれないけど、お仕事困ってたら紹介するからさ…
1
あー
2025年にシンギュラリティ早まったようですから、行政書士とか仕事なくなるみたいですね。。。
合掌
1
無くなるわけないぞ。
行政書士の職掌はAIの普及程度で消えるほど狭くないのでいくらでも仕事はある。
どうせ小難しい話したって理解する脳みそないだろうけど。
1
あなたがリーガルテックの領域を知ってるとも思えないんだけど、AIで全部完結する領域なんかそこまで広くないぞ。そもそも行政の側がすぐに対応できるわけないんだから当たり前だけど。
仮に行政側が対応できたとしても、できたてホヤホヤの補助金や助成金にAIをどうやったら即対応させられるのさ。
1
全てが置き換わると言う新たな要素を加えて議論をあっちこっちさせるのが得意なんですか？ w
置き換えられると言っても能力の高い20%程度は各業界で生き残れると思います
が、副業でちょろっと稼ぐようなスキルの方々は仕事がなくなるわけです
とてもシンプル
1
あのさ、こっちの専門領域で知ったかぶられても全部分かるから。
行政書士業務もリーガルテックの分野も一個も出てこない時点で、何も知らないんでしょ？
これ以上恥の上塗りするなよ、みっともない。
AIが進歩して行政書士が不要になるのは主に許認可業務で、そもそも副業だとできない分野なの。
3
さらに言うと
・作業の効率化
・担当者による業務品質のバラつきがなくなる
・安全かつ効率的に管理できる
ことがメリットとして挙げられると
担当者のクオリティに関係なく処理ができてしまうわけですから、経験値が賃金にどれだけ反映されるか？。。。どうなるんでしょうね？w
1
1
法務の専門領域を工場生産と同列に語られても鼻で笑うしかないわ。
それかRPAと区別ついてないとかいう技術音痴あるある？
1
「専門領域は人でないと出来ない」と思い込んでいる人多いんですよねw
まあしばらくはそうです。あくまで一定の学習データが集まるまでは。。。ですよ？
人って焦りが出ると、言葉が汚くなり罵りバカにする口調になると言いますが、今って その あるあるの状態なんでしょうか？w
1
経営どころか今までアルバイトだけで生きてきたのかってくらい仕事のイメージがペラペラすぎてキツいんだけど、まだやる？
AIが学習データの蓄積だけで何とかなるなら誰も苦労せんわ。
自分がバカすぎて雑な対応されてる可能性くらい考えた方がいいぞ。
都合いいようにしか考えないから反ワクになる。
Translate Tweet
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="83"><rect fill-opacity="0"/></svg>)