毎日新聞@mainichi·21時間公式<速報>同性婚認める法制度ないのは「違憲状態」 東京地裁判決 https://mainichi.jp/articles/20221130/k00/00m/040/143000c… 裁判長は「同性愛者がパートナーと家族になる法制度が存在しないことは、個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとは言えない」と述べました。mainichi.jp同性婚認める法制度ないのは「違憲状態」 東京地裁判決 同性婚を認めていない現行制度は憲法に反するとして、同性同士の婚姻届が受理されなかった男女9人が国に1人当たり100万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は30日、憲法24条に違反する状態と判断した。池原桃子裁判長は「同性愛者がパートナーと家族になる法制度が存在しないことは、個人の尊厳に照らし2246,9091.1万
毎日新聞@mainichi公式「二級市民」扱い? パートナー制度、複雑な思い https://mainichi.jp/articles/20221130/k00/00m/040/118000c… 国が同性婚を認めないことへの「代替措置」のように、パートナーシップ制度が広がることに複雑な感情を抱える当事者も少なくありません。mainichi.jp「欲しいのは男女結婚と同じ権利」 パートナー制度、複雑な思い 同性婚を可能とする立法措置に進展の兆しが見えないなか、性的少数者カップルの関係を自治体が独自に証明する「パートナーシップ制度」が全国に広まっている。ただ、制度のある自治体が交付する証明書に法的効力はなく、税金や親権などの面で異性間の法律婚との格差は残る。当事者からは「制度の意義はあるが、根本的な解午前7:07 · 2022年11月30日109 件のリツイート10 件の引用ツイート187 件のいいね
力哉@s08533051s·17時間返信先: @mainichiさん俺はホモ当事者、ゲイ当事者として、同性婚は現行憲法下では憲法違反と考えています。 彼らは日本国憲法第15条、日本国憲法第96条、日本国憲法第99条に基づき、日本国憲法第24条「婚姻は両性の同意のみ成立し」を「婚姻は当事者双方同意のみ成立し」と憲法改憲を要求すれば良いだけの話です。