ぺこーら、信じてたのに௰〒
ぺこーら、信じてたのに௰〒
1,663 件のツイート
ぺこーら、信じてたのに௰〒
@PKstalker4653
ぺこーら、信じてたのに௰〒さんのツイート
暴露された秘密でブチギレる自信ある人〜
うーん
本コンテンツまだ見てないからなのかもしれんけど
集金臭うっすいなあ
なんだろうなこれ
返信先: さん
個々別々の、集合体の一部分となっている人との面識は必要とされない
面識がなくても済むという、お互いが自生活についての意見で通じ合っていればいい
集合体が同じ人の意見でできているわけでもないだろうが、"集合体の意見"という意見の多さを認識することで
成り立つ
総意だ
個人なんか関係ない
1
返信先: さん
確定でそうと言いたい
そうなのか〜、そういう感覚もあるんだよな〜という返しは
相談の結末でも納得いかない
これなんだよなー、絶対これ〜 大賛成!みたいな感じのしゃきっとした認めがいい
"そういう感覚"扱いされるだけじゃあ、疑いが残るんだ
"この人がそう思っているだけだな、納豆"と
返信先: さん, さん
面識がなくても、集合体との知り合いにはなれるんだ
お互いの意志が通じ合っていて
その尊師か党首だったりがその集合体向けに自分について話していて
会話が成り立ってたらな
1
返信先: さん, さん
もっとグローバルに言うと、党首と党員の関係とか
尊師と信者の関係とかさ
規模によっては、面会にきてお互いの意を知らされ
知り合いとは言える
1
返信先: さん
お前が集合体への認識とはなにかって分かってないから、例えたけど
"集合体の知り合い"ってぺこらと野うさぎ(とそのリスナー)だけで足りんのか
おけーじゃあ
サッカーチームのキャプテンとか
チームと知り合いで、チームメンバーと知り合い
はい
1
返信先: さん
有料素材をご存知な故
お前のいう"著作権物"の使用許可が、利用規約に個人々々に対して記されていないことに注目してんだ
このアイコンを書いたクリエイターさんって、総合利益から所得税を払っているんかっていう
個人事業主?
1
返信先: さん
集合体の例えで言ったんだが
よく読め
岸田総理とお前が何かを介して話していないし、個々別々な存在やろ
NHKの中継で情報の伝達的に通じられても、岸田がお前を一国民(課税/義務がある人、労働力、人員etc)としか思ってないよ
それまでの認識と関係だ
当然ながら、両者知り合いとは言えないだろう
1
返信先: さん
あそうですか
はぁ…
ぺこらが 野うさぎ っていう"ファン"と"リスナー"っていうコンテンツの消費者たちを知っている
野うさぎたちとリスナーたちが、ぺこらを知っている
ぺこらがネット上に行っている配信を通じて、"知り合っている"ことには
"なっている"んですけど??
異論あります?
1
返信先: さん
上司とは言わず
知り合って間もない人に会う約束をして、何回も予定を飛ばされ最終的に
"あ、ごめんw 前から足に違和感があるから、会いにいけんわ"って言われたら、普通にブチギレんでしょ
ぺこらの応報がなってないちゃんとしなさすぎさを擁護するつもり?
1
やりたいですアピールなんかいらねぇんだよ
昼にとか、それ投稿しろや
引用ツイート
兎田ぺこら12/3 21時200万人記念企画
@usadapekora
喉以外元気です病気でもないです
1/1
音声
2
1
喉があーだからってなんなんや
もうほんま、こんな簡単な報連相できないってさぁ
集金配信だけに専念したら???
まぁ重大告知はそれ系だろうけど
このスレッドを表示
あのさぁ
こういうことはもっと前に告知することってできない?
19時に間に合わせて家帰った人もいたし、22時になってもまったりのCパート(絶対こっちの方が喉の負担がでかい)を期待してた人がいたのに(まじで)
これってないよ?ほんま喉やられてんの疑わしいような音声だが、せめて前に知らせとけ
引用ツイート
兎田ぺこら12/3 21時200万人記念企画
@usadapekora
喉以外元気です病気でもないです
1/1
音声
1
1
このスレッドを表示
返信先: さん
コンテンツの無断転載の要件としてなってないもん
実際に本人かもわからないし?
あるかも分かんない?
写真に対して無断転載って言われてもなぁ
みけねこさん誰っすかね〜
その方の写真だとは、誰が言いましたかね〜
2
1
まぁ二日酔いってだいたい酒臭さが失せませんのでねぇ
20世紀に入ってからだと
そういうのが極限に減ったとも… 言えないっすねー
1
1
返信先: さん, さん
お前みたいに
僕に、"訴えられますよ?"って脅迫してきたと言っていいような話で
事実陳列罪を追求している
名誉毀損かなんかにはなるとしても、著作権侵害の問題にはなりません
1
1
1
返信先: さん
関係者の証言は証拠になるんすけど
消したのは、みけねことは話がついたからぁー的な内容だった
当時のツイキャスは全部聞いてないんで、詳しく言えないけど
一応、関係者だったって
証言だったとでも名誉毀損で訴えられる可能性が充分にある
事実陳列罪なんだから
1
1
1
それ、実際にあった可能性が高いとも言っていいと思います
何なら、同国では
こういうシチュが国産コメディー映画のネタにされてますしね
1
2
まあ、ビール飲みながら出勤や登校っての
ないとも言い切れないけど、慣習ではないね
ごく一部例で、きっと責任に問われたら罰を受けるでしょう
法律的な意味でじゃなくともね
3
返信先: さん
根拠があるんだよ
過去に中絶してるって言われてるし、関係者だった人もツイキャスでそれを言ったんだって
根拠の意味も知らんの??
本人が否定してるのを打ち崩すのが、信憑性の話なんら関係ない
疑いがあんのが変わっていないし、事柄が証言がある事実なのだから
最近のあの、長野県議の件見てき
1
1
返信先: さん
あのぉ
だから、これの著作権とは別なんだと思うけど
"消す要求ができる法律"があるからこそ、中絶の件も不確かなのに
確証が見つかんないっていうわけ
法的措置を取る側は、なぜか法律的準用を指摘され
訴えることができるのに
情報提供をしながら証拠物の下調べをしている人たちが
しちゃダメと
1
2
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる?
国際ニュース
13 分前
ロシアによるウクライナへの侵攻状況
エンターテインメント · トレンド
金属バット
15,264件のツイート
日本のトレンド
#SnowManカレンダー2023
3,163件のツイート