ぺこーら、信じてたのに௰۝〒

1,663 件のツイート
プロフィール画像を開きます
フォロー
クリックしてPKstalker4653さんをフォロー
ぺこーら、信じてたのに௰۝〒
@PKstalker4653
第4形態👻 ようつべ: youtube.com/channel/UCVSN0 ディスコ: discord.gg/dnznnGrQJs ぱとれおん: patreon.com/NGKnaGUKOri ←ー麻痺斗管理下(未定)
ジャーナリスト人生LÄDT画面youtube.com/channel/UCVSN0…2022年7月からTwitterを利用しています

ぺこーら、信じてたのに௰۝〒さんのツイート

楽しみー
引用ツイート
兎田ぺこら👯‍♀️12/3 21時200万人記念企画‼️
@usadapekora
🌟 配信告知 🌟 【12/3 21:00】 200万人記念に 兎田ぺこらがやってみたかったこと 実際にやってみました‼️‼️ めーーーっちゃめちゃ 嬉しい発表もあるのでぜひ見てぺこな✨
画像
返信先: さん
個々別々の、集合体の一部分となっている人との面識は必要とされない 面識がなくても済むという、お互いが自生活についての意見で通じ合っていればいい 集合体が同じ人の意見でできているわけでもないだろうが、"集合体の意見"という意見の多さを認識することで 成り立つ 総意だ 個人なんか関係ない
1
返信先: さん
確定でそうと言いたい😑 そうなのか〜、そういう感覚もあるんだよな〜という返しは 相談の結末でも納得いかない これなんだよなー、絶対これ〜 大賛成!みたいな感じのしゃきっとした認めがいい "そういう感覚"扱いされるだけじゃあ、疑いが残るんだ "この人がそう思っているだけだな、納豆"と
返信先: さん
お前が集合体への認識とはなにかって分かってないから、例えたけど "集合体の知り合い"ってぺこらと野うさぎ(とそのリスナー)だけで足りんのか🤨 おけーじゃあ サッカーチームのキャプテンとか🤷 チームと知り合いで、チームメンバーと知り合い はい👏
1
返信先: さん
有料素材をご存知な故 お前のいう"著作権物"の使用許可が、利用規約に個人々々に対して記されていないことに注目してんだ このアイコンを書いたクリエイターさんって、総合利益から所得税を払っているんかっていう 個人事業主?
1
返信先: さん
集合体の例えで言ったんだが😅 よく読め 岸田総理とお前が何かを介して話していないし、個々別々な存在やろ NHKの中継で情報の伝達的に通じられても、岸田がお前を一国民(課税/義務がある人、労働力、人員etc)としか思ってないよ それまでの認識と関係だ 当然ながら、両者知り合いとは言えないだろう
1
返信先: さん
あそうですか😊 はぁ… ぺこらが 野うさぎ っていう"ファン"と"リスナー"っていうコンテンツの消費者たちを知っている 野うさぎたちとリスナーたちが、ぺこらを知っている ぺこらがネット上に行っている配信を通じて、"知り合っている"ことには "なっている"んですけど?? 異論あります?
1
返信先: さん
上司とは言わず 知り合って間もない人に会う約束をして、何回も予定を飛ばされ最終的に "あ、ごめんw 前から足に違和感があるから、会いにいけんわ"って言われたら、普通にブチギレんでしょ🤷 ぺこらの応報がなってないちゃんとしなさすぎさを擁護するつもり?
1
あのさぁ😅 こういうことはもっと前に告知することってできない? 19時に間に合わせて家帰った人もいたし、22時になってもまったりのCパート(絶対こっちの方が喉の負担がでかい)を期待してた人がいたのに(まじで) これってないよ?ほんま喉やられてんの疑わしいような音声だが、せめて前に知らせとけ
引用ツイート
兎田ぺこら👯‍♀️12/3 21時200万人記念企画‼️
@usadapekora
喉以外元気です😭病気でもないです😭
1/1
音声
1
このスレッドを表示
返信先: さん
コンテンツの無断転載の要件としてなってないもん🤷 実際に本人かもわからないし? あるかも分かんない? 写真に対して無断転載って言われてもなぁ🤗 みけねこさん誰っすかね〜 その方の写真だとは、誰が言いましたかね〜
2
返信先: さん
関係者の証言は証拠になるんすけど🤷 消したのは、みけねことは話がついたからぁー的な内容だった 当時のツイキャスは全部聞いてないんで、詳しく言えないけど 一応、関係者だったって 証言だったとでも名誉毀損で訴えられる可能性が充分にある 事実陳列罪なんだから🙄
1
1
返信先: さん
根拠があるんだよ🤷 過去に中絶してるって言われてるし、関係者だった人もツイキャスでそれを言ったんだって 根拠の意味も知らんの?? 本人が否定してるのを打ち崩すのが、信憑性の話なんら関係ない 疑いがあんのが変わっていないし、事柄が証言がある事実なのだから 最近のあの、長野県議の件見てき
1
返信先: さん
あのぉ🤷 だから、これの著作権とは別なんだと思うけど "消す要求ができる法律"があるからこそ、中絶の件も不確かなのに 確証が見つかんないっていうわけ 法的措置を取る側は、なぜか法律的準用を指摘され 訴えることができるのに 情報提供をしながら証拠物の下調べをしている人たちが しちゃダメと
1

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる?

国際ニュース
13 分前
ロシアによるウクライナへの侵攻状況
ツイッターならでは · トレンド
#志麻誕生祭2022
トレンドトピック: #志麻生誕祭2022#しまーと
音楽 · トレンド
#JO1ANNX
トレンドトピック: #Spotifyまとめ
エンターテインメント · トレンド
金属バット
15,264件のツイート
日本のトレンド
#SnowManカレンダー2023
3,163件のツイート