レス一覧

1. ＞mixiコミュの話題を外部に持ち出すなとは言いませんが、あなたのやり方は目に余ります。こんな風に外部に持ち出されたら、mixiコミュに記事を書く事に”情報流出”という心配をしなくてはいけなくなります
   
   状況はよく分かりませんが一般論として
   ボクはあなたに賛成ですね。
   行ったことはないけどMixiは招待されて登録した人だけのコミニュティなわけでしょ？
   それであればマナーとして他の掲示板に勝手にコピペしているんならダメでしょ
   Mixiはそういうコミニュティなのだからそれが他に勝手にコピペされるなら某巨大掲示板となんら変わらないということになりますしね。

   byさめちん at2013-11-24 11:34

2. nalu さん
   
   ＞fs-stgさんが問題と思うのであれば、ファイルウエブ管理人さんに通報すれば良い事です。MIXIの利用問題と思うのであれば　MIXI運営に通報されてはいかがですか？
   
   それでダメだったんでしょ？
   流れとしては先にそれをやったとおもうのが当たり前
   おそらくは微妙な問題なので取り合わなかったんじゃないのかな？
   
   
   ＞他の人にとって有意義な情報が出てくる事の阻害でしか無いからです。
   
   問題はそこじゃないですよ。
   問題は勝手に他人の情報をコピペするってことでしょ
   有意義であろうがなかろうが関係ありません。
   
   ＞削除されなければ問題無しとの判断された事になります。
   
   そういう問題じゃないとおもいますけどね

   byさめちん at2013-11-24 11:40

3. ああ、あの人は自分の都合が悪いことを書くとすぐコメント禁止に
   するようなので相手にしないほうがよろしいかと
   
   mixiも自分と管理人？くらいしか書き込みがないので人を増やすの
   必死なんでしょう
   
   書いている内容もあちこちからのコピペか自分の書き込みの再放送
   ですしね

   by左大臣 at2013-11-24 13:04

4. naluさん
   
   ＞Yong Joon さんの日記をちゃんと読まれましたか？　MIXIの投稿内容と比較して見ていますか?
   
   あはは
   MIXIの仕組みはご存知なんでしょ？
   ボクはMIXIには行ったことがないんです。
   なので比較はできません。
   最初にあなた宛ではありませんが一般論として、といっています。
   
   fs-stgさんが言ってることは、いちおークローズドの掲示板に書かれたことを他の掲示板にコピペしたりするなってことでしょ
   ボクにはコピペしたのかしてないのか判断は出来ませんが一般論としてfs-stgさんが言ってることは正論だと思うということです。
   
   あなたは不快な日記だとか最初からけんか腰の投稿なので、なんだかなぁ～とおもったのです。
   
   ＞Mixiをよくみますと、最近の話題はほとんど、Yong Joonさんが誘導展開されています。ご自分の話題のアイテムをご自分でご紹介した日記です。何が問題なのでしょうか？
   
   であるなら最初からそう言えばいいでしょ？
   ボクには判断は出来ませんが
   その辺を言って議論するならすればいいのですが管理人がどうたらとかおかしな話をするからおかしなことになるのです。
   
   ちなみにYong Joonさんのプロフィールを見たら無断リンクのことを書かれていまして、言ってることは正論で間違いはないと思いますが、リンクの話はそう杓子定規に行かないと思います。あういう物言いをしていればトラブルは起こるだろうな。と思います。
   今回の問題の根本はそのへんじゃないですか？

   byさめちん at2013-11-24 17:53

5. 人の日記でなぜここまで擁護しているんだろう？
   なにか関係がないと必死に擁護しないよねぇ
   
   ひょっとして本人名義だと書き込み拒否されているから
   別アカウントだったりして・・・
   
   
   ＞「LANケーブル、NASで音が変わる技術的な理由」
   ほぼ思い込みだから技術的な理由なんかないでしょ
   もしあるとしたらネットワーク上のノイズがアナログ層に影響を
   与えてると考えるのが普通ですけど、そんなノイズがあったら
   NICが先に死んじゃうんじゃないかなー
   まー、変わると思っている本人が幸せならそれでいいのかもね
   
   
   ＞「QNAP以外を推奨」
   ネットでほかの記事を見ないからコピペできないからでしょ

   by左大臣 at2013-11-24 19:05

6. 私のこの記事の投稿は確信犯的なものですから、運営から削除されても仕方ないですし、もちろん受け入れます。
   それに対し、Yong Joonさんのこの活動スタイルは言ってみるなら「善意の悪事」なのでしょうから特に制裁を求めたりというつもりはありません。氏に振り返ってもらえるきっかけになればそれで結構です。
   
   それにしてもnaluさんはYong Joon さんが誰をブロックしているかなど、内情をよくご存知な様ですね。お知り合いなのでしょうか。
   記事も書かれてないようですし私と同じくmixiメインの方の捨てアカなのかな。
   せめて複数アカウント利用者で無い事を祈ります。

   byfs-stg at2013-11-25 06:44

7. 横レス失礼致します。タグボ～トと申します。
   
   ＞naluさん
   その「みんなの声」は、「マランツ」という文言さえ入れれば
   自動でそこに反映されるのではないですか？
   このシステムを見るに、僕はそう判断していたのですが。
   掲載される日記についてはマランツが内容を精査し、その上でマランツ公認ということをnaluさんが確認された話でしょうか？
   
   それから、このfs-stgさんの日記は僕も気になっていたのですが、
   抗議を受けている方の日記やレスに関して、気になる部分が
   あるのも事実です。
   
   
   今回問題提起されているのは、決まりごとに明文化されていないことは
   何をやってもいいというわけではなく、マナーを守り、限度を
   わきまえましょう、という内容です。
   fs-stgさん、そういうことでよろしいですよね？
   
   naluさんが彼に成り代わって擁護しているのはどういうことなんでしょうか。
   あなたの意見が彼の意見ということでよろしいですか？

   byタグボ～ト at2013-11-29 21:01

8. ＞フロー制御の理論は御理解出来なかったようですね。ま、普通の人はそんなものかな？
   
   悪いけど、現役のエンジニアなんで、素人相手にうそばっかり言ってるのが余裕でわかりますｗｗｗ

   by左大臣 at2013-11-29 22:51

9. なんか必死で哀れになってきた・・・
   
   とりあえずレンタルCDのリッピングばっかやってないでCD買える
   くらいの年収になってから出直しておいで

   by左大臣 at2013-11-29 23:16

10. 再度横レス失礼します。
    
    ＞naluさん
    あなたの20:57のレスも含めて、あなたの人間性も、あなたの見解も、
    今回の問題へ対する認識も、よくわかりました。
    
    あなたとYong Joonさんの現実世界での関係なぞ、何ら今回の問題に関係しません。
    
    こちらが問題点を再確認したにもかかわらず、その辺を
    お分かりにならないようでは、今後も軋轢を生むだけでしょう。
    会話のキャッチボールができない方とはお話しできません。
    
    
    ＞fs-stgさん
    とんだスレ汚しの結果となってしまい、大変申し訳ありません。

    byタグボ～ト at2013-11-29 23:18

11. ＞naluさん
    ここまで書いても理解できないのですよね？
    もう無理なさらなくて結構ですよ。

    byタグボ～ト at2013-11-29 23:48

12. ＞naluさん
    
    あなたの感性で「逃げる」としか判断できないのなら、仕方ありません。
    
    ここまで厳しく書かないで済むだろうと思っていましたが、
    仕方ないですね。
    持って生まれた感性や育った環境、どんな躾をされてきたか、
    なんてわずか数レスで変わるとも思えませんし、
    こちらがくどくど説明する義理もありません。
    ハッキリ言って「そういう話」です。
    僕が逃げたと思うのなら勝手にそう思っていてください。
    
    ハッキリ申し上げて、fs-stgさんの元記事を見れば一目瞭然です。
    これ以上の説明は一切不要と考えます。
    わかるまでご自分で考えてください。
    
    Phile-Web管理者へは何度かメールを送ったことがありますが、
    今回のことは送りません。なぜなら、使用者が気をつければ
    何とかなる話だからです。
    
    あなたが中学生の頃、ネット上には「ネチケット」という言葉があり、
    インターネットの使用者はそれを念頭に置いて活動していました。
    
    以上、僕のレスはこれで〆させていただきます。
    
    
    ＞fs-stgさん
    重ね重ね、失礼致しました。

    byタグボ～ト at2013-11-30 00:14

13. なんだか素人が必死に知っている言葉をつないでいるような感じですね
    
    
    ＞世界最高性能のルーターで採用されたTCP/IP方式は想像つきますか？
    
    TCP/IPは規格で決まっているから何が言いたいのでしょうか？
    ハードウェアだけで勝手なことやるとほかの機材と接続できませんよ
    
    
    ＞TCPIP＋DLNAというプロトコルはCPU負荷になり使わないほうが良いという話です。
    
    TCP/IPが重いのなら何を使うんでしょう？
    まさかIPX/SPXかNBF/NetBEUI？
    
    最近はNIC上の専用プロセッサでTCP/IPの処理をしてCPUの負荷を下げるようになってますよ
    
    それからDLNAはプロトコルではなくガイドラインです

    byRadiusRocket at2013-11-30 16:26

14. 世界最高性能のTCP/IP方式と表現しているからさぞすごい妄想かと思いきや、仕様で決まっているレベルを想像できるのかといっていたんですね
    しかも質問は受け付けませんと。大丈夫です、仕様書くらい読めますし、素人に質問したりしませんから安心してください。
    
    あの人お勧めのUSBメモリ再生の話だったんですね。
    あまりにも稚拙な文章なので読み飛ばしていました、失礼しました。
    で、DLNAはプロトコルではなくガイドラインってことは理解できましたか？

    byRadiusRocket at2013-12-01 10:20

15. to nalu
    サキモリ氏は「ネットオーディオ日記と銘打ちながら、あなたが推奨してるのはネットオーディオでは無いのではないか？」と言ってるのです。
    で結局、
    >私見を述べれば　「オーディオ専用マシンによるファイル再生
    >オーディオ」だと思いますが？
    >TCPIP＋DLNAというプロトコルはCPU負荷になり使わないほうが
    >良いという話です
    と、
    >USBメモリー再生の話です。
    で返してると言うことは、やはりネットオーディオには否定的と言うことですね。
    （まぁCPU負荷がどう音質に影響するかには言及してないようですが）
    でもそれはそれで別にいいんじゃないですか？ネットオーディオでは（再生時は）PCと隔離された環境で利便性のメリットを享受しつつハイレゾ音源が聴けるんですから。
    
    そんな事はさておき、このスレの本題は、ネット上のモラルについてです。
    規定がどうかとかルールが云々でなく、大人として一定の分別を持って行動しろと言うことです。
    しかしあなたにはそんな常識は無いようですので、好きにしてください。対処としては周りが無視する以外ないと思いますので。
    余談ながら、あなたの文章に頻出する専門用語の誤用は解ってる人が見たら赤面するクラスなので止めた方がいいですよ。と、そろそろ「よん様」名義で記事をアップしないと、同一人物と思う人が増えますよ(^^)v

    byB727 at2013-12-01 11:20

レスを書く