さんむうん@jo_ta_haha違います。 多様な人が利用する公共空間では 多様な人に配慮することが 多様性を大切にすることです。Translate TweetQuote Tweet青識亜論(せいしき・あろん)@Frozen_Sealion·Nov 27ある程度まで、エロくてキモいものが公共空間に存在することを許容するのが、多様性ってものじゃないんですかね。6:23 AM · Nov 27, 2022·Twitter for Android66 Retweets288 Quote Tweets140 Likes
yh@yh36105099·Nov 27Replying to @jo_ta_hahaその割にはオタクは否定・排除されて当然、所謂「非人」扱いされるケースが多々見られるのですがどういう事でしょうか?282
あきら@la_akira·Nov 27Replying to @jo_ta_haha規範を守れという保守思想を個人でやるぶんにはよいですけど、 他人に強要したいなら、何らかの根拠を示せませんかね。132
シバマルP 眼鏡万歳!(*´-`)@sirogane28·Nov 27Replying to @jo_ta_hahaではTwitterのような公共の場であなたの言動は不愉快なのでTwitter止めて下さい。216181
Charlie・F・rose・ca@CharlieYuuki119·Nov 27Replying to @jo_ta_hahaアイコンと発言が不快なので今すぐアカウントを消して2度とSNSしないでください! もちろん多様性に配慮してくれるんですよね? こんなん言われたらどう思うん?同じこと言ってるけど251
ふれえどむ@Fureedomu·Nov 27Replying to @jo_ta_haha貴方の言う配慮とは人によって異なる好きよりも誰かの嫌悪を優先するということでしょうか? 嫌いな人が居るから排除するを繰り返すと多様性からはかけ離れていくのですが。 まさか、個々人の感情に基ずく排斥運動による選択肢の制限を多様性だと騙るのですか?215
甲提督デブゴン@debugon0502·Nov 27Replying to @jo_ta_hahaどれだけ嫌いなものがあろうとも、その表現が存在することを許容しなければならないのが多様性です。 多様性とはその社会に属するひと全員が他人の表現にガマンすることです。 我慢が嫌なら開き直って表現規制を歓迎すると主張すべきです。111
ブリュンヒルト@KingBrunhild·Nov 27Replying to @jo_ta_hahaThe following media includes potentially sensitive content. Change settingsView5
つぶあん@MbXyaJw1Ekx1ilc·Nov 27Replying to @jo_ta_haha何かしらの誰かの決めた合わせようとしている節がありますが内心の自由です。 あえて尋ねません その基準より遥かにオタクの方が高い意識を持っていたとしたらとは思われませんか? 確かにパチンコスロットルなどでも コラボしていますから、そちらのイメージからして悪く取られがちかもしれませんね。11
つぶあん@MbXyaJw1Ekx1ilc·Nov 27Replying to @MbXyaJw1Ekx1ilc and @jo_ta_haha私なら子供たちに教える良い機会の一つ として捉えますね。足早に立ち去る訓練にもなる。 たいていは、 フィクションとノンフィクションの違いも理解している方がほとんどです。 すべてのキャラクターは架空のもので、生きているか死んでいるかを問わず実際 の人との類似点など純粋に偶然ですよ?12
ひっぽぽ@MrPokeBites·Nov 27Replying to @jo_ta_haha配慮ってなんなんでしょう? たとえば、『アクセシビリティ』などは簡単です。全員が目的にたどり着ければいいのですから。 でも、辿り着けなくなるようにする配慮は『辿り着きたい人』と『辿り着きたくない人』を両立するのが難しい 多様性を大切にするには方法論ではなく、根本を話し合うのが良い?16
紅茶提督@HtVkE2u6PC4e6J8·Nov 27Replying to @jo_ta_hahaだから、あの広告もあってもいいよねと認めるのが多様性なんだが? 自分たちの価値観を絶対視して価値観に合わない物を排除しようとする行為は多様性とは真逆の行為だよ9134
つーき@ゆっくり哲学してね!@Hyotangtugi·Nov 27Replying to @jo_ta_hahaここが勘違いの源か。 配慮なんてしなくていいから、好きにやったんさい、というのが多様性なんですよ。 互いに配慮し、配慮を要求したら排斥に行き着く外はないという、論理的な帰結からアンチテーゼとして生まれたのが、多様性の思想です。425131
つーき@ゆっくり哲学してね!@Hyotangtugi·Nov 27Replying to @Hyotangtugi and @jo_ta_hahaいやもちろん俺は我慢ならんぞ!という人もいるでしょう。 その場合、多様性を主張しちゃうのはものすごい勘違いです。 まあもとからコンフリクトなので、はっきり言って答えなんてないですよ。1459
mimimi@mimimi94003939·Nov 27Replying to @jo_ta_haha多様性て、 「俺の知らない文化や理解できない世界は排斥して削除しろ」やないよ? 「俺の知らない文化や世界があって、それで楽しんでる人が居る。俺には理解できないが、それは豊かで結構なことやないか。」 やで。 知らない世界が沢山あるんや。↓129170
mimimi@mimimi94003939·Nov 27Replying to @mimimi94003939 and @jo_ta_haha土地所・文化・歴史・宗教・言語・気候道具・仕事・物語・料理・等々… 違うから旅行は楽しいんやで。 違うから見聞する体験が豊かなんやで。 多文化は他文化。 自分の知らない世界が沢山ある。 理解できない文化が沢山ある。 それが「豊かな多様性」やで。 理解できたら多様やないのやで。11662