![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
人生はどの程度守られるべきかをよく考えます。大きなものに守られれば安心ですし、安全です。安心で安全であれば心の平穏が得られ、殺伐としなくても良くなります。もし生涯にわたり守られ続けることが決まっているなら、それも幸せなことだと思います。一方で、守られれば必ず人は弱くなります。
2
45
375
ツイート
会話
守られすぎた人が、その人を守る庇護を失った時、大変危険な状態に置かれます。免疫がない、抵抗力がない。生き抜いていく力がないわけです。人は適度なストレスに抵抗することで自らを強化しています。そのストレスがない状態だったものに、いきなり与えると大変なショックがあります。
1
33
241
一体どの程度守られることが人生トータルで幸せなのか私にもわかりません。ただ、自分を守っているものがいつまでも続かないと知っているならば、なるべく早くそこを出ることが望ましいと思います。どうせ生き抜かなければならないなら早い方がより抵抗力をつけられるのですから
4
33
256
返信先: さん
守られなければ生きていけない弱い人間は世の中に見えないだけでたくさんおられます。
守る守られるのという話に限らず、強い人たちは誰もが自分と同じことができると思いがちですが、そうじゃない人が多数だと思います。
1
返信先: さん
少なくとも出来ない人間を社会の荒波に放り投げることだけが正しいとは思えません。できる人もいるとはおもいますが。。
僕はひろゆきさんがよく言っているベーシックインカムの推進派です。
こういう時のために利用できると思います。
社会保障制度を簡単に利用できる様にすべきと思います。
1
返信先: さん, さん
守られなくなった時に自死を選んだり、守る側が殺したり、解決は簡単ではないと思います。
仮に社会に出たとしても受け入れる側が許容できなかったりと淘汰されるのが自然な流れだと思います。
1
返信先: さん
それは自然と庇護から外れて淘汰されていくしかないんだと思います。
恐らくは出来るけどやらない人を想定されているのだと思うのですが、障害者等も社会に投げ出せばよいのでしょうか？そこに近い話な気がします。
社会保障制度の利用が確実な解決策だと思います。
1
返信先: さん
ちゃんとお返事出来ず申し訳ないです。
日本は既に死に体です。
いつ倒れてもおかしくない状況だと思います。
今死ぬかその先に死ぬかの違いなだけです。
それまでにどうやって稼げる人を育てれるかではないでしょうか。
ちょっと無理をしてでも今のままではジリ貧です。
日本は何もしなくても倒れます
1
返信先: さん
日本の現状はよくわかりません。私は困っている人を守ることが大事だと考えてもどの範囲をどこまでにするべきかというのはどの国にもある普遍の課題だと思います。予算は有限だからです。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)