This Tweet is from an account that no longer exists. Learn more
Tweet
Conversation
You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more
This Tweet is from an account that no longer exists. Learn more
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="398" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
This Tweet is from an account that no longer exists. Learn more
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
ではまず3番にあたる情報を提示して下さい
1つもないはずです。
1つもないはずです。1
7
This Tweet is from an account that no longer exists. Learn more
This Tweet is from an account that no longer exists. Learn more
自身で商標申請している事を公開しているんですがw権利主張の為に自身で個人の情報を公開したはずなんですがw
1
9
This Tweet is from an account that no longer exists. Learn more
不適正利用についてはガイドラインで該当する事例が記載されていますが、今回の私の行為に該当するものはないですね。あるなら提示お願いします。
1
8
This Tweet is from an account that no longer exists. Learn more
あ、逃げるの？
ちなみに新しく改正された個人情報保護法にはあなたの言う自己情報コントロール権の明記はないw
それに近いものが目的利用と不適正利用の禁止だけどこれも該当する事例がガイドラインに明記されていて本人が予期しない取り扱いについて全てを禁止するものではないw大丈夫そ？
1
6
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
その理論だと違法行為の告発や報道は全て倫理上好ましくないですねw
自分の悪事を公表してほしい悪人なんていないでしょうからw
あとそれ青汁王子に....
3
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
同じ話ぶり返さないでよ
忘れっぽい性格なの？
私の行為は違法性はなく、公共性があったと思ってる。私の倫理観では問題ない
青汁のビジネスは違法性が高く、公共性もないと思ってる。
※少なくとも薬機法違反は多数見つかってる。
だから私的には一貫性のある発言です。
忘れっぽい性格なの？
私の行為は違法性はなく、公共性があったと思ってる。私の倫理観では問題ない
青汁のビジネスは違法性が高く、公共性もないと思ってる。
※少なくとも薬機法違反は多数見つかってる。
だから私的には一貫性のある発言です。5
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
その裁判の内容ちゃんと把握してる？
何について違法性がないと判断されたのか？
そして他にどんな問題があったのかしっかり調べて考えてみよう。
4
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
薬機法のガイドラインと照らし合わせて、禁止されている表現を使用していたから。
ちなみにあなたの言う公の場って何を指しますか？
4
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
ほう
ではあなたの中では裁判にならなかった全ての出来事は違法性がないという事ですね？
ではあなたの中では裁判にならなかった全ての出来事は違法性がないという事ですね？2
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
同じ話何回もせずに質問に答えられますか？w
答えられないなら別に良いですがw
2
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
ではあなたの考える、裁判で判決の出ていない違法性がない出来事、人物は世間から非難されるべきではないというお考えで間違いないですね？
2
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
え？ただの言葉選びの話してたの？
2
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
本来裁判所が判断すべき内容を随分明言されているようですが、あなたのご意見と言動の矛盾はどう説明しますか？
ただディベートに勝ちたいが為に場当たり的に発言しているだけでは？
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="900" height="341"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="292"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
5
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
いえ公にする事自体は名誉毀損ではありません。その上で構成要件を満たした場合に名誉毀損として成立します。
私の行為が名誉毀損の構成要件を満たすかどうか判断するのは裁判官なのでは？
1
5
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
名誉毀損を成立させるかどうかの論点となる公益性(公共性)の有無を判断するのは裁判所でしょ？
君の価値観であればそれを個人が明言するべきではないのでは？
Translate Tweet
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)