![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
＞発熱の直後は「陽性」にならずに「偽陰性」となる可能性
抗原検査すべき時期は？
①岡秀昭らKucirka論文派：発症3日が目安。発症早期なら感度はPCR並み。
②矢野邦夫＝抗原検査礼賛派：発症直後。感度はPCRとほぼ同じ。
③多くの発熱外来：発症直後に抗原→陰性なら即PCR
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
vogelsang7
@vogelsang7
...あるんじゃね？
＞抗原検査は発症早期であればPCRと感度も同じくらい （同 25頁）
→発症初日の抗原検査の偽陰性の多さを知らないのか？
PCRは
＞発症3日目が最も偽陰性が少ない(Ann Intern Med 2020 May 13)。感染から7日、発症から3日が検査の目安か。......
このスレッドを表示
1
8
6
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="251"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="254" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
これ、PCR検査陽性のうち、同日に抗原検査で陽性になった率だからね↓。
＞都医師会の黒瀬研究（速報値）で、抗原キットの感度は
Day0 67％
Day1 76％
Day2 84％
引用ツイート
vogelsang7
@vogelsang7
＞「抗原検査はある程度ウイルスが増えないと陽性にならないので、検査キットは複数持っておくことが大切で、検査の注意点をしっかり把握しておいてほしい」
都医師会の黒瀬研究（速報値）で、抗原キットの感度は
Day0 67％
Day1 76％
Day2 84％
いつになったら正式発表？
www3.nhk.or.jp/news/html/2022
このスレッドを表示
1
22
24
もう、「東京コロナパス」は観念して、都医師会は研究結果を正式報告してほしい。40医療機関が協力した研究なんだから。
抗原検査の実力がどの程度か、もう世間にバレ始めているし。
引用ツイート
vogelsang7
@vogelsang7
「東京コロナパス」構想に縛られて、本当のことを言えなくなってるのか。
tokyo.med.or.jp/27070
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="369"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
14
20
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)