Thread
Conversation
上記ツイートについて、お問い合わせもあることから、コメントを出しました。
Translate Tweet
Replying to
女性の描かれ方めぐる「炎上」はなぜ起きる? 社会学者・小宮友根さん、ネットで発信・ふくろさんに聞きました:東京新聞 TOKYO Web
62
271
328
51
129
197
Replying to
「欲」を利用する金儲けが駄目ということですか?
商品自体に意思が有り、その意思が「嫌だ!」と思っているのなら問題があると思います。
しかしそうで無ければなんの問題もないと思います。
「食欲」を利用した飲食業、「睡眠欲」を利用した寝具メーカーも悪いのでしょうか?
1
8
Show replies
Replying to
当該広告を問題だと感じること自体は否定しませんし殺害予告等への法的措置は支持致しますが「環境型ハラスメントの類型」とは具体的にどのようなものでしょうか
なお環境型セクハラについては厚労省が定義しています(環境型セクハラは無論今回のケースには該当しません)
The following media includes potentially sensitive content. Change settings
View
2
25
57
Show replies
Replying to
間違っていました、ごめんなさい。
と謝罪するのではなく、『不適切』と二度も断罪するのが、尾辻議員の考える多様性なのですね。
現実の女性が当たり前に着たり、ポスターにもなる格好であり、これらよりも過激な衣装をレインボーパレードでは身につけている方を御存知の筈なのにどうして……
2
25
79
Show replies
Replying to
こういうTVCMは良いんだ
(´・∀・`)ヘー
子供が見てる時間帯に放送してるんだよ?
youtu.be/hj17Dv9FRgc
youtube.com
伊ランジェリー「インティミッシミ」の第2弾CMは“永遠の都”ローマが舞台 秋冬コレクションを披露
イタリア発ランジェリー「インティミッシミ(INTIMISSIMI)」の2022-23年秋冬コレクションのテレビCMが登場した。春夏のCMの撮影地ベネチア、シルクコレクションのポルトフィーノに続き、第2弾は“永遠の都”ローマが舞台だ。3人の女性が、新作コレクションを着用してローマの名所を巡る旅をフィーチャーしたCM...
1
3
Replying to
同じ格好の人間が公道を歩いていても、犯罪にはあたらない。18禁にはほど遠いモノに対して、過剰反応だ。
一方、ジェンダー問題に関して先進的なドイツをはじめとするEUで、目抜き通りを走り回っている宣伝カーがこれ。世界の常識として、この程度まではセーフ。認識を改めるべき。
1
11
35
Replying to
尾辻さんの主張は70年代アメリカで起こったフェミニストによるレズビアン排斥運動「ラベンダー色の脅威」と同じである事を指摘させて頂きます。
よりにもよってレズビアンを公言している立場でです。
その事を他人の言葉の援用ではなくご自身の言葉でよくお考え頂きたい。
Quote Tweet
ymils(イム)
@ymils_y
尾辻さんの事はLGBTの立場から政治発信をして頂いていたので、このツイートには本当に残念な気持ちしかありません。
今や日本のイラストレーターは77.2%が女性です。
イラストを批判すれば、7割以上の確率で女性へのスラットシェイミングになりかねない現状である事を意識して頂きたいです。 twitter.com/otsujikanako/s…
Show this thread
1
164
390
咲はキャラの半数以上が同性愛者で同性婚も出来る世界観との事。この方と相容れないものでは無いと認識していたのですが、、、
同性愛者でLGBT制作情報センター代表理事という立場の方がそれを扱う作品や女性の性に対しての対応として今後が興味深いです。
参考になる意見ありがとうございます。
25
66
Replying to
ネットの片隅で遠吠えして、周りがキャンキャン同意してくれることに満足していないで、運営会社へ直談判をしたらいかがですか?
バズれば見てくれて対応してくれるだろうだなんて、消極的な姿勢でやった感を出すのがお仕事ならば、それでいいと思いますが。
3
25
Replying to
その『環境型セクハライラスト』を、Twitterに載せて”みんなに見せよう”とした時点で、あなた自身が本当は大して問題視していないです。
あなたが考えたことは「このイラストは問題だ」ではなく「このイラストは問題にできそうだ」です。
1
74
392
Replying to
「男女の非対称性」と書かれていますが、女性オタクが男性の微エロを鑑賞していない、またはそういった広告が駅前に存在しないということは確認されたのでしょうか?
男女共にフィクションにエロを楽しみ、公共空間でも過激すぎない範囲で性的な魅力を表現した広告を出しているなら、平等ですよね。
8
40
Replying to
こんな意見もありますね
4
33
Replying to
いつもツイート拝見しております。
コメント中の「環境型ハラスメント」が、男女雇用機会均等法11条のことを仰っているのなら、誤用だと思われますのでご確認ください。
元国会議員の方が、法律用語について誤解を広めるのは良くないと思います。みんなが真似しますので。
40
164
Replying to
あなたの理屈だと、風呂では服を脱いでいるので、着衣のモデルも女性の性の商品化を助長していることになりますね。あらゆる駅の広告を撤去するようJRに申し入れないとダメですね。
2
19
Replying to
パンツを履いてないと断言されておられますが「履いてない証明」はどのようになさったのでしょうか?パンツが見えないように描いているだけの可能性もありますが、それはどのように排除されたのでしょうか?
10
58
Replying to
「広告会社はジェンダー平等に対する社会的責任が問われている」とか言って、広告会社に圧力かけながら法規制は考えてないとかとか言われても説得力ないだろ。
12
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
COVID-19
LIVE
COVID-19: How to Protect Yourself
Trending in Japan
人間関係リセット症候群
25.3K Tweets
Trending in Japan
ふたりごと
10.1K Tweets
Trending in Japan
DDoS攻撃
7,473 Tweets
Trending in Japan
スタバの福袋
12.5K Tweets