body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScript is not available.

We’ve detected that JavaScript is disabled in this browser. Please enable JavaScript or switch to a supported browser to continue using twitter.com. You can see a list of supported browsers in our Help Center.

Terms of Service Privacy Policy Cookie Policy Imprint Ads info © 2022 Twitter, Inc.

Don’t miss what’s happening

People on Twitter are the first to know.

Tweet

Conversation

えび＠プログラマー

汎用機COBOLメインのITエンジニアさんに「汎用機って良く調べてみると専用機ですよねｗ」っていうと100％の確率で「何言ってるの？COBOLなんでもできるよ」って返事が来るけど簡単なHTTPサーバ作ってみてと言うと「そういう話ではない」という返事が返ってくる

Translate Tweet

9:18 PM · Nov 22, 2022Twitter Web App

Replying to

大型機の汎用機の意味、判って使っていますか？すごく狭い「汎用」ですね。確かにそういう意味では RaspberryPI辺りの方が余程汎用ですね。

3

3

11

おでんでん

Replying to

and

今更ながら汎用機って汎用性無いですから云々って変な日本語使ってた

2

4

Replying to

DB2って何で書かれてたんだろう。やっぱCOBOLだったんだろうか？

1

3

Replying to

and

PL/Ⅰ かも知れませんね。DB2と同じIBM出身ですし。

1

4

Show replies

井上@謎の人

Replying to

世の中には何が汎用だったっていいたいレベルの汎用人型決戦兵器もあるからw

1

3

Replying to

and

戦う相手は使徒一択ですけど、どんな場所や状況でも投入されうると言う意味なのでは。

9番目の馬鹿

@idiotnumbernine

Replying to

できなくはないと思うけど… 入出力周りで拡張しなきゃいけないかな。

3

よっしー(愛媛のすこしまじめなプログラマ)

Replying to

業務システム視点：汎用機だ！！ ITシステム視点：専用機だ！！

2

6

🐈‍⬛

Replying to

確かに汎用機って言葉確かに解せないですね。 Cやパスカルの時代には、汎用的だったんですかね？(=ﾟωﾟ)ﾉ

1

1

5

Replying to

and

C やパスカルよりもっと前の時代ですね FORTRAN とか COBOL の時代

2

5

Show replies

あるちゅ～

Replying to

COBOLは使ったことないし全く知らないけど・・・HTTPサーバーは、変数と条件分岐とループの概念があってストレージアクセスと通信ができれば、最低限の機能は実装可能だと思う・・・これらのどれかが使えない？

1

3

@Lucifer41642039

Replying to

今だとIAサーバ(x86サーバ)が汎用機かな NASやブレードストレージが専用機かなまぁクラウド行けば良いって話ですねコボラーは置き去りで良いですw

2

9

諦観のしろクマ

Replying to

太古の昔、情報機器は計算機のように用途が限定されていた機器しかなかったんじゃよ。計算も事務処理も帳票印刷も出来るから汎用機という意味なのじゃ。技術が進んでサーバー, pcで出来る事の方が増えた今、はんようき(笑)じゃがのう...

2

5

23

Replying to

and

そのうち「スマートフォンのどこがスマートなの?」と小一時間問い詰められる時代が来るに違いない!

When you make a selection it cannot be changed

はい

いいえ

もう来ている

その他

303 votes1 day left

2

1

小林敬明|PDFへの書き込みはAxelaNote

@takobaya391076

Replying to

今はLinuxも動くから結構簡単にできるかも

2

Replying to

私は「COBOLなんでもできるよ」とは言わないので100%ではないですね。

1

2

パピルス加藤/こころを病みそう(苦笑)

Replying to

and

プログラマーなのに「100%」と言ってしまうあたりお察し(笑)

2

2

Show replies

Replying to

汎用機って言葉ができた頃は、主記憶上にプログラムなんか無く、特定のプログラムがＣＰＵと主記憶と外部入出力とを使ってデータ処理する「専用機」が普通だったから「汎用」って言葉が新しかったんじゃないすか？電話交換機(PBX)とか今ならルータみたいなのが専用機かな？

2

12

Replying to

「COBOLしか出来ませんよ」ですね。 ACOSで動作するUNIXとか有ったっけ？？

1

2

Replying to

and

ACOS自体がOSの名称なのでUNIXは動けません昔はハードもACOSでしたが今はPX-7900とかなので…… 開発言語はCOBOL、FORTRANなどがありますので、COBOLだけではないですよ

1

1

6

Show replies

Replying to

COBOLでは、入力をファイルから読み込んで出力をファイルに書き出すのが基本モデルなので、HTTPサーバからディスパッチされる処理ならいけそうです。

1

1

ハイネたん

@haine_2020other

Replying to

and

入出力なしでメモリーだけ書き換えるプログラムもあるのですけど…(サブモジュール的に)。オンラインCOBOLとかって結構知られてないのかな？

Replying to

この場合の「簡単なHTTPサーバ作る」は例えば80番ポートをlistenしてGETされたら定型のHTML形式のテキストに定型のHTTPヘッダーつけて返す、とかなのかな。言語関わりなく職業プログラマー/SEの8割無理なんじゃないかなと思ったりもする

不惑のねこにゃん

Replying to

そういうのはPL/IでOKにゃろ。普通にプロトコルスタックも作れるにゃ。というか、作れなかったら通信処理ができないにゃ。

4

Replying to

汎用機は（NEC以外なら）なんでもできますよ費用対効果に見合わないからweb系には向いてませんが

3

Replying to

汎用機っていうのはね経理のシステムも人事のシステムも汎用的に開発できるから汎用機なんだよー。 #嘘やでー

3

デリカテッセン３８

@Delicatessen38

Replying to

汎用機でメール読んだりTwitterでつぶやいたりする人、いない。(-_-;a

1

Replying to

・・・首が捥げるかと思った。

Replying to

ITエンジニアの知り合いはたくさんいるけど、COBOLやってる人はひとりもいない。なんでだろう、どこにいるんだろうって思ってます

3

Replying to

その昔COBOLでCSVファイルを扱う必要があり、結局諦めてPerlでデータ変換してからCOBOLに読み込ませた経験があります(汗)

1

2

4

ハイネたん

@haine_2020other

Replying to

and

今は普通にcsv形式で入出力出来ますね。まあ環境にも寄りますけど。

1

2

Show replies

Replying to

OS390のIBM汎用機も最後の方はjava使えて、warでdeployしてる人に出会ったことあるなあ。もちろんwebサーバもあった。無理に汎用機使わんでもとは思った。

3

黒翼猫|ω･)｡o(くろにゃんです)

Replying to

COBOL でWebリクエストをしゃべるCGIは作れるはず･ω･

5

Replying to

帳票に特化してるからハード出すだけじゃない？

Replying to

確かApache はCで書かれてたからCの処理系を無ければ作ってその機器の専用H/WをつくってCOBOLを拡張して... やればできるけど... やらない

1

Replying to

最近のコンピュータしか知らない人から見ると専用機に見えるかもだけど、コンピュータの歴史を辿ると間違いなく汎用機。10年後スマートフォンって全然スマートじゃないよねって言われるのと同じ。

1

7

Replying to

何故かオーディオのコンポを思い出しました。コンポーネント=個々の構成部品、という意味なのに、いつの間にかオーディオシステム全体の意味で使われている不思議。

1

Replying to

and

汎用機って言葉は、IBM System/360(360は、それまで用途ごとに専用設計されていたコンピューターと違い、ソフトウェアを入れ替えることで360度、どの用途にも対応できますという意味)の日本語訳みたいな感じですかね？

1

8

Replying to

and

NetCOBOL「呼んだ？」

富士通のCOBOL開発環境「NetCOBOL」の製品情報を掲載。お客様の既存COBOL資産を活かし、長期にわたり安定してビジネスの成長を支援します。

4

ホツヤ@エンジニア抜け出したい

Replying to

出来るけど結構難しいなそれ

1

Replying to

z/OSの上にLinux on Z載せれば動きますよ。汎用機ですから。アプリレイヤーではなくインフラレイヤーの話だからCOBOLアプリの人に聞いても聞く相手が間違っていますと返答してみました(笑)

1

3

13

にのまい@へっぽこエンジニア

Replying to

and

z/OS上ならIBMのIBMJdk for system z使えばz/OSネイティブでの構築も可能です(๑•̀ㅂ•́)و✧

2

7

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!

Sign up with Apple

Sign up with phone or email

By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

COVID-19

LIVE

COVID-19: How to Protect Yourself

Entertainment · Trending

佐倉綾音

2,595 Tweets

Technology · Trending

人間関係リセット症候群

7,168 Tweets

Trending in Japan

ガーシー議員

Trending with やつ当選

Trending in Japan

タッキーDM