東野篤子 Atsuko Higashino@AtsukoHigashino大事な点なので何度でも申し上げますが、ロシアだから非難すべきでも、ウクライナだから無条件に擁護すべきでもなく、「現在の国際秩序において、他国への武力侵攻や核による威嚇を認めてはならない」ということに尽きます。 「○○だから非難する・応援する」では、国際政治の分析にはなりません。Translate Tweet9:44 AM · Nov 27, 2022·Twitter Web App852 Retweets13 Quote Tweets3,140 Likes
東野篤子 Atsuko Higashino@AtsukoHigashino·4hReplying to @AtsukoHigashino従って何らかの点でウクライナ側に非があれば、当然その点に対する冷静な指摘があって然るべきです。 このため、ポーランドへのミサイル着弾については最終調査結果が出次第、ウクライナ側がポーランドに誠実に対処することが求められると申し上げてきました。当然のことです。2150587
東野篤子 Atsuko Higashino@AtsukoHigashino·4hまた、ウクライナ(軍の一部)が何らかの戦争犯罪に関与していることは残念ながら事実である可能性が高い一方、同国が国際社会からの支援を受け続けるためには、戦争犯罪の防止(および生じてしまった際の調査と対処)が死活的に重要であることも、出演などの際にはっきりと申し上げてきました。1149517
東野篤子 Atsuko Higashino@AtsukoHigashino·4h特に先日の深層NEWSでは、ウクライナが仮にもEU加盟を目指すのであれば、加盟交渉に入る「前に」戦争犯罪にきっちりと向き合うことが強く求められる(旧ユーゴ諸国の事例参照)ことは、現時点でのウクライナにおいてももう少し意識された方がよい(侵略を受ける立場であっても)と申し上げました。1132447
東野篤子 Atsuko Higashino@AtsukoHigashino·4h実際に加盟プロセスがスタートするにあたっては、EUは戦争犯罪については「ウクライナは侵略を受けている立場なのだから目をつぶろう」という立場はとりえない、という点はすでにブリュッセルにおけるコンセンサスであることは間違いない、ウクライナ側(少なくとも政府)はそれを踏まえています。1129433
東野篤子 Atsuko Higashino@AtsukoHigashino·4hだからウクライナ側は、戦争犯罪があったとの指摘に対しては一定の反論は行う一方で、監視団は受け入れたうえで、捕虜収容施設に立ち入らせてロシア兵捕虜への聞き取りを許可しています(ロシア側は監視団の聞き取り調査を拒否)。nikkei.comロシア、ウクライナの「戦争犯罪」主張【イスタンブール=木寺もも子】ロシアはSNS(交流サイト)で出回る動画を元に、自国軍兵士がウクライナに降伏したした後、殺害されたとして調査を求めた。ウクライナはロシア兵らが降伏するふりをして発砲したなどとし、双方が互いの「戦争犯罪」主張をしている。ロシアのペスコフ大統領報道官は21日、「犯人を見つけ、罰しなければならない」として、ロシア政府とし調査に乗り出す考えを示した。ロイター通信によると、1203585
東野篤子 Atsuko Higashino@AtsukoHigashino·4hウクライナ側だけが常に徹頭徹尾クリーンなわけはなく、そのように期待するべきでもありません。また、武力侵攻を非難することは、被侵攻国の行動のすべてを自動的に容認することにはなりません。 全て当たり前のことですが、この戦争を心を痛めて見ている我々も一度、この点を再確認したいものです。4243784
川島部長@Nq20sYd·4hReplying to @AtsukoHigashino中国とほぼ同盟国であり、 独裁国家のロシアが成功してしまうと 中国が調子に乗るので ロシアには 中国がビビるくらいの負け方を して欲しいと私は思ってます。28
まるい りん@maruirin·3hReplying to @AtsukoHigashino本当にそう思います。一部のウクライナ軍が戦争犯罪を犯している可能性があると言うのは初期にも報道されていました。(捕虜の扱いが一部不適切など) その上で、ゼレンスキーは「あってはならないことだから調査して対応する」とコメントを出していて、国として自浄作用があると思いました。1213
まるい りん@maruirin·3hReplying to @maruirin and @AtsukoHigashinoそして、国連に提出された独立国際調査委員会の報告書を見ても、圧倒的にロシア軍の戦争犯罪のほうが圧倒的に多いということもわかりました。 前の国連の報告書の報道でもロシア軍は組織的な犯行が多く、ウクライナ軍は組織的ではなかったとのこと。 https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N22/637/72/PDF/N2263772.pdf?OpenElement…1210
Mas@Mas27774551·2hReplying to @AtsukoHigashino話は変わってしまうのですが今のままの戦時国際法等はそのままでいいのでしょうか??侵略や核での威嚇をすべきではないという割にはした所で、遅効性の経済制裁や今回のの様に大きな犠牲を出しなお耐えられてようやく軍事支援。更には国民は毎日不自由と恐怖と悲しみを味わい続けてます。12
境界無き軍隊@8qM0INgvyA48idO·2hReplying to @AtsukoHigashinoウクライナ勝て、ロシア負けろ。 ・・・戦争はスポーツじゃない。 そこんと、履き違えている輩が少なからずいる様ですね。11
マッケンジー@zdi9R8n6GdnUK75·41mReplying to @8qM0INgvyA48idO and @AtsukoHigashinoそれを言うならむしろスポーツは戦争ではないと言うべきでは? ウクライナは負けるべきではないしロシアは勝つべきではない、と言うのが現在自分が得られる情報や知識の範囲内で判断できた事。この戦争は一般論で済ますべきでは無く各自が「貴方が望むゴールは」が迫られると思う。
つりぃ@ryou660823·1hReplying to @AtsukoHigashino目には目を歯には歯を では無いんですよね そんな事やってしまったらと同じになってしまいます。 には毅然とした姿勢で行って欲しいです