現実には存在しないやつじゃん

実用的なキルトアーマーじゃない時点で語る価値無し

>現実には存在しないやつじゃん
手博図に描いてあるだろうが

>>現実には存在しないやつじゃん
>？
スレ画は創作装備だぞ

>>現実には存在しないやつじゃん
>？
実際は厚手の布に金属片を縫い付けたやつだぞ

向こうのドラマ見ると三国無双でもやったのかってデザインの鎧で吹く

鎧ぐらいはあるだろうどんなのかしらんけど

歴史の真実をホニャララできない民族に未来はねーぜ？

>>現実には存在しないやつじゃん
>悔しい気持ちはわかるが歴史的事実は認めるべきだぜ？
えっとね
日本が朝鮮侵略したとき藁屋根の土人みたいな生活送ってたのよ朝鮮人って
ンで日本が占領する前は中国やモンゴルに占領されててね
ろくな文化がないんよ

鎧のデザインがコーエーっぽい

ぶっちゃけ日本のゲームの影響受けてるよね

パッと見で三国志からパクったのは分かる

写真で占領時の朝鮮のくそド田舎の記録残ってるのに文明があたかもあったかのように言われても・・・
なんならハングルですら絶滅しそうな言語だったんよ？

重装備は馬に乗ってないとやってられねーからな

19世紀　朝鮮　写真でぐぐってみ
日本だけじゃなくてアメリカとかイギリスが撮影した写真もでてくるで

♪～

国名自体が差別用語になるって凄いよね

ぬののよろいしか無かったとか

>1669473145493.jpg
う～ん何だろう？
垂直と水平という概念のない世界？

現実のやつ
ちなみに一番保存状態のいいこれは靖国神社に保存されてるもの
朝鮮で将軍クラスが着ていたものとされ性能的に上等のもののはずだが、
短冊状の木の板を繋いだものを布で覆った形式、金属鎧は存在しない

>19世紀　朝鮮　写真でぐぐってみ
>日本だけじゃなくてアメリカとかイギリスが撮影した写真もでてくるで
昔読んだその頃のエゲレス人の旅行記でとにかく不潔で臭いと言われてたなぁ

これだな
鉄製の鎧なんて着ていない

これはこれで良い物なんだが当の朝鮮の方で見栄えがしないと思われてるからなぁ

キルトアーマーはあれはあれで有用なもんだぞ

イザベラなんとかって白人女性の旅行記に記述があったね

せめて女はチマチョゴリにしたらいいんじゃない

>昔読んだその頃のエゲレス人の旅行記でとにかく不潔で臭いと言われてたなぁ
イザベラ・バードかな

やっぱり宗主国の鎧とよく似てるのね

>これはこれで良い物なんだが当の朝鮮の方で見栄えがしないと思われてるからなぁ
モンゴルアレルギー発症しちゃうからでしょ

めっちゃ三国無双っぽい
時代考証とかやったら嘘がバレるからウケ狙いのギャグに振り切るしかないんやな

>これはこれで良い物なんだが当の朝鮮の方で見栄えがしないと思われてるからなぁ
もっと自国のものを誇れよな…

>短冊状の木の板を繋いだものを布で覆った形式、金属鎧は存在しない
鉄の小板じゃないの？
あと丸いのは金属製の飾りでしょ？

>これはこれで良い物なんだが
こっちのほうがかっこよくね

日本の兵隊やエミシも律令時代の一時期には布と綿の鎧着てたぞ

>これはこれで良い物なんだが当の朝鮮の方で見栄えがしないと思われてるからなぁ
これなら別に恥ずかしがって捏造鎧にする必要ないじゃん

くそっ
としあきの歴史認識は正しいのに…！世界最高民族なのに…！

>めっちゃ三国無双っぽい
>時代考証とかやったら嘘がバレるからウケ狙いのギャグに振り切るしかないんやな
まあ時代劇に時代考証を求めたら日本の時代劇や大河ドラマですらかなりアレだし

>>短冊状の木の板を繋いだものを布で覆った形式、金属鎧は存在しない
>鉄の小板じゃないの？
>あと丸いのは金属製の飾りでしょ？
マジレスすると鉄の加工技術が入ったのは20世紀初頭

>これはこれで良い物なんだが当の朝鮮の方で見栄えがしないと思われてるからなぁ
その鎧って凄く良いと思うんだがなあ
まあ地味に見えるんだろうな

>これはこれで良い物なんだが当の朝鮮の方で見栄えがしないと思われてるからなぁ
普通にかっこいいのに…

鎧なんざ道具でしかない
当然ながら状況によって最適な道具は変わる
金属鎧だから優れてる訳でも、クロースアーマーだから劣ってるわけでもない
そんな当たり前の事すら理解できてねーってのが笑いどころなんですよ

>まあ時代劇に時代考証を求めたら日本の時代劇や大河ドラマですらかなりアレだし
すべて同じ江戸時代背景の水戸黄門とか大岡越前とか暴れん坊将軍やな

>これはこれで良い物なんだが当の朝鮮の方で見栄えがしないと思われてるからなぁ
モンゴルの騎馬兵みたいだな

寒いから温かい装備じゃないと死にそう

足軽の装備より防御力弱そう

どっちにしても時代時代で民族丸ごと入れ替わってるやろ
日本に併合される前は「白い服」しか着てなかったし

近世になっても軍服が他国の寄せ集め装備して写真取ってるのがあったし自国の物が嫌いなのかもしれん

まともに現存してるのがよりによって靖国に保存してるのだけとか？
いやあるんだろうけど検索してもヒットしない…

俺は好きだよ
史実タイプの鎧

というか歴史的にもモンゴルの兵でしょう

>現実のやつ
>ちなみに一番保存状態のいいこれは靖国神社に保存されてるもの
>朝鮮で将軍クラスが着ていたものとされ性能的に上等のもののはずだが、
>短冊状の木の板を繋いだものを布で覆った形式、金属鎧は存在しない
これはこれで良い物じゃないか

時代劇は史実を下敷きにしたフィクションなのにあっちじゃ正史扱いになるとか（都合のいいとこだけ

誇れる文化がないって可哀想ではある

素晴らしい日本の時代劇は歴史考証がんばって汚い衣装と小道具を用意したら滅茶苦茶叩かれた…！
我が国が誇らしい…！

>これはこれで良い物なんだが当の朝鮮の方で見栄えがしないと思われてるからなぁ
そうなの？　結構かっこいいじゃん　特に防寒意識した兜が好き

>日本の時代劇でサラブレッド型の馬が出てきて「そんな馬いなかったよ！バーカ！歴史改変主義者！」とか騒ぐようなもんだぞ？
>創作と現実の区別ぐらいできるようになるうぜ
>だからネトウヨは馬鹿にされるんだよ
馬は現代種しか居らんから仕方なく使ってるとは思うが

>>現実には存在しないやつじゃん
>？
無知過ぎるだろこいつ

ゲームっぽい架空の金属鎧より好きだな

ゲームじゃねぇんだから

あいつら大陸に近いのに中華文明の恩恵なんで受けてないんだ

>日本の兵隊やエミシも律令時代の一時期には布と綿の鎧着てたぞ
なんか好き

>素晴らしい日本の時代劇は歴史考証がんばって汚い衣装と小道具を用意したら滅茶苦茶叩かれた…！
娯楽として見る分には小汚いの見せられてもな

>近世になっても軍服が他国の寄せ集め装備して写真取ってるのがあったし自国の物が嫌いなのかもしれん
ヤンバン時代でも文官が主体で武力を馬鹿にしてたようだし
そもそも低いものとして扱ってたのかも

>あいつら大陸に近いのに中華文明の恩恵なんで受けてないんだ
絞るだけ絞るされてたからね

かっこ悪いとは微塵にも思わんのだけどねぇ
自国文化を否定しまくってるのはなんなんだろう

>>これはこれで良い物なんだが当の朝鮮の方で見栄えがしないと思われてるからなぁ
>そうなの？　結構かっこいいじゃん　特に防寒意識した兜が好き
彼らは自国を誇る割には自国の伝統的なものは隠そうとする本末転倒

>素晴らしい日本の時代劇は歴史考証がんばって汚い衣装と小道具を用意したら滅茶苦茶叩かれた…！
>我が国が誇らしい…！
大河ドラマは頑張って時代考証してるんだがなあ

日本の時代劇で無双に出てくるようなやたら装飾の入った鎧着てる例はあるのか？

>誇れる文化がないって可哀想ではある
近年はスマホとか自動車があるだけマシじゃない？

>俺は好きだよ
>史実タイプの鎧
日本の鎧が通気性重視なのと対照的に
朝鮮の鎧は防寒性重視なんだよな
スレ画のような金属鎧着て冬の戦場出たら鎧が顔面に貼り付いちゃうよ

布鎧は髭面とよく合うな

>>素晴らしい日本の時代劇は歴史考証がんばって汚い衣装と小道具を用意したら滅茶苦茶叩かれた…！
>娯楽として見る分には小汚いの見せられてもな
しかし汚し入れないと安っぽくなるぜ

>鉄の小板じゃないの？
んにゃ木板
日本で鎌倉時代以前の鎧のもう少し劣化版くらいだね

>かっこ悪いとは微塵にも思わんのだけどねぇ
>自国文化を否定しまくってるのはなんなんだろう
鎧を見ても小中華思想なのかもね
だから伝統が残らないで起源だけ主張する

padded armorは世界中で使われてたのに何が不満だったんだか
明らかにファンタジーな物を史実みたいに言っても笑われるだけだろうに

人の物しか欲しくならないからね

ドラマ用に見栄えよく現代的なアレンジするのは分かるがデザインまるごと捏造すんのは違うんじゃないか…
兜とかなんだあれラオウかよ

>日本の時代劇で無双に出てくるようなやたら装飾の入った鎧着てる例はあるのか？
大将なら着てんじゃね?なお下級兵は半裸いたりする

kの国は中国からの文化的影響力が強くて、あらゆる面で「良いもの＝中華」だったのよ
そこから中華要素をさっ引いて朝鮮オリジナルを探すと、まあ何というか微妙なのが残る
例えば韓国料理っつーとグチャグチャに混ぜくるものが多いけど、
「端材・余り物で作る賄い料理」と考えれば納得いくっしょ？

パクリや起源主張もこの辺が絡んでくる
中国由来のオリジナルが優秀だから半端な派生程度では発展の余地がない
さくっと駆逐され、思考や価値観の基準も塗り変わる
“基準”が浅く軽くなるので、また新しい物が来ると取捨選択もなくそっちに染まる
時間をかけて取り込み、独自に発展・昇華させて自分の文化や伝統として定着させられない

まあ娯楽ドラマなんだしファンタジーアーマーでいいじゃん

金属やハードレザー無いから布と木で作ってるのかー
軽装で矢と刃物ならそれなりに防げそうだし十分実用的なのでは？

>大河ドラマは頑張って時代考証してるんだがなあ
清盛はかなり頑張ってたが細かいことを詰めるなら今年の鎌倉殿なんかはだいぶひどいぞ
甲冑関連に限っても源平合戦期には存在しなかった笠錣の兜や胴丸(腹巻)がウジャウジャ出てきてるし

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>日本の時代劇で無双に出てくるようなやたら装飾の入った鎧着てる例はあるのか？
民放でもないかなあ
そういうドラマ作ればいいのになあ

>清盛はかなり頑張ってたが細かいことを詰めるなら今年の鎌倉殿なんかはだいぶひどいぞ
>甲冑関連に限っても源平合戦期には存在しなかった笠錣の兜や胴丸(腹巻)がウジャウジャ出てきてるし
小道具揃えられんのか
予算ないんかな

朝鮮の気候で金属鎧は無理だろ
いくら防御力があろうと行動できんくなるわ

エンタメドラマを事実と思い込むような愚か者は本邦には存在しない
慎ましく謙虚で聡明な日本人ならばこそ

>そういうドラマ作ればいいのになあ
ファンタジー戦国時代みたいなやつはちょっと見たい

>padded armorは世界中で使われてたのに何が不満だったんだか
ダウンジャケットに姿を変えて現代でも使われてるわけだから偉大だよね
毛皮をそのまま着るよりずっと文化的だし

>>日本の時代劇で無双に出てくるようなやたら装飾の入った鎧着てる例はあるのか？
>民放でもないかなあ
>そういうドラマ作ればいいのになあ
ヒーロー物あたりがそういうポジションなんじゃない

素人目に見ても日本の鎧がオシャレすぎると思う…実用性は知らない

朝鮮に事実を指摘すると差別になるのか

>素人目に見ても日本の鎧がオシャレすぎると思う…実用性は知らない
頭おかしいのかってデザインの兜飾りとか好き

めっちゃ貫通しそう

分厚い布に綿を入れて寒い中国や朝鮮でも使えるように防寒を兼ねていい鎧なんだけどな

>>そういうドラマ作ればいいのになあ
>ファンタジー戦国時代みたいなやつはちょっと見たい
作れたとしてもアニメでしか無理だな
実写ドラマでそんなの作ろうとしたらとんでもない予算かかるぞ

>朝鮮に事実を指摘すると差別になるのか
なるから気を付けて
ネトウヨとかバカウヨとか罵倒されちゃうよ

スレ画・・聖闘士星矢みたいになっとるやん

>頭おかしいのかってデザインの兜飾りとか好き
愛とか百足とか海老とか傾き過ぎだよ！

実際金属のプレートメイルとは使い勝手悪そうだよねぇ
見栄えはいいけど

>日本の時代劇でサラブレッド型の馬が出てきて「そんな馬いなかったよ！バーカ！歴史改変主義者！」とか騒ぐようなもんだぞ？
>創作と現実の区別ぐらいできるようになるうぜ
>だからネトウヨは馬鹿にされるんだよ
つまりスレあきはネトウヨ

清盛はそもそも誰が喋ってるのかわかんねえし
時代考証も一人が張り切ってただけで独断専行ばっかだったぞ

>素人目に見ても日本の鎧がオシャレすぎると思う…実用性は知らない
ある意味戦場でデザインを競っていたようなものなので

当然ながらちゃんと考証してる作品ではちゃんとしたのを着てるからな

韓国は結構寒いから防寒着兼ねた防弾チョッキみたいな鎧が多い
あと結構中国の影響を受けてる
日本とはまた違った面白さがある

>1669473474591.jpg
モンゴルだな...

ラメラー？それともスタッデッド？

>めっちゃ貫通しそう
分厚い布とか貫通しづらいとは思うけど尖がった部分で刺されたら布越しでも痛いよねとは思う（防弾チョッキの上から銃弾受ける衝撃みたいな）

>素人目に見ても日本の鎧がオシャレすぎると思う…実用性は知らない
実際に使用しながら工夫を重ねていったので実用性高いぞ
西洋鎧に接したらすぐその技術採り入れる柔軟性もあるし

>当然ながらちゃんと考証してる作品ではちゃんとしたのを着てるからな
そういうのも作ってるの？

>頭おかしいのかってデザインの兜飾りとか好き
うさ耳兜いいよね...

>ファンタジー戦国時代みたいなやつはちょっと見たい
はい

>>素人目に見ても日本の鎧がオシャレすぎると思う…実用性は知らない
>ある意味戦場でデザインを競っていたようなものなので
日本はわりと勢力が分かれていて、韓国みたいな中央集権体制が築かれるのが遅かったのよ
だから鎧も兵科ではなく地位に付随する装備であって
恩賞の関係から自分が誰なのか味方にも伝わる必要があって個性派になった

李氏朝鮮はくそつまんないけど高麗までは面白いと思うんだけどな

三国時代(4～7世紀)の鉄・鹿角製甲冑
材質も様式も同時代の日本とほぼ同じですわな

日本の鎧があんな感じだし韓国の装備も日本とほぼ変わらないと思うよ
日本の文化とか製品って殆どが大陸経由で行ってるから
日本にあるもの＝韓国にもあったって思うのが当然のロジック

>まあ娯楽ドラマなんだしファンタジーアーマーでいいじゃん
それを実史と言い張る馬鹿をみんなでからかって遊んでるんだよ

歴史ドラマならある程度変えてもいいよ
これぐらいなら許容範囲

スレ画くらい着こんでたら刀なんかじゃ切れないから
西洋の剣とかでぶっ叩く形式のが効くと思う

>素人目に見ても日本の鎧がオシャレすぎると思う

>イザベラなんとかって白人女性の旅行記に記述があったね
単行本出てるから手に取ってみるのオススメ

>日本にあるもの＝韓国にもあったって思うのが当然のロジック
スタート地点が同じでもゴール地点が違う事があるように
同じ大陸由来だからと言って日本にあるものが韓国にもあるのは当然ってのは暴論だと思う

>はい
お前はいったい何からツッコんでいいのか…友達と酒飲みながら見るのは楽しかったが

日本はなんか独自進化してるじゃん

>歴史ドラマならある程度変えてもいいよ
>これぐらいなら許容範囲
誰？マリーアントワネット？

>日本の鎧があんな感じだし韓国の装備も日本とほぼ変わらないと思うよ
>日本の文化とか製品って殆どが大陸経由で行ってるから
>日本にあるもの＝韓国にもあったって思うのが当然のロジック
日本は弓騎兵が戦術として広まって権力者層と結びついた影響で鎧のデザインもそれに特化していったのよ
あくまで兵隊にすぎない韓国の鎧の文化とは違う
韓国の場合は将軍クラスですらあくまで命令を受けて戦う下っ端にすぎないので、鎧の目的は生存ではなくあくまでも作戦の遂行にある
だからコスパ重視実用性重視
一方で日本の鎧は権力の象徴や政治的意味合いもあったから無駄な飾りや非実用的なデザインもかなりある

>日本にあるもの＝韓国にもあったって思うのが当然のロジック
日本と同等の金と技術があればそうかもな

用意するのが物理的に難度高い馬にしか言及してこないの白旗あげてるみたいで面白い

>日本はなんか独自進化してるじゃん
だって島国だし大陸みたいに皆殺し合いとかしてないし

日本でいうと奈良時代の兵装が近いデザインなのかな

日本の武士の鎧に関しては裕福な上級階層のフル装備だからかなり豪華
一般兵士の鎧は急所を守ればいいやって代物でしょ

>韓国叩くなら日本の馬は大河ドラマに出てくる現代の馬じゃなくてチビでブッサイクな日本産の馬をちゃんと使えよ
>それが日本の実史だぞ？
そんな馬の数を用意するのは難しいが現物が残ってる布鎧のコピーを沢山用意するのは容易だと思うぜ

>スレ画くらい着こんでたら刀なんかじゃ切れないから
切れます
ついでに戦場のメインは槍なんでさすがに木の板鎧ではたやすく貫通します
遠距離からの弓くらいなら多少は防げるかな
朝鮮出兵あたりではすでに火縄銃も使われてるからそっちは当然無理

>>素人目に見ても日本の鎧がオシャレすぎると思う…実用性は知らない
>ある意味戦場でデザインを競っていたようなものなので
頭につける立物がやたらド派手なやつは本陣から動かない戦国時代の大将格や江戸時代の非実用甲冑のものというのを考慮しなきゃならない節がある
しかし広く分布するラメラーアーマー(小札鎧)でも連結用の威糸を染めまくって全面に出してド派手に飾るスタイルは唯一無二

>ラメラー？それともスタッデッド？
キルトアーマーでしょ
ラメラーアーマーは将クラスが着てた

>韓国叩くなら日本の馬は大河ドラマに出てくる現代の馬じゃなくてチビでブッサイクな日本産の馬をちゃんと使えよ
>それが日本の実史だぞ？
そういう次元の話ではない

>>日本はなんか独自進化してるじゃん
>色んなところからパクってきて混ぜただけだろ笑
例えば何処からパクったの？
さぞ詳しいんだろうな

>色んなところからパクってきて混ぜただけだろ笑
相応の下地としての技術力が無きゃそれすらできんよ？

>>日本はなんか独自進化してるじゃん
>色んなところからパクってきて混ぜただけだろ笑
どこの文明も同じだぞ
ビッグバンさえ起源な韓国とは違うわ

>歴史ドラマならある程度変えてもいいよ
>これぐらいなら許容範囲
日本人の役者が古代ローマ人演じてる映画もあったしまぁ…

>例えば何処からパクったの？
>さぞ詳しいんだろうな
日本刀も甲冑も大陸から授かったものだよ

なんか必死な人が居る…

>>>日本はなんか独自進化してるじゃん
>>色んなところからパクってきて混ぜただけだろ笑
>例えば何処からパクったの？
>さぞ詳しいんだろうな
全部韓帝国からパクった！！！

>>日本はなんか独自進化してるじゃん
>だって島国だし大陸みたいに皆殺し合いとかしてないし
何言ってんだお前？

>日本の時代劇でサラブレッド型の馬が出てきて「そんな馬いなかったよ！バーカ！歴史改変主義者！」とか騒ぐようなもんだぞ？
>創作と現実の区別ぐらいできるようになるうぜ
>だからネトウヨは馬鹿にされるんだよ
>韓国叩くなら日本の馬は大河ドラマに出てくる現代の馬じゃなくてチビでブッサイクな日本産の馬をちゃんと使えよ
>それが日本の実史だぞ？

デザインからして存在しないファンタジーアーマーにしちゃうから嘲笑われてるだけじゃん
料理系の歴史番組になんかガスコンロあったりしたこともあったな韓国のドラマ

>写真で占領時の朝鮮のくそド田舎の記録残ってるのに文明があたかもあったかのように言われても・・・
地球帝都大漢城のお写真をくそド田舎呼ばわりするのやめーや

中国のドラマも服装は結構いい加減だし
その辺はお国柄だと思うけどなあ
いずれにしても自分の国と比較して他国をディスるやり方は下品だなあとしか

>>日本はなんか独自進化してるじゃん
>だって島国だし大陸みたいに皆殺し合いとかしてないし
中世には無駄に血の気が多い野蛮人として大陸で迷惑視されてたのが我らが倭人だぜ

基本的にお偉いさんでも戦場で指揮をとる日本の武士の文化に対して
そもそも偉い人は戦場に来ない韓国の文化だから
当然鎧のデザインも違ってくるという当たり前の話なんだよね
中東なんかも偉い人は基本的に戦場で戦わないし

>>例えば何処からパクったの？
>>さぞ詳しいんだろうな
>日本刀も甲冑も大陸から授かったものだよ
技術はな　
あとは粗悪な鉄叩いて頑張った…

>日本刀も甲冑も大陸から授かったものだよ
全く同じデザインの刀とか具足とか大陸にあったっけ？どれ？

ソシャゲで偉人が女体化してビキニアーマー付けてるようなもんでしょ

>>>日本はなんか独自進化してるじゃん
>>だって島国だし大陸みたいに皆殺し合いとかしてないし
>中世には無駄に血の気が多い野蛮人として大陸で迷惑視されてたのが我らが倭人だぜ
東南アジアでの雇われ傭兵侍も忘れるなよな

日本の伝統芸能歌舞伎をバカにしているのか？

>>例えば何処からパクったの？
>>さぞ詳しいんだろうな
>日本刀も甲冑も大陸から授かったものだよ
それでは屏風から大陸の日本刀の原型を出してください

スレ画一番左のハンマーはなんなんだ
これに近いのを使ってたやつ居たの？

俺らはまあ史実は史実、創作は創作と割り切って楽しんでるけど
お隣りさんは創作を史実と思い込む傾向が極めて強いんで

>スレ画一番左のハンマーはなんなんだ
>これに近いのを使ってたやつ居たの？
斧じゃね？

>>日本刀も甲冑も大陸から授かったものだよ
>全く同じデザインの刀とか具足とか大陸にあったっけ？どれ？
影響はあっても同じは無い
そもそも良質な鉄が乏しいから大陸の真似は無理

>俺らはまあ史実は史実、創作は創作と割り切って楽しんでるけど
>お隣りさんは創作を史実と思い込む傾向が極めて強いんで
ファンタジー鎧をそもそも当の韓国人は史実と言ってるのか？
そこが先ず勘違いでは？

>スレ画一番左のハンマーはなんなんだ
>これに近いのを使ってたやつ居たの？
戦斧だと思う

>日本の時代劇でサラブレッド型の馬が出てきて「そんな馬いなかったよ！バーカ！歴史改変主義者！」とか騒ぐようなもんだぞ？
あのテイオー世代のシャコーグレイドが時代劇に出てる！て単純にはしゃいでた方が健全やな

>お隣りさんは創作を史実と思い込む傾向が極めて強いんで
最近書かれたファンタジー小説が歴史の証拠なのいいよね...

まぁ時代劇なんてある程度演出が入るものだし

>スレ画一番左のハンマーはなんなんだ
>これに近いのを使ってたやつ居たの？
端が薄いから分厚い斧じゃね
実用性は知らね

>日本が唯一自分たちで作ったと思われていた古墳すら韓国で似た形のものが発掘されて大陸経由だと発覚したんだよなぁ
>素直に大陸文化羨ましいですって言えばいいのに
ではなぜ埋めなおしたの？

>日本が唯一自分たちで作ったと思われていた古墳すら韓国で似た形のものが発掘されて大陸経由だと発覚したんだよなぁ
>素直に大陸文化羨ましいですって言えばいいのに
韓国の古墳は日本の古墳より新しいからむしろ逆に
「日本から文化が朝鮮半島に輸出された証拠」なんだよねアレ…

>なるから気を付けて
事実陳列罪だな
妄想の中で生きる人たちだから関わっちいけないよ

>スレ画一番左のハンマーはなんなんだ
>これに近いのを使ってたやつ居たの？
斧だろ
特に攻城戦で施設破壊で使われた

>まぁ時代劇なんてある程度演出が入るものだし
史実に沿った描写なら夏場は町人は男も女も半裸だしな

>あとは粗悪な鉄叩いて頑張った…
良質な鉄が採れるなら要らん技術よね日本刀の工夫あれこれ

>素直に大陸文化羨ましいですって言えばいいのに
そんな誇らしい大韓古墳をどうして埋めちゃったんですか

>>あとは粗悪な鉄叩いて頑張った…
>良質な鉄が採れるなら要らん技術よね日本刀の工夫あれこれ
良い鉄鉱山が無かったからね…

>>俺らはまあ史実は史実、創作は創作と割り切って楽しんでるけど
>>お隣りさんは創作を史実と思い込む傾向が極めて強いんで
>ファンタジー鎧をそもそも当の韓国人は史実と言ってるのか？
>そこが先ず勘違いでは？
ロシア人といい大陸の人たちは脳内ファンタジーの世界に生きる文化なのだろう
こっちに火の粉を飛ばさない限りはよそのことだし温かい目で見守ってあげよう

コンクリート遺跡好き

>>まぁ時代劇なんてある程度演出が入るものだし
>史実に沿った描写なら夏場は町人は男も女も半裸だしな
大河ドラマは徹底して史実に沿って作れよな
これだからテレビは...

>あのテイオー世代のシャコーグレイドが時代劇に出てる！て単純にはしゃいでた方が健全やな
サンフォードシチー「先輩かよ?!」

古墳時代はその頃の中国のタガが外れてて周辺が活動的になってるから外交戦をそのままドラマにしても面白いと思うよ

李氏朝鮮に関しては文官は尊く武官は軽視される文化だったし
長らく戦乱がなかったから武具が発達する下地が生まれなかった
あと伝統的に武装は弓や弩を好んで今風の騎士っぽい装備は好まなかった

>>>俺らはまあ史実は史実、創作は創作と割り切って楽しんでるけど
>>>お隣りさんは創作を史実と思い込む傾向が極めて強いんで
>>ファンタジー鎧をそもそも当の韓国人は史実と言ってるのか？
>>そこが先ず勘違いでは？
>ロシア人といい大陸の人たちは脳内ファンタジーの世界に生きる文化なのだろう
>こっちに火の粉を飛ばさない限りはよそのことだし温かい目で見守ってあげよう
日本語通じてねえなこいつ…大陸の人かな？

>>日本が唯一自分たちで作ったと思われていた古墳すら韓国で似た形のものが発掘されて大陸経由だと発覚したんだよなぁ
>>素直に大陸文化羨ましいですって言えばいいのに
>ではなぜ埋めなおしたの？
１５年以上前に論破されてたんだよなバロス

>>>俺らはまあ史実は史実、創作は創作と割り切って楽しんでるけど
>>>お隣りさんは創作を史実と思い込む傾向が極めて強いんで
>>ファンタジー鎧をそもそも当の韓国人は史実と言ってるのか？
>>そこが先ず勘違いでは？
>ロシア人といい大陸の人たちは脳内ファンタジーの世界に生きる文化なのだろう
>こっちに火の粉を飛ばさない限りはよそのことだし温かい目で見守ってあげよう
粗末だろうがカッコ悪かろうが誇れば良いのにな

まあ時代劇の考証なんてどこの国でもしっかりしてるように見えてその実分からないことばっかよ
400年後の人間が平成の時代劇作ったら下駄箱の中に本物の下駄が入ってたりJKがガラケーでTIKTOK見てたりするだろうさ

>東南アジアでの雇われ傭兵侍も忘れるなよな
あいつら金さえ貰えれば同国人でも平気で殺すし頭おかしいわ…ってドン引きされてたという記録が残ってて駄目だった

>日本が唯一自分たちで作ったと思われていた古墳すら韓国で似た形のものが発掘されて大陸経由だと発覚したんだよなぁ
>素直に大陸文化羨ましいですって言えばいいのに
それ朝鮮の学者が「日本に教えたのではなく日本の支配権がここまであったのではないか？」って結論になって気まずくて周囲が封印した奴じゃねえか…
海洋国家日本の支配権の話に繋がったから調査終えて尻すぼみになった奴

>>>現実には存在しないやつじゃん
>>？
>実際は厚手の布に金属片を縫い付けたやつだぞ
こいつらその時代に木材もまともに加工出来ないのに金属とか扱えない

日本にもしも西洋っぽいお城とかがあって西洋っぽい鎧とかがあってそんな感じの歴史だったら...的なお話があったら面白いかもね

>歴史ドラマならある程度変えてもいいよ
>これぐらいなら許容範囲
人種も変わってない？

>>東南アジアでの雇われ傭兵侍も忘れるなよな
>あいつら金さえ貰えれば同国人でも平気で殺すし頭おかしいわ…ってドン引きされてたという記録が残ってて駄目だった
スイス傭兵かよ

そもそも40年前とか韓国の名すら日本に浸透してなかったからなぁ

真面目に李氏朝鮮の戦争の歴史語ろうってんなら乗ってくる歴史好きなとしあきもいるだろうに
立てたのがコリあきなのかウヨあきなのか知らんがこのスレ画とスレ文では無理だな

>日本にもしも西洋っぽいお城とかがあって西洋っぽい鎧とかがあってそんな感じの歴史だったら...的なお話があったら面白いかもね
寧ろ史実警察がコンテンツつまらなくしてる気がする
史実であるか否か自体は作品の面白さに直結する訳じゃないし

日本だって時代無視して甲冑なら何でもいいだろみたいになってる事は多々ある

>日本にもしも西洋っぽいお城とかがあって西洋っぽい鎧とかがあってそんな感じの歴史だったら...的なお話があったら面白いかもね
信長がやってるイメージ

>料理系の歴史番組になんかガスコンロあったりしたこともあったな韓国のドラマ
新幹線が出た時代劇の話する?

>まあ時代劇の考証なんてどこの国でもしっかりしてるように見えてその実分からないことばっかよ
>400年後の人間が平成の時代劇作ったら下駄箱の中に本物の下駄が入ってたりJKがガラケーでTIKTOK見てたりするだろうさ
既にそういうの起きてるよ
若者が書く昭和の小説見るとわりととんでもないことになってる

>No.1039346989
武器が刀っぽく見えるが実際こんなの使ってたの？
人間が作る武器ならどこも似たような形状になるんかね

>真面目に李氏朝鮮の戦争の歴史語ろうってんなら乗ってくる歴史好きなとしあきもいるだろうに
100％韓国叩きしたいだけのスレだろこれどう見ても

>>日本刀も甲冑も大陸から授かったものだよ
>それでは屏風から大陸の日本刀の原型を出してください
逆に日本刀を真似した「倭刀」という武器が大陸にあったね

>日本の兵隊やエミシも律令時代の一時期には布と綿の鎧着てたぞ
朝鮮は千年属国やってるうちに千年文化が遅れたんだよマジで

>そもそも40年前とか韓国の名すら日本に浸透してなかったからなぁ
どこの田舎もんだよ

>>No.1039346989
>武器が刀っぽく見えるが実際こんなの使ってたの？
>人間が作る武器ならどこも似たような形状になるんかね
まあこの手の刀はどこの国にもあるよ
切れ味上げようとしたら刀身を湾曲させて摩擦を減らすのはよくあるテクニック

>そもそも40年前とか韓国の名すら日本に浸透してなかったからなぁ
流石に無知にもほどが

>武器が刀っぽく見えるが実際こんなの使ってたの？
>人間が作る武器ならどこも似たような形状になるんかね
倭寇の使ってたポン刀のコピー品が流行ったってのは中国だっけ？

中国皇帝が属国に許可してない色そしてそのシステムから朝鮮王家が家臣や庶民に許可してない色の鎧を纏うという謎
そもそも着色技術が何故かないのに
あと白磁青磁が上とされてる文化なのになぜか鮮やかな色のものを珍重する時代考証のドラマ多いよな
それらを自由に作れないから陶工は貧しくて条件の良い日本に自分からきたのも連行扱いにされてるし

>真面目に李氏朝鮮の戦争の歴史語ろうってんなら乗ってくる歴史好きなとしあきもいるだろうに
>立てたのがコリあきなのかウヨあきなのか知らんがこのスレ画とスレ文では無理だな
李氏朝鮮って戦乱あったっけ?
ずっと朱子学の解釈を名目に宮中で派閥闘争やってるイメージなんだけど

>若者が書く昭和の小説見るとわりととんでもないことになってる
でも昭和の人が書く平成小説もたいがいぶっ飛んでるぞ？
音楽や趣味が古臭い

>日本にもしも西洋っぽいお城とかがあって西洋っぽい鎧とかがあってそんな感じの歴史だったら...的なお話があったら面白いかもね
西洋風の城まんま日本に建てても地震に耐えられるかね？
あと夏の暑さと梅雨の台風の強風と湿気と冬の寒さにも

>まあ時代劇の考証なんてどこの国でもしっかりしてるように見えてその実分からないことばっかよ
>400年後の人間が平成の時代劇作ったら下駄箱の中に本物の下駄が入ってたりJKがガラケーでTIKTOK見てたりするだろうさ
リアル平安人がソシャゲとかで平安京キャラが烏帽子かぶってないのを見たら成人男性がフルチンで公共の場に出てるのを見た並の衝撃を受けるんだろうなあ

>>日本の兵隊やエミシも律令時代の一時期には布と綿の鎧着てたぞ
>朝鮮は千年属国やってるうちに千年文化が遅れたんだよマジで
布や綿の鎧って普通に効果的なんですよ
軽いし比較的安価かつ簡単に作れるし防寒着にもなるから

だが万歳禁止は律義に守っているぞ

>まあ時代劇の考証なんてどこの国でもしっかりしてるように見えてその実分からないことばっかよ
>400年後の人間が平成の時代劇作ったら下駄箱の中に本物の下駄が入ってたりJKがガラケーでTIKTOK見てたりするだろうさ
これだけ記録が残る時代でそんな事があるかな...あるかも

>No.1039361581
崇儒廃仏はあったけど戦乱なんてないよな
何言ってるんだろう

まぁ日帝侵略時代に日本に不都合なものは片っ端から消したって話だし現物はもうないだろうな
大陸経由で文化を享受してたのがどれだけ日本のコンプレックスだったのかよく分かる

>>まあ時代劇の考証なんてどこの国でもしっかりしてるように見えてその実分からないことばっかよ
>>400年後の人間が平成の時代劇作ったら下駄箱の中に本物の下駄が入ってたりJKがガラケーでTIKTOK見てたりするだろうさ
>これだけ記録が残る時代でそんな事があるかな...あるかも
既に10年前や20年前のネット文化すら口伝でしか残ってないのがいくらでもあるよ

>倭寇の使ってたポン刀のコピー品が流行ったってのは中国だっけ？
日本の輸出品目に刀は多かったから出回ってはいたが軍隊の正規装備にはこういう鍔ついてる刀は出回ってない
そもそも鍔に拘るってのが日本でも時代が下ってからだし朝鮮にそれはない
意図的に誤解を招きたいだけ

>日本だって時代無視して甲冑なら何でもいいだろみたいになってる事は多々ある
現存してる鎧を元にしてるのですよ
その上創作部分はあれど元を壊さずリスペクトなのね敢えて言うなら価値のある失われた技術で作れないのよ

>これだけ記録が残る時代でそんな事があるかな...あるかも
大量の映像記録をAIが読み込んで適切な小道具を選択してくれるから
腕時計型電話がちゃんと出てくる

>>日本にもしも西洋っぽいお城とかがあって西洋っぽい鎧とかがあってそんな感じの歴史だったら...的なお話があったら面白いかもね
>西洋風の城まんま日本に建てても地震に耐えられるかね？
>あと夏の暑さと梅雨の台風の強風と湿気と冬の寒さにも
だからそういうのを全部無視しちゃうわけ
鎌倉時代の日本にパリがあったっていいじゃない

>まぁ日帝侵略時代に日本に不都合なものは片っ端から消したって話だし現物はもうないだろうな
>大陸経由で文化を享受してたのがどれだけ日本のコンプレックスだったのかよく分かる
朝鮮半島に日本が消すほど不都合なもんないだろ
むしろハングル掘り起こしてんだぞ?

>>>日本にもしも西洋っぽいお城とかがあって西洋っぽい鎧とかがあってそんな感じの歴史だったら...的なお話があったら面白いかもね
>>西洋風の城まんま日本に建てても地震に耐えられるかね？
>>あと夏の暑さと梅雨の台風の強風と湿気と冬の寒さにも
>だからそういうのを全部無視しちゃうわけ
>鎌倉時代の日本にパリがあったっていいじゃない
明治初期の銀座建築みたいに
もう無理ですってなるだけでは？

>大河ドラマは頑張って時代考証してるんだがなあ
それが外国人には日本＝未開の三等国というイメージに繋がるんだよ

実のトコ、航海技術が進歩してからは朝鮮を経由せず
直に中国に渡航しているのである
朝鮮が橋渡ししてた時期でさえ長くは無いのだ

>若者が書く昭和の小説見るとわりととんでもないことになってる
ここでも多いけど若者の考える昭和脳って平成初期中期のおじさんの価値観が多いよな
昭和の親父より否定的で頑固なのは平成前期

>そもそも40年前とか韓国の名すら日本に浸透してなかったからなぁ
キーセン観光でおっさんしか縁が無かったからな

>>真面目に李氏朝鮮の戦争の歴史語ろうってんなら乗ってくる歴史好きなとしあきもいるだろうに
>100％韓国叩きしたいだけのスレだろこれどう見ても
実際逃げたり頭突き土下座したり人糞食ったりとカッコ悪いのばっかだし

日帝侵略って言ってる時点でお里が知れるやろ

>鎌倉時代の日本にパリがあったっていいじゃない
無理だろ
そもそも日本はフランスほど豊かじゃない
あんなに広い穀倉地持ってない

>だからそういうのを全部無視しちゃうわけ
>鎌倉時代の日本にパリがあったっていいじゃない
鎌倉時代なら直垂をスーツに着替えてそのままアウトレイジした方が面白そう

>まぁ日帝侵略時代に日本に不都合なものは片っ端から消したって話だし現物はもうないだろうな
>大陸経由で文化を享受してたのがどれだけ日本のコンプレックスだったのかよく分かる
壊れた史跡を復元しようとしたのに…

>>鎌倉時代の日本にパリがあったっていいじゃない
>無理だろ
>そもそも日本はフランスほど豊かじゃない
>あんなに広い穀倉地持ってない
だからそういうのを全部無視するの
あるからあるの

史実に正しくないからって理由で韓国を叩くけど
そんなこと言ったら江戸時代の庶民の梅毒罹患率は50％で
顔が崩れてる奴も少なくないし
ほぼ90％以上は腹の中に寄生虫がいて腹痛に悩まされてるぞ
そんなのみたいか？

>>大河ドラマは頑張って時代考証してるんだがなあ
>それが外国人には日本＝未開の三等国というイメージに繋がるんだよ
まあ教養のなさがわかるからいいんじゃない？
特に白人に対しては白人なら立派だろうみたいな幻想持ってるやついるが目先のことで鵜呑みにしてる連中から未開の土人と言われてもなんもおもわん

まあこういうスレはコリあきが頑張ってナンボみたいなところあるから

鮮朝士星矢

歴史とナショナリズムは不可分なのかもしれないけどそれでも分けてほしいな
四世紀の朝鮮半島とか俺は好きだよ

ニホンガーニホンモー好きだね

昔の朝鮮について全然知らんが
日本の戦国時代的に地域ごとに国があって覇権争いしてたのかな

>>まぁ日帝侵略時代に日本に不都合なものは片っ端から消したって話だし現物はもうないだろうな
>>大陸経由で文化を享受してたのがどれだけ日本のコンプレックスだったのかよく分かる
>壊れた史跡を復元しようとしたのに…
歴史は観光資源になるからね
朝鮮半島の史跡があれば発掘する
なにせ当時の日本は朝鮮半島のインフラ整備に金がいるから

>史実に正しくないからって理由で韓国を叩くけど
>そんなこと言ったら江戸時代の庶民の梅毒罹患率は50％で
>顔が崩れてる奴も少なくないし
>ほぼ90％以上は腹の中に寄生虫がいて腹痛に悩まされてるぞ
>そんなのみたいか？
正しくないからじゃなくてしょうもない見栄で無いもの作り出してるから笑われるんだぞ

>史実に正しくないからって理由で韓国を叩くけど
>そんなこと言ったら江戸時代の庶民の梅毒罹患率は50％で
>顔が崩れてる奴も少なくないし
>ほぼ90％以上は腹の中に寄生虫がいて腹痛に悩まされてるぞ
>そんなのみたいか？
見栄えの悪い部分は隠しつつ見栄え良い部分を推していけばいいのでは？
まったく時代考察無視と言うのもどうかと思うし

>鎌倉時代の日本にパリがあったっていいじゃない
え？ダメだー

>そんなのみたいか？
俺らはそれを聞いた時「へー、そうだったんだー」となる
チョンは顔真っ赤にして「ウリ達は万年前からすごかった！」と全否定し喚きだす
そこが笑えるって話かと

>歴史とナショナリズムは不可分なのかもしれないけどそれでも分けてほしいな
>四世紀の朝鮮半島とか俺は好きだよ
スレ画とスレ文が悪いとしか言いようがない…

>昔の朝鮮について全然知らんが
>日本の戦国時代的に地域ごとに国があって覇権争いしてたのかな
高句麗とか新羅とか百済とか？

>史実に正しくないからって理由で韓国を叩くけど
>そんなこと言ったら江戸時代の庶民の梅毒罹患率は50％で
>顔が崩れてる奴も少なくないし
>ほぼ90％以上は腹の中に寄生虫がいて腹痛に悩まされてるぞ
>そんなのみたいか？
その時代の衛生面やらの負を減らしたのが日本の時代劇や大河とするやん？韓国の時代劇はそういう都合の良さじゃなくてその時代にあり得ないものを持ってきてドラマ作ってんだよな
そこを同じにしては流石に困る

>正しくないからじゃなくてしょうもない見栄で無いもの作り出してるから笑われるんだぞ
中国の歴史ドラマとか史実考証どころか歴史的事実すら無視して
ハチャメチャな展開だけどかなり金かけてて結構面白いぞ
見栄がどうとか史実警察が言ってるからつまらん物しか作れないのでは？

正直自国の歴史物作ってるのに中抜き低予算ばかり作ってる国が言えることではないと思う

>史実に正しくないからって理由で韓国を叩くけど
>そんなこと言ったら江戸時代の庶民の梅毒罹患率は50％で
>顔が崩れてる奴も少なくないし
>ほぼ90％以上は腹の中に寄生虫がいて腹痛に悩まされてるぞ
>そんなのみたいか？
そんな、世界中の時代劇が破綻するヤン

>だからそういうのを全部無視するの
>あるからあるの
アレクサンダー戦記みたいな時代劇がお望みか

>>真面目に李氏朝鮮の戦争の歴史語ろうってんなら乗ってくる歴史好きなとしあきもいるだろうに
>100％韓国叩きしたいだけのスレだろこれどう見ても
スレあきがネタふりしてくるからこうなるのは必然

>史実に正しくないからって理由で韓国を叩くけど
>そんなこと言ったら江戸時代の庶民の梅毒罹患率は50％で
>顔が崩れてる奴も少なくないし
>ほぼ90％以上は腹の中に寄生虫がいて腹痛に悩まされてるぞ
>そんなのみたいか？
見栄えのためにそこをオミットするのと見栄えのために嘘つくのは違うだろ

>素晴らしい日本の時代劇は歴史考証がんばって汚い衣装と小道具を用意したら滅茶苦茶叩かれた…！
そのボロ布の服が海外で人気という世の中分らん…マジで文字道理ボロ服を着て喜ぶって歴史を感じるからかね

>正直自国の歴史物作ってるのに中抜き低予算ばかり作ってる国が言えることではないと思う
中抜きは魔法の言葉じゃないからな?

>ニホンガーニホンモー好きだね
日本はじめ世界的に創作部分０とは言わんが限りなく高い水準なのはいかがなものかって話だからどっちもどっち論はそもそも違うんだよなぁ

>>鎌倉時代の日本にパリがあったっていいじゃない
>無理だろ
>そもそも日本はフランスほど豊かじゃない
>あんなに広い穀倉地持ってない
1100年代だとフランスが約600万人日本が約644万人だからほぼトントンだぞ
やっぱ稲作は強い

>日本の戦国時代的に地域ごとに国があって覇権争いしてたのかな
というより各地の勢力がそれぞれ国だ

>素晴らしい日本の時代劇は歴史考証がんばって汚い衣装と小道具を用意したら滅茶苦茶叩かれた…！
>我が国が誇らしい…！
龍馬伝や清盛は叩いてる連中がアホなのよ

史実がどうとかこだわるより面白いかどうかの方が大事だと思うけどなあ
それこそ面白かった頃の時代劇だって史実の考証割りと無茶苦茶だったし

ウリナラファンタジーを擁護する高卒パヨク

>>日本の戦国時代的に地域ごとに国があって覇権争いしてたのかな
>というより各地の勢力がそれぞれ国だ
都市国家か

創作は暴れん坊将軍VS隕石くらいぶっ飛んでればそれはそれで受け入れられるのだ

>正直自国の歴史物作ってるのに中抜き低予算ばかり作ってる国が言えることではないと思う
ドイツ機甲師団に61式戦車が出てくるドラマ無茶苦茶で好き

>まあ教養のなさがわかるからいいんじゃない？
>特に白人に対しては白人なら立派だろうみたいな幻想持ってるやついるが目先のことで鵜呑みにしてる連中から未開の土人と言われてもなんもおもわん
この前やってた韓国のドラマで都巡察使が攻めてきた豊臣軍忍者をガトリングガンでミンチにしててとてもかんどうしたけど世界のエンタメ市場では
事実ではなくいかに果糖人種の日本人を惨たらしく殺すのが求められてて
三等国未開の日本の歴史とかどうでも良い訳

>>正直自国の歴史物作ってるのに中抜き低予算ばかり作ってる国が言えることではないと思う
>中抜きは魔法の言葉じゃないからな?
じゃあどういえばいいの？

>1100年代だとフランスが約600万人日本が約644万人だからほぼトントンだぞ
>やっぱ稲作は強い
時々、動員人数がおかしいよね･････

>1669473405760.jpg
19世紀の後半だと金属の鎧ってもう着られてないんじゃなかったっけ？
ライフル銃とかミニエー銃の時代じゃないの？

>まぁ日帝侵略時代に日本に不都合なものは片っ端から消したって話だし現物はもうないだろうな
>大陸経由で文化を享受してたのがどれだけ日本のコンプレックスだったのかよく分かる
願望？
寧ろ君から日本コンプレックスを感じる

時代劇はこれぐらいぶっ飛んでいるべき

>都市国家か
実際日本はそういうもんだ
江戸なんかは地方分権されて各藩でサイクルあったから日本の中で世界経済みたいなものができてたし

>史実がどうとかこだわるより面白いかどうかの方が大事だと思うけどなあ
でもその人気は長続きしないのだ　観客が飽きるから

>>鎌倉時代の日本にパリがあったっていいじゃない
>無理だろ
>そもそも日本はフランスほど豊かじゃない
>あんなに広い穀倉地持ってない
当時のフランスとか貧しかっただろ
十三世紀のパリの人口は8万人くらいだぞ

>創作は暴れん坊将軍VS隕石くらいぶっ飛んでればそれはそれで受け入れられるのだ
まあライダーと徳田慎之介のコラボとか笑っちゃうよ

中国の鎧の劣化パクりみたいな鎧だな

韓流ファンタジー大河の中で中国とか日本ってどういう位置付けなの？

>当時のフランスとか貧しかっただろ
>十三世紀のパリの人口は8万人くらいだぞ
でも石造りの建物は残るからなんとなく立派に見える

>中国の鎧の劣化パクりみたいな鎧だな
韓国ドラマに憧れた中国がパクったんだよ

>それこそ面白かった頃の時代劇だって史実の考証割りと無茶苦茶だったし
新幹線走ってたしな

光栄の影響すごいな

そもそも当の韓国人はスレ画の鎧を史実と思って見てるのか？
そこがそもそも勝手な思い込みでは？

日本からも使者を新羅や百済に使わしてるから双方向性はあるだろ

>>中国の鎧の劣化パクりみたいな鎧だな
>韓国ドラマに憧れた中国がパクったんだよ
時空すら歪ませる宗主国流石やな

朝鮮人が日本の大河ドラマ見て一番打ちのめされるのは
番組後の史跡等の紹介コーナーだそうな
しっかり歴史が繋がってる事が実証されてて

適当なタレントで茶を濁すドラマしか作れない国を褒めちぎるのって
むしろ自国を馬鹿にしてない？

>>1100年代だとフランスが約600万人日本が約644万人だからほぼトントンだぞ
>>やっぱ稲作は強い
>時々、動員人数がおかしいよね･････
ヨーロッパの場合は痩せた土地で広く大勢で農業する必要があるけど日本の場合は土地が肥えてるから比較的少人数で人口養えるんで兵士のなり手が多いんだよね
東アジア全般その傾向があるけど

>そもそも当の韓国人はスレ画の鎧を史実と思って見てるのか？
>そこがそもそも勝手な思い込みでは？
事実でしょ

>>それこそ面白かった頃の時代劇だって史実の考証割りと無茶苦茶だったし
>新幹線走ってたしな
あれはそういう趣旨の作品なんで

主水、ワープロをうつ

>じゃあどういえばいいの？
少子化予算30兆円ばら撒いて何の成果も無かった半島国家の前じゃ全てが霞むなぁ

史実に忠実な日本の時代劇なんて今やほとんど見られてないじゃん
民法でやらなくなって久しい

>あれはそういう趣旨の作品なんで
面白いだろ？

>時代劇はこれぐらいぶっ飛んでいるべき
読んでしまっただろクソがおもしれえ

どんなにヘボくても朝鮮人の癖に鎧が作れるとか凄いじゃん水車作れなかった民族だぜ

>>都市国家か
>実際日本はそういうもんだ
>江戸なんかは地方分権されて各藩でサイクルあったから日本の中で世界経済みたいなものができてたし
そんな中でも存続され重視された天皇家って凄いよな
途中貧乏でならず者の賭場になったりしてるのもスゲェ

>>そもそも当の韓国人はスレ画の鎧を史実と思って見てるのか？
>>そこがそもそも勝手な思い込みでは？
>事実でしょ
証拠はあるの？向こうはフィクションだと思って見てるのに
勝手に奴らは史実だと思ってるって思い込んでるだけじゃないの？

>少子化予算30兆円ばら撒いて何の成果も無かった半島国家の前じゃ全てが霞むなぁ
でも韓国は先進国お前らはチェコ以下の🇨🇿ゴミなのは永遠無限変わらんよ

>韓流ファンタジー大河の中で中国とか日本ってどういう位置付けなの？
古代；倭国はほぼ存在しない
ヒデヨシ時代；ヒデヨシが攻めてくる悪いめちゃ悪い
　だが描くのにカネがかかるからあまり使わない
李朝時代；ほぼ無視
近代；日本は悪くないといけないが李朝の役人は役立たずでないといけない

>史実に忠実な日本の時代劇なんて今やほとんど見られてないじゃん
>民法でやらなくなって久しい
昔NHKでお江戸でゴザルというのをやってたな
たまに史実と異なることがあるがそこは解説パートで実際はこうだったと補足してた

他の国をディスって自分達を自画自賛って
それこそとしあきの嫌う韓国人と変わらんのでは

昔の国の概念が現代人だとイマイチイメージできんな

>証拠はあるの？向こうはフィクションだと思って見てるのに
>勝手に奴らは史実だと思ってるって思い込んでるだけじゃないの？
日帝が全ての先史文明を奪い取ったから立証は無理だよ

別に歴史風ファンタジーでもいいんだよ
問題なのはそれをソースにする事があって
繰り返してるうちに史実のように扱うようになる事だ

>そもそも当の韓国人はスレ画の鎧を史実と思って見てるのか？
海外の反応系掲示板だと韓国人の投稿でスレ画みたいな鎧をよく見かける
ネタなのか本気なのかはわからないけど

>>少子化予算30兆円ばら撒いて何の成果も無かった半島国家の前じゃ全てが霞むなぁ
>でも韓国は先進国お前らはチェコ以下の🇨🇿ゴミなのは永遠無限変わらんよ
何が変わらないの？
言ってることが支離滅裂で面白過ぎるぞオマエ

>>新幹線走ってたしな
>あれはそういう趣旨の作品なんで
他にちゃんとした時代劇があったから必殺は許されたんだ

>昔NHKでお江戸でゴザルというのをやってたな
>たまに史実と異なることがあるがそこは解説パートで実際はこうだったと補足してた
杉浦日向子の解説は面白かった
演歌歌手のパートはつまらんかったけどな

中国人でも三国志に興味ある人多くはないみたいだし
そんなもんなのかな大昔の歴史認識なんて

まぁ日本人が戦国basaraを史実にしてるみたいに思われたら困惑するかもしれん

>でも韓国は先進国
確かに家計負債のGDP比世界一は伊達じゃ無いわ
100年後ドラマにして貰え

>近代；日本は悪くないといけないが李朝の役人は役立たずでないといけない
面白いな
この辺までくると史実はなぞるけど極力庶民とか兵士は実直かつ聡明に描けるようにするのか...
日本も太平洋戦争ものでよくやる手法だ

>>>少子化予算30兆円ばら撒いて何の成果も無かった半島国家の前じゃ全てが霞むなぁ
>>でも韓国は先進国お前らはチェコ以下の🇨🇿ゴミなのは永遠無限変わらんよ
>何が変わらないの？
>言ってることが支離滅裂で面白過ぎるぞオマエ
日本は未来永劫の三等国と世界のお荷物ということだろ

>そもそも当の韓国人はスレ画の鎧を史実と思って見てるのか？
正しい時代劇というものが存在しないのだから仕方ない

>他の国をディスって自分達を自画自賛って
>それこそとしあきの嫌う韓国人と変わらんのでは
いやどこの国でも韓国並みに歴史を盛ったら笑うよ

>昔NHKでお江戸でゴザルというのをやってたな
>たまに史実と異なることがあるがそこは解説パートで実際はこうだったと補足してた
あれは面白かったなあ

>>そもそも当の韓国人はスレ画の鎧を史実と思って見てるのか？
>正しい時代劇というものが存在しないのだから仕方ない
てことはとしあきは韓国の歴史ドラマ全部見てるのか
すげえな大ファンじゃん

>昔の国の概念が現代人だとイマイチイメージできんな
同郷意識や民族意識的なものはあるが近代的な愛国心や国家観念は全く持ってないよなあ

>>言ってることが支離滅裂で面白過ぎるぞオマエ
>日本は未来永劫の三等国と世界のお荷物ということだろ
言ってることが分からんのだが…
惑星グレートコリアじゃそうなってるの？

北海道並みの気候でスレ画の装備したらどうなるか子供でも分かりそうなのに

>>>そもそも当の韓国人はスレ画の鎧を史実と思って見てるのか？
>>>そこがそもそも勝手な思い込みでは？
>>事実でしょ
>証拠はあるの？向こうはフィクションだと思って見てるのに
>勝手に奴らは史実だと思ってるって思い込んでるだけじゃないの？
キャンディキャンディもドラえもんもガンダムも自分とこの漫画だと思って見てて真実知って発狂した国やぞ

日本の鎧に関しちゃ実物が当時から残ってるからあまりファンタジーだと
色物にしか見られないから意外に厳しい

>北海道並みの気候でスレ画の装備したらどうなるか子供でも分かりそうなのに
ウレタン鎧暖かいなり

>>でも韓国は先進国
>確かに家計負債のGDP比世界一は伊達じゃ無いわ
>100年後ドラマにして貰え
家計負債というても対外債務ではないし経済が回ってる証拠だから何の問題もないのよ
万年貿易赤字の三等国日本と違ってね

>>>でも韓国は先進国
>>確かに家計負債のGDP比世界一は伊達じゃ無いわ
>>100年後ドラマにして貰え
>家計負債というても対外債務ではないし経済が回ってる証拠だから何の問題もないのよ
>万年貿易赤字の三等国日本と違ってね
雑叩きも雑擁護もクソ過ぎる

しょうもねえスレだなあ本当…

この国のレベルで鎧という概念があるだけ凄いよ

>家計負債というても対外債務ではないし経済が回ってる証拠だから何の問題もないのよ
>万年貿易赤字の三等国日本と違ってね
お前いつものキチガイだなｗ
顔真っ赤にしてコピペに逃げるなよ

>時代劇はこれぐらいぶっ飛んでいるべき
プレデターの光学迷彩かよ

>しょうもねえスレだなあ本当…
朝鮮を話題に出した時点でもう無理だ

>家計負債というても対外債務ではないし経済が回ってる証拠だから何の問題もないのよ
え～～～～～
ちょっと経済音痴過ぎない？この馬鹿

>ｗ

>日本の鎧に関しちゃ実物が当時から残ってるからあまりファンタジーだと
>色物にしか見られないから意外に厳しい
史実も色物あるけどね

>まぁ日本人が戦国basaraを史実にしてるみたいに思われたら困惑するかもしれん
織田信奈の野望ならまだしもバサラは無いな

>この国のレベルで鎧という概念があるだけ凄いよ
三国時代はまだ文明あったのに併合前なんでこんなに貧乏国家になったんだろう

韓国については本当に叩き以外まともに語れないんだなここ

>早速差別かよ
>チョッパリらしいな

日本に棲み憑いてる朝鮮ヤクザ

>韓国については本当に叩き以外まともに語れないんだなここ
だったらマシな所をお出ししてみなさいね

>>まぁ日本人が戦国basaraを史実にしてるみたいに思われたら困惑するかもしれん
>織田信奈の野望ならまだしもバサラは無いな
違いがわからん...

>この国のレベルで鎧という概念があるだけ凄いよ
船橋荘知らないの？

>だったらマシな所をお出ししてみなさいね
電話回線登録義務化したYahoo掲示板は？
ネトウヨ全滅したよ

日本だと識字率が高いから、資料がいろいろ残ってるのが面白いな
有名人からの手紙とか保存してたりするし、商家の旦那が日記付けてたりするんで
大事件とかありゃ結構残る

>韓国については本当に叩き以外まともに語れないんだなここ
事実を論じると叩きになるのであれば仕方ないだろう

スレ画西洋なのか中国なのか日本なのかわけわからん
創作にしてももう少し考証しろよ

ふたばはハン板なみの歴史観だから

>>だったらマシな所をお出ししてみなさいね
>電話回線登録義務化したYahoo掲示板は？
>ネトウヨ全滅したよ
右翼だけ消えた？両方うるさかったんだが

北朝鮮の近くの中国のところとか糞寒いし防寒考えないとまともに動けなさそう

>三国時代はまだ文明あったのに併合前なんでこんなに貧乏国家になったんだろう
李氏朝鮮で停滞したから

>>だったらマシな所をお出ししてみなさいね
>電話回線登録義務化したYahoo掲示板は？
>ネトウヨ全滅したよ
？？？
韓国関係無くて笑う

>日本だと識字率が高いから、資料がいろいろ残ってるのが面白いな
家計簿とか残ってるのもいいよね

>史実も色物あるけどね
本陣でこの甲冑を着て座ってるのを見て前線で戦ってる部下たちに「大将が戦場で諸肌脱ぎしてるぜ！勇敢！カッケー！」と勘違いさせる為のデザインという妙なみみっちさ

布鎧革鎧の有能さを知らないとは

>>>だったらマシな所をお出ししてみなさいね
>>電話回線登録義務化したYahoo掲示板は？
>>ネトウヨ全滅したよ
>？？？
>韓国関係無くて笑う
yahooだから韓国やん

>日本だと識字率が高いから、資料がいろいろ残ってるのが面白いな
>有名人からの手紙とか保存してたりするし、商家の旦那が日記付けてたりするんで
>大事件とかありゃ結構残る
識字率が高い＝高度化された社会という訳じゃないよね
世界五大文明で文字がない所多いし

>右翼だけ消えた？両方うるさかったんだが
両方死んだのでヨシ

>yahooだから韓国やん
???
異世界グレートコリアじゃそうなってるの？

>>だったらマシな所をお出ししてみなさいね
>電話回線登録義務化したYahoo掲示板は？
>ネトウヨ全滅したよ
残って奇声あげてる奴がまともとでも？

>識字率が高い＝高度化された社会という訳じゃないよね
>世界五大文明で文字がない所多いし
古代と近代比べてどうすんの

>>韓国については本当に叩き以外まともに語れないんだなここ
>事実を論じると叩きになるのであれば仕方ないだろう
そもそも歴史じゃなくてドラマはフィクションなんだが
史実性を重視するか否かは単なるお国柄でしかないのでは？
まあ韓国叩きしたいだけの人にこんなこと言っても不毛だけど

>布鎧革鎧の有能さを知らないとは
日本は金属鎧も布鎧を自力で作れないもんね

>識字率が高い＝高度化された社会という訳じゃないよね
>世界五大文明で文字がない所多いし
何故高いか低いか問題になる？
歴史が残りやすいかどうかの話なのに劣等感出しすぎ

>まあ日本叩きしたいだけの人にこんなこと言っても不毛だけど

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

やっぱ虚無の歴史にコンプレックス抱えてるんじゃ…

>何故高いか低いか問題になる？
>歴史が残りやすいかどうかの話なのに劣等感出しすぎ
文字があっても捏造しかできない下等国に文字なんかいらないでしょ

>>日本だと識字率が高いから、資料がいろいろ残ってるのが面白いな
>>有名人からの手紙とか保存してたりするし、商家の旦那が日記付けてたりするんで
>>大事件とかありゃ結構残る
>識字率が高い＝高度化された社会という訳じゃないよね
>世界五大文明で文字がない所多いし
しかしローマのヴェスヴィオ火山爆発した等手紙等文字は歴史を教えてくれるぜ

>まあとしあきのあたまは不毛だけど

>識字率が高い＝高度化された社会という訳じゃないよね
当時の事がわかるから良いよねって話なんだが
庶民の生活なんか詳しく残る方が少ないから資料がいっぱいあるのはいいねって話で優劣はどっから？

>そもそも歴史じゃなくてドラマはフィクションなんだが
>史実性を重視するか否かは単なるお国柄でしかないのでは？
>まあ韓国叩きしたいだけの人にこんなこと言っても不毛だけど
ドラマを史実と言い出すのがいるからなあ

>まあ韓国叩きしたいだけの人にこんなこと言っても不毛だけど
まあ祖国を馬鹿にされて悔しいお気持ちは分かるよぉ

>分厚い布に綿を入れて寒い中国や朝鮮でも使えるように防寒を兼ねていい鎧なんだけどな
綿入ってないんだなコレが

>No.1039372839
日本が消えて欲しくないの？

>やっぱ虚無の歴史にコンプレックス抱えてるんじゃ…
虚無だろうが誇れば良いのにな

>布鎧革鎧の有能さを知らないとは
重ねた布とか、あれで結構防刃性高いからな

>事実陳列罪だな
>妄想の中で生きる人たちだから関わっちいけないよ
ミヤネ屋スレ立ててツボガーアベガーしてる人らって結局韓国人と中国人なんだよなぁ

>日本だと識字率が高いから、資料がいろいろ残ってるのが面白いな
いまさらだけど、これはデマだよ
学術的に否定されてる

まあ文字はおろか勝者が敗者の文化を焼き尽くすのが大陸文化だからな
日本でも焼くけど根こそぎとまではいかないから残りやすい

五大文明って所を突っ込んでほしいんだからツッコミ入れてやれ

>やっぱ虚無の歴史にコンプレックス抱えてるんじゃ…
結局韓国人が世界で一番過去の朝鮮人の人達を否定して侮蔑してるよな

>綿入ってないんだなコレが
綿の実の発祥の地で綿の実が足りないなんてありえないんですけど

ここもなんJ民に教育してもらわなあかんかもね

>コナン「布鎧革鎧の有能さを知らないとは」

>>日本だと識字率が高いから、資料がいろいろ残ってるのが面白いな
>いまさらだけど、これはデマだよ
>学術的に否定されてる
識字率江戸くらいからだな

>いまさらだけど、これはデマだよ
>学術的に否定されてる
具体的にその学術論文出して

>日本だと識字率が高いから、資料がいろいろ残ってるのが面白いな
>有名人からの手紙とか保存してたりするし、商家の旦那が日記付けてたりするんで
独眼竜のホモパートナーが正宗が若い男と浮気してるって愚痴の手紙残ってて駄目だった…

>学術的に否定されてる
どこどこどこの学会？
面白そうだから教えてよ

>綿入ってないんだなコレが
メン（綿）オウコウだし流石に綿使ってるとは思うけど

>綿の実の発祥の地で綿の実が足りないなんてありえないんですけど
…出たよ発祥…

>>いまさらだけど、これはデマだよ
>>学術的に否定されてる
>具体的にその学術論文出して
ただの声闘だろ
相手にするな

この手の捏造やりだした頃はファイナルファンタジーとか言われて笑われてたが
ファイナルどころか延々続けて中毒になってるな

布は布で分厚く重ねるとわりとコストは嵩みそうだけど
キルトアーマー一式ってお値段いくらくらいになるんやろ

よくわからないけどまた壁画で起源主張されたんか

>この手の捏造やりだした頃はファイナルファンタジーとか言われて笑われてたが
>ファイナルどころか延々続けて中毒になってるな
ウリナラファンタジーだ
間違えるな

ウリナラファンタジーにいちいち付き合っちゃおれん

>>いまさらだけど、これはデマだよ
>>学術的に否定されてる
>具体的にその学術論文出して
たとえば『識字能力・識字率の歴史的推移――日本の経験』（広島大学教育開発国際協力研究センター『国際教育協力論集』第15 巻 第1）はよくまとまってる

まあ綿って絹のなりそこないなんですけどね
木綿とちがって

>この手の捏造やりだした頃はファイナルファンタジーとか言われて笑われてたが
>ファイナルどころか延々続けて中毒になってるな
海外にまで喧伝してしまったため
引っ込みつかなくなっているからなあ…

>>綿の実の発祥の地で綿の実が足りないなんてありえないんですけど
>…出たよ発祥…
>ワタ属（ワタぞく、Gossypium spp.、英: cotton plant）は、アオイ科の属の一つ。約40種の多年草からなる。世界各地の熱帯または亜熱帯地域が原産

綿の発祥は言い過ぎやろ

>まあ文字はおろか勝者が敗者の文化を焼き尽くすのが大陸文化だからな
>日本でも焼くけど根こそぎとまではいかないから残りやすい
当主は殺してあとは支配下って感じだからね
中華の歴史は豪快に殺してて引く…
数字の盛りを考えても手軽に殺しすぎ

>綿の発祥は言い過ぎやろ
根拠はなくても
言ったもの勝ちの文化なので

まあ別にどうでもいいけどさ
韓国が恥ずかしいと思って隠す文化自体他国から見れば恥ずかしいとは思わんし
もっと普通に誇ればいいのにと思ったりするわけよ
でもそれを隠して捏造したりよその文化の起源主張をするから笑われるんだよ
今回のだってファンタジー鎧より史実の鎧の方が全然いいぞ

韓国人はいい加減過去の朝鮮人達の文化文明の無さを許してやれよ過去より今未来に何を遺すかなのにな先ずはそのコンプレックスの負け犬文化止めろ

>>やっぱ虚無の歴史にコンプレックス抱えてるんじゃ…
>結局韓国人が世界で一番過去の朝鮮人の人達を否定して侮蔑してるよな
エンディングにトンスルで乾杯する時代劇があっても良いと思うよ
韓国人は自分たちの少ない文化を大事にしなさい

>たとえば『識字能力・識字率の歴史的推移――日本の経験』（広島大学教育開発国際協力研究センター『国際教育協力論集』第15 巻 第1）はよくまとまってる
否定してる部分は？

>>>いまさらだけど、これはデマだよ
>>>学術的に否定されてる
>>具体的にその学術論文出して
>たとえば『識字能力・識字率の歴史的推移――日本の経験』（広島大学教育開発国際協力研究センター『国際教育協力論集』第15 巻 第1）はよくまとまってる
それから、東北大の八鍬友広は日本の識字率に関する研究が多いので調べるといいのかも
いずれにしても「日本の識字率が高かった」というのは昭和以降に作られたデマであることが判明してます

>今回のだってファンタジー鎧より史実の鎧の方が全然いいぞ
ざっとこのスレ見ても
結構皆評価しているからな史実の方の鎧

最初は布鎧の面白そうな話になってたのに
あーあ

>…出たよ発祥…
綿糸を作る技術や織る技術は3世紀以降中国から流入されたのは知られてるけど
紀元前から綿の実を叩いてフェルト状にする高度な技術は世界のどの民族もかくとくしてなかったよ

>まあ別にどうでもいいけどさ
>韓国が恥ずかしいと思って隠す文化自体他国から見れば恥ずかしいとは思わんし
>もっと普通に誇ればいいのにと思ったりするわけよ
>でもそれを隠して捏造したりよその文化の起源主張をするから笑われるんだよ
>今回のだってファンタジー鎧より史実の鎧の方が全然いいぞ
ボロは着ててもアソコはニシキヘビと言うしな

>分厚い布に綿を入れて寒い中国や朝鮮でも使えるように防寒を兼ねていい鎧なんだけどな
綿が入ってるように見えない

>でもそれを隠して捏造したりよその文化の起源主張をするから笑われるんだよ
コレに尽きる
「まあ昔の話さｗ」で流せんのがケツの穴小さい

>日本の兵隊やエミシも律令時代の一時期には布と綿の鎧着てたぞ
火の鳥で猿田彦が着てたのこういう奴か～！

けど韓国にはトンスルがあるし…

>結構皆評価しているからな史実の方の鎧
防寒と防刃の為に厚布鎧の方が現実だしね‥
スレ画のなんちゃっての板金だと凍傷確実

>最初は布鎧の面白そうな話になってたのに
>あーあ
最初の頃から侮蔑一色だったというか
どう見てもスレあきからして叩き目的スレだろ
何が見えてんだ

>綿糸を作る技術や織る技術は3世紀以降中国から流入されたのは知られてるけど
>紀元前から綿の実を叩いてフェルト状にする高度な技術は世界のどの民族もかくとくしてなかったよ
綿の実の発祥の地と関係なくない？

>綿が入ってるように見えない
それは絹です

>ボロは着ててもアソコはニシキヘビと言うしな
なんか好きだぞその言い回し

>綿が入ってるように見えない
見た感じけっこう薄いのか…？

マイナス20度とかになる地域なので金属パーツは下手に触ると凍傷になる
キルトアーマーに限定的な金属補強しかないんだ
最大の敵は寒さ

文益漸
1363年に使節の随員として元に赴く。当時の元は、綿花の種子の他国への持ち出しを禁止していたが、元の農業書を勉強していた文益漸は農業に関心を抱き、帰国する際に木綿の種子・糸車・糸繰り・機織の技術や用具を持ち帰り、帰国後に漢人の僧侶の手助けの下、綿花の栽培を始めた。

盗んでやんの

朝鮮の防具だって時代によって異なるだろう
だいたい中華と同じようなの着てたんじゃないの？
日本だって国風文化以前はそうだろうし

歴史捏造をするくらいに自分の国の歴史に興味が無く
文化盗用をするくらいにその歴史には何もない韓国

>けど韓国にはトンスルがあるし…
日本にも人中黄があるな

>>でもそれを隠して捏造したりよその文化の起源主張をするから笑われるんだよ
>コレに尽きる
>「まあ昔の話さｗ」で流せんのがケツの穴小さい
真面目に研究して正しい歴史出したら支持されるどころか
そんなヘボい国なわけねーって自国民にボコられるからな
まともな研究者はさっさと国を出るよ

モンゴル鎧の実物は厚みが結構あって金属片縫い付けてたりでいい感じだったな
韓国も自国のを誇ればいいのにね

革鎧とどっちが防御力が良い?

>革鎧とどっちが防御力が良い?
武器によって違うから一概には言えない

>最初の頃から侮蔑一色だったというか
>どう見てもスレあきからして叩き目的スレだろ
何か問題でも？

>マイナス20度とかになる地域なので金属パーツは下手に触ると凍傷になる
>キルトアーマーに限定的な金属補強しかないんだ
>最大の敵は寒さ
朝鮮出兵の日本軍も寒さで苦戦あるしねー・・

>革鎧とどっちが防御力が良い?
剣だ刀の素材にもよるんでないかなぁ
銅剣だと革でもかなり防げそう

>>最初の頃から侮蔑一色だったというか
>>どう見てもスレあきからして叩き目的スレだろ
>何か問題でも？
まあ品がないなとは思うよ

>いずれにしても「日本の識字率が高かった」というのは昭和以降に作られたデマであることが判明してます
江戸の町民文化とか地方の寺子屋とかは何なんだというのだ

>文益漸
>1363年に使節の随員として元に赴く。当時の元は、綿花の種子の他国への持ち出しを禁止していたが、元の農業書を勉強していた文益漸は農業に関心を抱き、帰国する際に木綿の種子・糸車・糸繰り・機織の技術や用具を持ち帰り、帰国後に漢人の僧侶の手助けの下、綿花の栽培を始めた。
>盗んでやんの
今の果物類とやってることがそんなに変わらんね

>防寒と防刃の為に厚布鎧の方が現実だしね‥
>スレ画のなんちゃっての板金だと凍傷確実
まあ実際に戦が起これば生き残るのは厚布鎧の方だな
ファンタジー鎧がもしもあるとすれば
戦がなくなって太平の世が続いて工芸品として振り切った場合ならあるかも？

>綿の実の発祥の地で綿の実が足りないなんてありえないんですけど
韓国大河観てるとこういう子が生まれるんやな
元からか

>>綿の発祥は言い過ぎやろ
>根拠はなくても
>言ったもの勝ちの文化なので
作れもしないのにお茶文化発祥とか笑ったわ寒すぎて無理だろって

>最初は布鎧の面白そうな話になってたのに
>あーあ
あんた…

>>いずれにしても「日本の識字率が高かった」というのは昭和以降に作られたデマであることが判明してます
>江戸の町民文化とか地方の寺子屋とかは何なんだというのだ
明治政府の捏造だな

>外国人研究者には、こうした寺子屋の普及度などを基に、江戸期の識字率を大胆に推定する作業を行っている者がある。
>ロナルド・ドーアはその著『江戸時代の教育』(1965 年 ) において、
>「疑う余地のないことは、1870( 明治 3) 年の日本における読み書きの普及率が、現代の大抵の発展途上国よりかなり高かったということである。
>恐らく当時の一部のヨーロッパ諸国と較べてもひけをとらなかっただろう」( ドーア、1965、268 頁 )。
この後も続くけど別に肯定も否定もしてない感じの書き方だった

>>何か問題でも？
>まあ品がないなとは思うよ
じゃあ続けても問題無いね
ネットは上品な場所じゃないからね

次の番組迄の時間つぶしで視た韓国の歴史ドラマで
スレ画みたいな鎧で冬山で戦ってたな…

暖かそうでいいと思う
色変えれば迷彩柄にもなりそう

>さらに『学歴社会』(1976年 ) では、「1870 年頃には、各年齢層の男子の 40 ～ 50％、女子の 15％が日本語の読み書き算数を一応こなし、
>自国の歴史、地理を多少はわきまえていたとみなしてよさそうである」( ドーア 1976、55 頁 )
> と踏み込んだ推測を行っている。
>またハーバード・パッシンも『日本の近代化と教育』において、「( 寺子屋等への就学率の高さに加えて )、家庭内での教育をも考慮するなら、
>男子の読み書き能力が、40 ～ 50％であったと推計することも、決して不合理ではない」( パッシン、1965、55 頁 )
>と主張している。
>これにたいして、ルビンジャーは、「これらの研究は、寺子屋への就学率をそのまま識字率に読み替えるなどして識字率を高く見積もりすぎている」
>と疑問を呈している ( ルビンジャー、2008、199 頁 )。

>>最初の頃から侮蔑一色だったというか
>>どう見てもスレあきからして叩き目的スレだろ
>何か問題でも？
大丈夫だ、問題ない

>革鎧とどっちが防御力が良い?
寒さで使い物にならない
まずはキルト
その上に何を付けるかでしかない

>江戸の町民文化とか地方の寺子屋とかは何なんだというのだ
普通の現代人にはまず解けない数学の問題とかも残ってたな

>まぁ時代劇なんてある程度演出が入るものだし
程度の問題
スターウォーズの格好で大河ドラマやってたら突っ込むしかないだろ？

>戦がなくなって太平の世が続いて工芸品として振り切った場合ならあるかも？
貢物として中国に送られると思う
あっちコロコロ国家変わるし

>>>最初の頃から侮蔑一色だったというか
>>>どう見てもスレあきからして叩き目的スレだろ
>>何か問題でも？
>大丈夫だ、問題ない
一人でレスしてそう

サラブレッドに乗ってる時代劇全否定だな

>防寒と防刃の為に厚布鎧の方が現実だしね‥
>スレ画のなんちゃっての板金だと凍傷確実
あの頃も結構寒いし厚布じゃないと寒くて戦争どころじゃないわな冬場－１０度とか普通だし

>>いずれにしても「日本の識字率が高かった」というのは昭和以降に作られたデマであることが判明してます
>江戸の町民文化とか地方の寺子屋とかは何なんだというのだ
上の研究でも触れられてるけど読み書き能力の向上にはあまり寄与してない
戦後過大評価されたって事情もある

>根拠はなくても
>言ったもの勝ちの文化なので
ソレでずっと来ちゃったもんだから
今のこの時代でもそうしちゃって失笑される

>真面目に研究して正しい歴史出したら支持されるどころか
>そんなヘボい国なわけねーって自国民にボコられるからな
李舜臣とか奇襲に徹して補給路の分断で一定の戦果あげたのに
創作歴史では真正面から戦って勝ったことにされてたり
ちゃんと戦果あげて現実的なものの見方してたのに有能だから疎まれて閑職に回されるとか
昔からそういうとこやぞ、ってなる

>ネットは上品な場所じゃないからね
ネットが上品じゃないんじゃなくて
君が下品なだけだと思うよ

>革鎧とどっちが防御力が良い?
よく分からんけど外側は普通に革なのでは？
内側に麻製の布を沢山着込んで保温と防御力出すんじゃねぇの？

>>文益漸
>>1363年に使節の随員として元に赴く。当時の元は、綿花の種子の他国への持ち出しを禁止していたが、元の農業書を勉強していた文益漸は農業に関心を抱き、帰国する際に木綿の種子・糸車・糸繰り・機織の技術や用具を持ち帰り、帰国後に漢人の僧侶の手助けの下、綿花の栽培を始めた。
>>盗んでやんの
>今の果物類とやってることがそんなに変わらんね
品種登録とか厳格になった現代だと悪行だけど昔だとむしろ美化されたりするな
日本国内でも伊豆のワサビとか四国の砂糖とか他の国からこっそり持ち出されたりして定着してるんだよな

>サラブレッドに乗ってる時代劇全否定だな
木曽馬使えばいいじゃない

まあ金属鎧は無理だろ
技術以前に土地に合わないし使いどころが難しい
合理的じゃない

>一人でレスしてそう
くすくす

>三国時代(4～7世紀)の鉄・鹿角製甲冑
>材質も様式も同時代の日本とほぼ同じですわな
ハニ丸やん

どんな武器に対してどんな防御方法が有効か、ってのはそれぞれ異なるんで何とも言えんね
ただまあ「重ねた布」ってのは思ってるより切れないよ
要らない古着でもありゃ試しにカッターで切ってみろ
切りやすいようにきちっと抑えてても数枚切れりゃいい方だぜ

>サラブレッドに乗ってる時代劇全否定だな
否定してたよ
実際はポニーサイズって何度も言われてるだろ

>ウリナラファンタジーを擁護する高卒パヨク
韓流は好きじゃないがそれだと日本に結構いるだろパヨク
高卒もそれなりに

>>いずれにしても「日本の識字率が高かった」というのは昭和以降に作られたデマであることが判明してます
>江戸の町民文化とか地方の寺子屋とかは何なんだというのだ
それより昔に識字率が高いってのが間違いって事なのでは?
もしくは地方も全て合わせたら識字率下がるとか

>>分厚い布に綿を入れて寒い中国や朝鮮でも使えるように防寒を兼ねていい鎧なんだけどな
>綿が入ってるように見えない
手入れしてないから煎餅布団状態やろ

>上の研究でも触れられてるけど読み書き能力の向上にはあまり寄与してない
>戦後過大評価されたって事情もある
寺子屋で最低限の読み書き計算以外の何を学んでいたと？
ワンダーな解釈である

>今の果物類とやってることがそんなに変わらんね
案の定、自分たちが発祥と言い出すし

>日本国内でも伊豆のワサビとか四国の砂糖とか他の国からこっそり持ち出されたりして定着してるんだよな
門外不出でこっそり作ってたけどバレて持ち出した奴コロコロされてたな和三盆作った人

>>ネットは上品な場所じゃないからね
>ネットが上品じゃないんじゃなくて
>君が下品なだけだと思うよ
ご感想ありがとうございます
これからも下品に馬鹿にして参りますのでご期待ください

原色の鮮やかな染め物技術なんて本当にあったのか?ってのが疑問に思う
全部中国から買ってたんなら納得

>実際はポニーサイズって何度も言われてるだろ
ポニーの意味分かってないのは分かる

>>>いずれにしても「日本の識字率が高かった」というのは昭和以降に作られたデマであることが判明してます
>>江戸の町民文化とか地方の寺子屋とかは何なんだというのだ
>それより昔に識字率が高いってのが間違いって事なのでは?
>もしくは地方も全て合わせたら識字率下がるとか
町人相手の貸本屋があったのに？

>普通の現代人にはまず解けない数学の問題とかも残ってたな
江戸の大半の寺子屋には幾何学を教えられるところはなかったし
後世の誇張なんですよ

ウリナラファンタジーって面白くなさそう

>>>ネットは上品な場所じゃないからね
>>ネットが上品じゃないんじゃなくて
>>君が下品なだけだと思うよ
>ご感想ありがとうございます
>これからも下品に馬鹿にして参りますのでご期待ください
帰れ

挂甲は実用的かもしれないけど重そうだし騎乗した将軍用なのかな
木製の板なら軽くできるけど木製防具は弓矢対策向けだしそれで隙間のある挂甲じゃ矛盾するし

>ご感想ありがとうございます
>これからも下品に馬鹿にして参りますのでご期待ください
おいくつか知らないけど
いい年こいたおじさんが書いてるのかと思うと悲しくなるな

くだらん日本の識字率うんぬん言ってる奴は当時のひらがなの文字数すら知らなそうだな

>>上の研究でも触れられてるけど読み書き能力の向上にはあまり寄与してない
>>戦後過大評価されたって事情もある
>寺子屋で最低限の読み書き計算以外の何を学んでいたと？
>ワンダーな解釈である
そもそもマジョリティである農民階層はあまり寺子屋に通ってなかった面がある
農業が優先なので
それは明治になってもあまり変わらない

>剣だ刀の素材にもよるんでないかなぁ
>銅剣だと革でもかなり防げそう
国が違ってローマのラウンドシールドに対して
銅剣と鉄剣の両方で切り付けて
どちらが威力ある一撃を与えられるかってやってる番組あって
当たり前ではあるけど鉄の方が威力高くて
刃こぼれも鉄の方がしてなくてだったので
革鎧vs鉄剣だと鉄の大勝だと思う

>要らない古着でもありゃ試しにカッターで切ってみろ
>切りやすいようにきちっと抑えてても数枚切れりゃいい方だぜ
今の柔らかい布地はともかく当時の硬い布地で重ね着してたら動きづらくて仕方ないだろ

>>>>いずれにしても「日本の識字率が高かった」というのは昭和以降に作られたデマであることが判明してます
>>>江戸の町民文化とか地方の寺子屋とかは何なんだというのだ
>>それより昔に識字率が高いってのが間違いって事なのでは?
>>もしくは地方も全て合わせたら識字率下がるとか
>町人相手の貸本屋があったのに？
地方には無さそうだし江戸からでしょ

>>それより昔に識字率が高いってのが間違いって事なのでは?
>>もしくは地方も全て合わせたら識字率下がるとか
>町人相手の貸本屋があったのに？
町人は人口の３％以下しかいません

>>>ネットは上品な場所じゃないからね
>>ネットが上品じゃないんじゃなくて
>>君が下品なだけだと思うよ
>ご感想ありがとうございます
>これからも下品に馬鹿にして参りますのでご期待ください
別に下品じゃないから気にすんな

>>これからも下品に馬鹿にして参りますのでご期待ください
>帰れ
何故でしょうか？
それから人に依頼する時にはもっと上品に書いて下さい

朝鮮にはエラ張りが多いのってなんで？

>町人相手の貸本屋があったのに？
里見八犬伝とか大人気で結末が読めずに悔いて死んだ人の話があるくらいだもんな

>たとえば『識字能力・識字率の歴史的推移――日本の経験』（広島大学教育開発国際協力研究センター『国際教育協力論集』第15 巻 第1）はよくまとまってる
https://cice.hiroshima-u.ac.jp/wp-content/uploads/publications/15-1/15-1-04.pdf [link]

本文あったから読んじゃった

>江戸末期において、当時の日本はすでに庶民層を含めてかなり厚みをおびた識字人口層をかかえていた。
>学校教育の普及が低迷していた明治初期 20 年代半ばまで識字人口層は、江戸末期とあまり変らず
らしい

>>普通の現代人にはまず解けない数学の問題とかも残ってたな
>江戸の大半の寺子屋には幾何学を教えられるところはなかったし
>後世の誇張なんですよ
江戸や大阪みたいな大都市圏で庶民文化が育まれたのと
地方での教育水準とはまた別の話ではある
どっちもレベル高いけど

>くだらん日本の識字率うんぬん言ってる奴は当時のひらがなの文字数すら知らなそうだな
今じゃ読めない字があるんだっけ?

>町人相手の貸本屋があったのに？
判じ絵とか文字だけじゃなく高度な知性や知識持ってないと分からないよなって

>なんか今じゃ読めない自我あるんだっけ?
自我って意外と理解できないから不思議だよね

>>そもそも40年前とか韓国の名すら日本に浸透してなかったからなぁ
>どこの田舎もんだよ
いやソウル五輪くらいまでは韓国とか空気だった
むしろ北朝鮮のほうが知名度あったよ
隣国なのにね

>本文あったから読んじゃった
>>江戸末期において、当時の日本はすでに庶民層を含めてかなり厚みをおびた識字人口層をかかえていた。
>>学校教育の普及が低迷していた明治初期 20 年代半ばまで識字人口層は、江戸末期とあまり変らず
>らしい
もうちょっとよく読もう
その後に明治の調査がいくつか引用されてるでしょ

>そもそもマジョリティである農民階層はあまり寺子屋に通ってなかった面がある
>農業が優先なので
>それは明治になってもあまり変わらない
全国各地で寺子屋が成立する程度には学びに来てるんだよなあ……

>>なんか今じゃ読めない自我あるんだっけ?
>自我って意外と理解できないから不思議だよね
誤字だから忘れてくんろ

勉強しに学校に通えることすら一部の人間の話だっただろうし
江戸とかはさておき地方の識字率はあんま高くなくても驚きはないかな...

>もうちょっとよく読もう
>その後に明治の調査がいくつか引用されてるでしょ
江戸時代の話してるのに明治で下がったのは関係ないのでは？

>朝鮮にはエラ張りが多いのってなんで？
わからん
そう言う民族だからとしか言えねぇ

>江戸の大半の寺子屋には幾何学を教えられるところはなかったし
>後世の誇張なんですよ
和算で検索すれば一発でバレちゃうね
キミの法螺

>農業が優先なので
>それは明治になってもあまり変わらない
子供も貴重な労働力で学校とか勉強させなきゃならんでかなり説得に苦労したとか出てるよね

>>寺子屋で最低限の読み書き計算以外の何を学んでいたと？
>>ワンダーな解釈である
>そもそもマジョリティである農民階層はあまり寺子屋に通ってなかった面がある
>農業が優先なので
うちの5代前のおじいちゃんは寺子屋経営していた記録があるね
農民の子息に読み書きを教えていた