イムが暴言を吐いていたのでここに晒す。
尾辻かな子が批判したのは、全年齢向けの女性表現だった。
それをイムは、18禁BLのゾーニング否定を正当化するための盾にするという、極めて愚劣な行為をやった。
BL無罪を正当化するために、萌え表現や女性を盾にしてるのはお前だ。
スレッド
会話
私の立場を再度載せておく。
条例に従って18禁は男性向けもBLも、赤暖簾の向こうにゾーニングすべきだ。
そして条例を遵守した上で、規制反対を主張すべき。
BL無罪を正当化する連中は無法の自由の戦士だ。
1
15
42
>私は以前から男性向け18禁エロと、18禁BLは同一の規制をすべきと主張している。
>立場が平等にならないと規制緩和は無理だと。
皮肉にも、この説の正しさが尾辻かな子というLGBTによって実証された。
引用ツイート
高村武義@法の下の平等を求める
@tk_takamura
私はこの様な萌え有罪BL無罪という差別と特権に断固反対する。
男性向けを18禁ゾーニング規制するなら、18禁BLもゾーニング規制すべき。
18禁BLを野放しにするのであれば、男性向け18禁も野放しにすべき。
平等が担保されない自由はただの特権であり、差別。
twitter.com/tk_takamura/st
10
23
返信先: さん
よく腐ェミ宥和というか養護というかのやつらがBL無罪を許さない表自を表自よりもアンフェやミソジニーに寄ってると攻撃しますが、このイムとかいう人こそ表自よりもミサンドリズムに拠った攻撃者なんですよ。
先週くらいに長々と連ツイで方針を吐露してましたけど、その中の一節に良く言えば隠さず
1
1
5
返信先: さん, さん
堂々と、悪く言えば自分が表自(腐ェミ養護派)内でそれなりのオピニオンリーダー、インフルエンサーな影響力を考えずに「自分はミサンドリストとして男性を刺す(男性にも刺さるって意見伝達を指す表現ではなく)ような表現がしたい」から云々というようなことを書いてる。
1
1
4
返信を表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。