弁護士アンバサだよ(ナカガワタク)

4,181 Tweets
Opens profile photo
Follow
Click to Follow basadayobengosh
弁護士アンバサだよ(ナカガワタク)
@basadayobengosh
弁護士。中川卓(第二東京弁護士会) / 無用な人格否定、暴言、侮辱等はやめましょう/労働(労働者側)、債務整理、損害賠償請求、相続、離婚等々。いじめや集団攻撃、排除が嫌いです。/基本的にフォローされたらフォロバしています。/アリクイ法友会会長。Colabo弁護団メンバー(普段は、私個人としての発信も多数してます)
Lawyer & Law Firm東京 豊島区Joined August 2021

弁護士アンバサだよ(ナカガワタク)’s Tweets

Pinned Tweet
とても常識的な感覚の報道です。 これが一般世間の捉え方です。 ぜひご覧ください。
Quote Tweet
仁藤夢乃 Yumeno Nito
@colabo_yumeno
BS11「インサイドOUT」昨日の放送で、今Colaboに対するものすごい数の誹謗中傷がSNSを中心に溢れており、活動の妨害になっていることが紹介されました。 こちらからご覧いただけます。 番組の1:10〜7:00ごろです。 vod.bs11.jp/contents/1535
Image
16
328
今日の最後に、ごくごく個人的な感覚でいうと、去年かおととしぐらいまでよく見かけた気がする、脱毛エステの広告で肌の露出がやや多めで脇などを強調しててサイズが大きな広告は、ちょっと目をそらすというか、もう少し配慮してほしいかなとは思ってましたね。でも最近、見かけなくなった気がします。
21
とにかく明るい安村氏のネタは、「穿いてない様に見えてちゃんとはいている」というネタばらしをするから笑いになる。萌え文脈の「はいてない」は建前上はいているけれどどう見てもはいていようには見えないふうに描写して、サークル内の暗黙条項としてニヤニヤする、といった感じかと。
Quote Tweet
弁護士アンバサだよ(ナカガワタク)
@basadayobengosh
「パンツはいてない」について簡単に説明すると、「咲」という漫画は、女の子の胸やお尻に関する性的な演出が多めの漫画なのですが、スカートの下の普通は下着を着けているところに下着がないので、出ている女の子はみんなノーパンの可能性が非常に高いんですよ。
Show this thread
1
12
その説だと、マイクロビキニを着て路上を歩いていても問題ないことになってしまうので、誤りだと思います。
Quote Tweet
Perfect Boy
@Perfectboypeace
Replying to @basadayobengosh
イスラム教に改宗したらどうだ。そして、イスラムの国に移住してください。そうすれば、このような広告はなくなるでしょう。日本では老若男女問わず、女性が何を着ても自由な広告です。
4
18
松本さんの中では、女性下着の広告は全部アウトなのですか? 確かに女性下着の広告を見たら肌の露出が多いなと思うことはありますが、それは当たり前で、「性的に感じさせるかどうか」については考慮されているものが多いと思いますが、松本さんはその区別がつかないのでしょうか。
Quote Tweet
松本ときひろ 品川区議 弁護士
@matsumoto_toki
①女性下着の広告 ②「男を魅了する」と書かれた女性下着の広告 ③若い男性が半裸の「愛とセックス」anan広告 ④元は女性漫画家のイラストで、立憲民主党の尾辻かな子さんが性的だと思う広告 「性的」の基準って何なんですかね? twitter.com/otsujikanako/s…
Show this thread
5
60
個人的な感想としては、1枚目はセーフ。というか、奥に下着姿のマネキンが見えるので、そもそも下着のお店の前の可能性があります。 2枚目はちょっと分からないです。確かに性的な感じはありますが、何の広告の写真なのかがちょっと分からないので。
Quote Tweet
匿名希望の自由
@CNraCvmyB94Qrn3
Replying to @basadayobengosh
下着の広告ならありました。 twitter.com/onomakaber/sta
4
7
見た感じの印象としては、表紙はこれが駅内に掲出されていたらアウトだと思いますが、中吊り広告のほうは微妙に感じます。私個人の感想でいえば、まぁアウト扱いでもいいかもですけども。ただこれより性的な男性向け中吊り広告なんてたくさんあったな、とは思いますね。
Quote Tweet
蔓葉信博🌿
@tsuruba
Replying to @basadayobengosh
おそらくananの歴代「愛とSEX」特集における半裸男性のビジュアルは、中吊り広告などでそれなりなボリュームの展開はしてると思います。 mobile.twitter.com/ichigocherryuk twitter.com/saori629/statu
3
20
松本さん? 早く具体例を出してください。「情弱」にご説明していただくのはむしろ議員さんの務めではないでしょうか。 というか、「情弱」なんていう差別用語を弁護士かつ議員が言っていいとは知らなかったのですが、品川区って大丈夫なのですか?
Quote Tweet
松本ときひろ 品川区議 弁護士
@matsumoto_toki
単にあなたが情弱なだけ twitter.com/basadayobengos…
2
37
駅で掲出される大きな広告とは大きな違いが、うん。ありますよね。ちなみに私はあの表紙は「性的」だとは思いますし、攻めてるとは思いますが、アウトとまで思ったことはなかったかなという記憶です。男性の半裸が駅に大きな広告で出てたら厳しいと思いますが。
Quote Tweet
ぷよぷよちゃん(*'ω'*)
@puyopuyochan602
Replying to @basadayobengosh
コンビニや本屋の棚に堂々と陳列してあるのとどういった違いがあるのですか?
1
12
すみません、検索したのですが見つからなかったので、「情弱」の私めに松本さんが、「若い男性が半裸の「愛とセックス」anan広告」を提示していただけませんか? もちろん大きな駅広告なのですよね? 文脈から考えて。
Quote Tweet
松本ときひろ 品川区議 弁護士
@matsumoto_toki
単にあなたが情弱なだけ twitter.com/basadayobengos…
4
51
え、もしかして、男性が半裸の駅広告なんて存在しないのに、「情弱」呼ばわりされたんですか? 仮にそのような広告が存在するとしても「情弱」呼ばわりは酷いなぁと思ったのですけれども。
4
42
どう見ても半裸ではないのですが……?
Quote Tweet
QP3秒間クッキング
@kewpie3sec
Replying to @basadayobengosh
Twitterには検索機能があるのでご紹介しますね 今どき知らなくても少し調べれば分かる時代です twitter.com/search?q=%E6%8
1
16
ananの特集号で男性が半裸になっている駅広告は見たことがないと書いたところ、「情弱」呼ばわりされたのですけれども、とりあえずこちらの広告は服を着ていらっしゃるご様子ですね。他にあるのかしら。
Quote Tweet
アンナナ
@an_nana17
渋谷駅地下の8/8(水)発売 西島隆弘表紙の「anan 2114号」の巨大ポスターと柱巻き広告を見てきました! ポスターは一連で4カット、柱巻き広告は3カットありました!
Image
2
32
ananに「愛とSEX」という特集があることは存じていますが、駅内に派手に広告が出てたのは見たことがないです。
Quote Tweet
松本ときひろ 品川区議 弁護士
@matsumoto_toki
①女性下着の広告 ②「男を魅了する」と書かれた女性下着の広告 ③若い男性が半裸の「愛とセックス」anan広告 ④元は女性漫画家のイラストで、立憲民主党の尾辻かな子さんが性的だと思う広告 「性的」の基準って何なんですかね? twitter.com/otsujikanako/s…
Show this thread
7
47
1枚目の元イラストみたいなものを見かけました。一応、スカートの下にもバニー衣装(というのか)が続いているようでしたが、それはそれできわどくて駅広告にするにはアウトだなぁ……と思いました。 要するに、小さい子どもに見せてもいいイラストかどうかということですよ。
1
38
Show this thread
「パンツはいてない」について簡単に説明すると、「咲」という漫画は、女の子の胸やお尻に関する性的な演出が多めの漫画なのですが、スカートの下の普通は下着を着けているところに下着がないので、出ている女の子はみんなノーパンの可能性が非常に高いんですよ。
1
37
Show this thread
私の考えが当たっていれば、これが一番致命的な気もします。でもまぁこれは漫画の「文脈」を考えないと出てこない指摘ではありますが。でも厳しいと思うなぁ…。
Quote Tweet
弁護士アンバサだよ(ナカガワタク)
@basadayobengosh
しかも、これはコラボ広告のようなので絶対ではないですけど、「咲」という漫画は、「パンツはいてない」で話題になった漫画でしょう(参考のサイトを探しましたが、憚られるので「咲 パンツはいてない」で検索して下さい)。1枚目のイラストとか、本当は下着を着けていない暗喩にも見えるのですが……。 twitter.com/otsujikanako/s…
Show this thread
2
19
しかも、これはコラボ広告のようなので絶対ではないですけど、「咲」という漫画は、「パンツはいてない」で話題になった漫画でしょう(参考のサイトを探しましたが、憚られるので「咲 パンツはいてない」で検索して下さい)。1枚目のイラストとか、本当は下着を着けていない暗喩にも見えるのですが……。
Quote Tweet
尾辻かな子
@otsujikanako
JR大阪駅の御堂筋口。こんな広告が…。2022年の日本、女性の性的なイラストが堂々と駅出口で広告になるのか…。
Image
Image
Image
Image
5
82
Show this thread
性的ですらないという強弁が付いているのが、何というかいつもの光景ですね。仮に「表現の自由」のような憲法論をするとしても、その前提として、このイラスト群が相当に性的なイラストであることは動かしがたいですよ。3枚目だけ、単体で夏に貼られたイラストだったら性的という程でもないかもぐらい.
Quote Tweet
尾辻かな子
@otsujikanako
JR大阪駅の御堂筋口。こんな広告が…。2022年の日本、女性の性的なイラストが堂々と駅出口で広告になるのか…。
Image
Image
Image
Image
56
395
説明しようと思えばもう少し説明はできるんですが、いま仕事中ですから。そもそも法律の話ではないし、私より的確に話している方はもう絶対いらっしゃるだろうと思います。
Quote Tweet
ふつうの人
@futunohito3
「感じます」「アウト気味」 弁護士さんなのに判断基準が曖昧なのね twitter.com/basadayobengos…
12
なお、審美眼的に見れば、いずれも綺麗なイラストだとは思いますよ。ただ、性的かどうかで見れば性的だし、広告として掲載される場所やサイズ等は選ぶべきだろうということです。基本的に、駅では、イラストの「文脈」が共有されないので、どうして半裸の衣装なのかが分からないんですよ。
1
143
Show this thread
どう見ても「性的」ではありますよ。写真から受ける印象として相当大型の広告に見えますし、パッと見で、1枚目と2枚目は駅内の広告としては望ましくないと感じます。4枚目もアウト気味。3枚目はこれ単体なら微妙ですが、アウトのものと一緒に掲示されているので総合すると厳しい。
Quote Tweet
藤栄道彦
@michihikofujiei
JRの広告審査を通って「問題ない」と判断されたからに決まっているでしょうか。 むしろこれを見て「性的」と判断するご自分の感性を疑うべきでは? twitter.com/otsujikanako/s…
15
420
Show this thread

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

COVID-19
LIVE
COVID-19: How to Protect Yourself
News · Trending
死因不明
Trending in Japan
炭水化物カフェ
Trending in Japan
消防車21台
Entertainment · Trending
指名手配
1,611 Tweets