蝉川夏哉@osaka_seventeen「現金を配ったら親がパチンコに使うかもしれないから児童支援に米を配ります」という発想、本当に「親がパチンコに使うから効果が逓減する」と考えているのではなく、「親がパチンコをするから米を配ると言えば喜ぶ有権者がいる」ということであり、ポピュリズムだよなあ。Translate Tweet12:18 AM · Nov 26, 2022·Twitter for iPhone2,994 Retweets215 Quote Tweets10.8K Likes
黒川@kurokawa92·9hReplying to @daminyaご家庭レベルで米の管理なんて 密閉して、後はせいぜい鷹の爪とか放り込んでるレベルでしょ。 上流に関しては普通に備蓄倉庫の話しだし、中間工程でも水につけるとかいうレベルのやらかししないならまず問題おきないし1217
BoteNeko@BoteNekoBJ·9hReplying to @osaka_seventeen米を買う分のお金をパチンコに使っちゃうということ。 福祉に使うという消費税の分、他にその分を使っちゃって、なおかつ福祉に消費税を使っていないどこかのお国よりはまだ良いかも?5
おたま@UG18353762·9hReplying to @osaka_seventeen配った米の分だけ米の消費が増えるわけではなく、その分の購入に使う金が節約されて金で米を買う量が減るだけだから米農家への支援にはならないんだよねえ… こういうのはもっと普段あまり買わないモノにしないといけないんだよ、わかってない。1054241
おたま@UG18353762·9hReplying to @UG18353762 and @osaka_seventeenマジで節約になった米代がパチンコ代に化けるだけの家庭もあるだろうな…147267
平山 智明@fGBlk1F7psMVCKO·9hReplying to @osaka_seventeen親がパチンコに使う人も居るかも知られないけど、何人いるのかなぁ 例え100人に1人居たとしても、99人は家族の為に使うなら、その方が遥かに効果的だと思うけどなぁ3537
いなみあやか@ayaka0173·7hReplying to @fGBlk1F7psMVCKO and @osaka_seventeenその分お店でお米が買われなくなるので、消費量としてはあまり変わらないのではないかと思います。1210
てんぷー@tenpu_metal·9hReplying to @osaka_seventeen子どもの昼ごはん代を財布から抜いてパチ屋に行った親を知ってるから、あながち間違いとも思えない…子どもは親をかばうし、昼ごはん用に買ってきたものも断固受け取らないし、悲しさがしばらく一帯を支配してた。(試合控えてたから説得して食べさせたけど)136
Deven Mive@DevenMive·8hReplying to @osaka_seventeen現金よりかはマシって意図で発言したんだけど。メルカリで売れるにしろ売る手間が発生するという意味である程度の抑止力にはなるよねっていう。(・ω・`)126
Deven Mive@DevenMive·8hReplying to @DevenMive and @osaka_seventeenベストプラクティスは、領収書切ってもらって帳簿つけてもらっての提出が確実だろうけど、普段の確定申告でもグダるから現実的じゃ無いだろうしね。3
探偵の@tanteino·8hReplying to @osaka_seventeen有権者が喜ぶと考えるより、クレームがなくなると考える方が実情にあうのでは?合理的だと思います。 あとお金を配るなら電子マネーか何かで日割りで渡した方がええとは思う。パチンコで1っか月分を消費するなんて容易なので。137
Takashi_sie@TTakasie·8hReplying to @osaka_seventeen「米もらっておいて贅沢言うな」 「人の好意を断るとは」 「処分するはずの○○が使える、環境的にも素晴らしい」 みたいな人らからの擁護があると期待してのこの政策ですね。 中抜きも出来る。場合によっては配る米をただ同然で調達できる。(非人道的な)「民間」の手法。ならず者の「ビジネス」。13098
焼肉定食(大衆演劇役者の中の人)@manaviza_ai·8hReplying to @osaka_seventeenこういうのってわりと人の性善説を信じてるけどヤバいところは米もオークションとかで売るし、浮いたお金でパチンコ行く418
88257@TknkYus·8hReplying to @osaka_seventeenパチに使われるのはどのみち対策が必要で、少しでも減衰出来るなら結局はやるべきことをやってるだけでは? それでもっと効率の良い手立てを取れないと言う理屈なら分かりますが、 有権者の意思を代表してる以上基本的な政策には全て同じことが言えてしまうので、ただ難癖をつけてるだけに聞こえちゃう19
88257@TknkYus·8hReplying to @TknkYus and @osaka_seventeen現物支給しても結局換金する人がいるので無意味、と言われる人も多いですが、 間に一手間入るのが大事で、面倒なのでやらないと言う層も一定数いる。 ゼロか100ではなくて、100が80とかになるだけでも効果があると言えるわけで。215
こうたろう@ysko614·8hReplying to @osaka_seventeen生活保護費から支払われる給食費を親が自分の酒代に使う親いた。 極め付けは、彼女の登校拒否の理由が親が面倒を見て貰うために子どもを学校に行かさない。 そんな親も世の中にはいる。 レアケースかもしれないけどね。111
こうたろう@ysko614·6hReplying to @ysko614 and @osaka_seventeen父がPTAの代表として先生達と尋ねたら親は酔っ払ってて、俺に何かあったら子どもが面倒見るの当たり前じゃないか、この子は俺の面倒見て貰うのだから学校には行かさないと言ってて、父がショック受けたらしく、相当興奮しながら話していたの覚えているよ。4
松本和志@santikazushi·8hReplying to @osaka_seventeen子ども食堂とか学校給食みたいな、備蓄米の在庫処理の一環だと思います。Quote Tweet松本和志@santikazushi·8hReplying to @KEUMAYA人口減少でダブつく備蓄米処理の一環じゃないでしょうか。これなら農水省からもらって来れそうですし。年間備蓄(=廃棄)量21万トンは日本全国の子どもに均等に配ると約10kg/人なので、役所の割り当て量の算定としては妥当でしょう。 https://maff.go.jp/j/heya/sodan/1911/02.html…5
₍₍ ◝('ω'◝) ⁾⁾みず₍₍ (◟'ω')◟ ⁾⁾✧◝(⁰▿⁰)◜✧@miz7f·8hReplying to @osaka_seventeen本当にギャンブル中毒、アルコール中毒で現金は良くないというのはあるかと… 虐待防止としてはとっとと親と引き離して子どもだけでも餓死や暴力から守った方がいいと思います。男親、女親関係なく危険はある7
ももはなうさぎ@Rosa_Oehrchen·8hReplying to @osaka_seventeenコロナで外食が減ってコメが余って値崩れしているから、農家救済と貧困救済の意味があるのだと思ってました。違うのですか...1
Toriumi Yuichi@YuichiToriumi·8hReplying to @osaka_seventeen読売新聞11月18日 こんな経緯が東京都ではあったそうですよ。米などの現物支給は、そう単純にポピュリズムとは言えないと考えます。362352
猫村にゃんどら@nyandora222·7hReplying to @YuichiToriumi and @osaka_seventeenうむ。よく考えてますよな。ベストかどうかはともかく、なんとか有効な手をと努めている。542
とにかく生きてる。@_akira_1999·6hReplying to @xc9KQjoD5x9EsJDお米がいらない方は、他の食料品セットを選べるようです。来年3月に希望を申し込むそうです。横から失礼しました10