![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
青汁砲くんの言い分について
①何故関係者は一審の時には協力してくれなかったの？
②コロコロ意見が変わるのは何故？
③会社乗っ取る為のデマを裁判所が事実と認定するか？
なんだが違和感ある点が多いなあ
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="295" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="510" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ツイート
会話
返信先: さん
両者言い分が違ってて真相はよくわからないが自分が感じる違和感は、
少なくとも越山さんは40%の株は持ってたのだから、
すっからかんにはならないはずなのに、青汁王子は「越山さんからは債権回収はできないだろう」と言ってて、何故かマイナスになってること。
逆に青汁にはめられてる部分もありそう
3
返信先: さん, さん
社員の為にってキレイに書いてるけど、既存社員でついてくる人がいなかったっていうの不思議
そもそも会社経営に関与してなかったか、しててもかなり嫌われてしまっていたからなのか
こういうのって流石に数名は残ったり事前に密告などされちゃうものなので付いてきてない社員の為って考えるの謎です
1
5
返信を表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
FIFAワールドカップ
25 分前
カタール対セネガル
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ゲームのジャンル · トレンド
アルハイゼン
10,902件のツイート