Thread

Conversation

主な国のジャーナリストの回答(自分の仕事の中での各項目の重要性を"extremely important" "very important" と答えたジャーナリストの比率)を並べて色つけしてみた。 それぞれのお国柄はあるけど、それにしても日本のジャーナリズムの異様さがいくつか際立ってる
Image
Quote Tweet
水島六郎
@mizloq
「あなたの仕事で『事実をありのままに伝えること』はどのくらい重要ですか? 5段階で答えてください」 という問いに 「extremely important」「very important」 と答えたジャーナリストの比率 米国 98.3% フランス 96.5% 英国 93.0% 日本 65.1% worldsofjournalism.org/country-report
Show this thread
Replying to
「事実をありのままに伝える」がトップでないのはこの中で(中露も含めて)日本だけ。 「政治的アジェンダを設定する」をジャーナリズムの重要な仕事と考えている率が異様に突出。 「客観的な観察者であること」「人々が意見を表明できるようにすること」に重要性を感じている率が低い。
1
617
こんなことになっている背景のひとつは日本の「ジャーナリスト」が事前に専門の教育を受けていないことかもしれない。 大学でジャーナリズムand/orコミュニケーションを専攻した比率(同調査より) - 米国 80.1% - 英国 44.1% - フランス 79.2% - ドイツ 35.1% - 日本 12.5% とかなり低い
1
555
ジャーナリズムの歴史や存在意義や使命や危険性を学ばずいきなり現場に投げ込まれ先輩やデスクの指示で働くうちに「我々の仕事は政策アジェンダ設定だ」のような信念が醸成されたのかも。レポートでも「日本のメディア企業でOJTが確立されたのはごく最近」と報告されてる epub.ub.uni-muenchen.de/36330/1/Countr
1
324
「じゃあこれから大学での教育に力を入れたら良いのでは」と思いきや、もうそれも無理。その手の専攻はとっくに、「現場」からの叩き上げで間違った信念を持ったままの人や思想的に偏向した弟子たちが教員職を占めてしまってる
1
408
Replying to
「視聴者が議論出来る報道」と「政治的アジェンダ設定」の部門が酷すぎる。
2
9
Replying to
他国に比べて 人々が意見を表明を出来るようにする 客観的観察者である って項目が低くて、 政治リーダーを監視・精査する 政治的アジェンダ(計画・プラン)を設定する が高い状態だけど、 「人々の意見・中立性なんか建前で、政治的なリーダー・計画に介入します。」 って、ことか…
24
Replying to
あぁ、だいぶ乖離してますね 「事実をありのままに伝える」が望まれていることなのに というか「事実をありのままに伝える」しか望んでいない
6
Replying to
「残り35%は嘘吐いて良いと思ってる」と誤読してる人がいるので念の為補足。 選択肢は extremely important very important somewhat important little importance unimportant の5つで、表は上から2つの比率。 他の人は、事実をありのままに伝えるのを「重要でない」「不要」と答えてるわけじゃない
2
29
とはいえ、まともに(学校だろうがOJTだろうが)ジャーナリズムを勉強した人だったら 「ジャーナリズムの第一の使命は事実をありのままに伝えることだ」 と叩き込まれてない人はいないので、65.1%というのは呆れるには十分な数字。
1
50
Show replies
Replying to
他国より高い 「政治リーダーを監視・精査する」 「政治的アジェンダを設定する」 他国より低い 「事実をありのままに伝える」 「人々が意見を表明できるようにする」 「客観的な観察者である」 そもそも日本でジャーナリストって名乗ってる人らって活動家では??
1
Replying to
某記者のように自ら公平ではないという方もいらっしゃいますし、自分の意見・思想を広めるために記者をされている方も多いのでしょうかね。
Replying to
本邦のジャーナリストは「読者・視聴者を教育する」ことを重要とは考えていないというのは示唆的。啓蒙すれど教育せずか
2
Replying to
そこが空欄なのは、日本向け質問にその項目がなかったためです(長期間にわたる横断調査で、国ごとに質問項目が増減しています)。重要と考えているか考えていないかは不明ですので念のため。
1
Show replies
Replying to
「時事問題の分析を提供する」の重要性がそこそこ高いですが、事実と回答に齟齬があります。実際は、書き手の単なる床屋談義です。 これもまたジャーナリズムについての教育が、絶望的に不足しているせいでしょうね。
Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Music
LIVE
Fans celebrate Kihyun’s birthday 🥳
Food · Trending
スタバの新作
12K Tweets
Trending in Japan
ゲロキス
2,423 Tweets
Politics · Trending
証拠写真
Music · Trending
#SixTONES_慣声の法則
Trending with スト全滅, 復活当選