![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スパイク蛋白以外の部位に抗体ができても、殆ど中和能がなく無意味です。
ADEを起こすリスクすらあります。
だからこそ、スパイク蛋白の抗体のみを作るようにワクチンを設計したんです。
あと32箇所変異しようが、それ以外の部分にはくっつきますし、三回以上打つと、抗体に多様性が生じます。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
倫理
@w96833098
返信先: @nonaka_shinさん
ふむ。つまりこの方はコロナウイルスにはスパイク蛋白しかなく、ピンポイントにそれを狙ったワクが有効だって言いたいんですかね？w
デルタからオミクロンに変異した時に何て言ってたっけ？
「スパイク蛋白に32箇所の変異を有している」
自然感染なら、スパイク蛋白以外の抗体も出来るんじゃ？
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)