![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
なるほど、チュートリアルの過程でそうした推奨・非推奨が生じるのは分かる気がします。その段で言うと、学問のチュートリアルには終わりが来るのですが、信仰や運動にはそういうものがなく、チュートリアルの不断の過程が続くということでしょうかね。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
国立研究開発個人原田知世研究機構
@norinori1968
「読まないことが推奨」とか「禁書」とかおっしゃることの含意や射程がよくわかりませんが。
少なくとも学部の前半ぐらいの段階の科目で学生がレポートに明らかに不適切な書籍などを引用したり、それに影響されていたりする場合は、指導はしますよねえ……。
それは「『学問』とは何か」とは別かな。 twitter.com/konoy541/statu…
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)