![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「読まないことが推奨」とか「禁書」とかおっしゃることの含意や射程がよくわかりませんが。
少なくとも学部の前半ぐらいの段階の科目で学生がレポートに明らかに不適切な書籍などを引用したり、それに影響されていたりする場合は、指導はしますよねえ……。
それは「『学問』とは何か」とは別かな。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
河野有理
@konoy541
科学とは何かに定見はないですが、学問とは何かについて「これはないな」と思うのは、特定の文献を読まないことが推奨されたり、読むことが推奨されてる特定の文献について「正しい解釈」が検証不可能な過程で決まったりしていることですかね。信仰や運動と学問を区別する大事なポイントかと思います。
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)