![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
頓挫させてません計画は残ってます寧ろ海洋交通路の核子が不可能になり日本側が根を上げる寸前でした
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
真田昌幸
@mojSEuvGjDhvbJf
Replying to @Fracture_Crisis
確かに、大和以下第二艦隊の沖縄特攻は戦術的には
全くの無意味だったとしか思えない。
しかし、その裏で行われていた神風特攻隊は侵攻軍に多大な損害と心理的負担を負わせ、コロネット作戦いわゆる日本本土上陸作戦を挫折させたのは間違えないかと。。。
2
1
4
Tweet
Conversation
Replying to
結果的に沖縄における米陸海軍に海兵隊の損害が大きすぎ、日本本土上陸作戦を行った場合の試算として、最大アメリカ軍だけでも１００万人の死傷者が出る可能性があるので、講和条件を甘くしたって認識はないのですか？
アメリカの世論としては、天皇陛下の戦争責任を徹底的に糾弾しろという意見も。
1
Replying to
無いです米軍は戦法を変えただけです天皇は戦後統治に残した方が有利で有るためです。
1945年の末には工業用食料用の塩の不足が深刻になり大陸からの米の輸送も海上封鎖によって滞り継戦能力が無くなる事は大本営の会議でも議題に有り餓死者が1946年の年始からで出すとの試算も出てました
1
Replying to
大日本帝國陸海軍の敗北を受け入れる条件としては、
国体の維持が大前提ではないかと愚考致しますが、是如何に？
天皇陛下の地位を保証し、国民の生命を無下に散華させる事が無いとか渡りに船では？
ソビエトがベルリンで何をやったかご存知なのでしょうですから。戦いは相手あっての事です。
1
Replying to
大人げないのですが、チクッと嫌味を。
その資料、1次資料としてお手元にあるのですよね。
私の謝った歴史認識（笑）を矯正するためにも、
是非とも公開をお願い致します。
1
Replying to
ですから、1次資料って言ってるのですが。
主観入りまくりの教科書なんて見せられても、納得できるわけないでしょ？
だから1次資料なんですよ。
終戦に至るまでの天皇陛下のお言葉を示した方の、コピー（都合のいいように切り貼りされている可能性があるので）ではなく、本物をもって来いと。
2
Replying to
では、貴方のご自慢の１次資料の一文にこんな文言がありますね
またアメリカ国内の一部に、天皇制擁護の声（知日派の国務次官グルーは日本に終戦を受け入れさせるには天皇制存続を認め、戦後の再建にもその方がアメリカにとって有利であるとトルーマン大統領に具申していた）があることも情報として・
1
Replying to
だめやん
まあ戦中は
８月１４日正午前に天皇の無条件降伏受諾の決断をふたたび仰いで最終的に決定した。
此処で天皇陛下が英断したので無条件降伏なんだわその後GHQの中で議論で統治における天皇制の利点が認められ残されるけどね
Translate Tweet
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)