中@通知OFF@naka___35·10h少し前から草津の件で批判的な意見を書いた人は悪!!とアンフェたちが過去発言探しまくって盛り上がってるけど、ほとんどの人は被害が疑わしいと決めつけた街ぐるみのリコールというやり方、そしてこの件の話をしてると思う。 あとこういうのを見て「行かない」って言うのはマジで自由でしょ。Quote Tweet中@通知OFF@naka___35·10hReplying to @4P3s8LtlGH73vIcおっ!卑怯な切り取りだね! 毎回毎回よくやるわ。 それは現地のレポートを読んで実際の議員らの言動を批判したツイートだよね。 「被害の証言だけで地方差別」ってとこ謝ってくれる?完全なウソだから。 https://twitter.com/4p3s8ltlgh73vic/status/1593015248558383104?s=46&t=4qkqB8ujvCB8TkVREustjA…31978
中@通知OFF@naka___35·10hこれ誰かの拡散のスクショだね。 私は草津の件で、事実はわからないが否定はいけないという意見。 セカンドレイプの街とも言ってない。 どうにか悪く言いたくて議員らに対する批判を切り取ったんだろうね…。 代表者が酷けりゃ「草津」とは言われるよ。 政治が悪ければ「日本」って言われるでしょ。1620
中@通知OFF@naka___35被害を訴えている人をまずは疑わないというのは基本。当時も書いてるけど、警察もいるし裁判もあるのだし、もし嘘だったら糾弾されるのはその人。そこに異論はない。 「被害があったんだから草津は悪い!」ではなく、批判されたのは早々に嘘だと決めつけた上での周りの態度だよね。Translate TweetQuote Tweet中@通知OFF@naka___35·Dec 7, 2020「嘘かもしれない」?もし嘘であった場合糾弾されるのは嘘をついた人であって草津町の評判は関係ないよね…なぜそれを町ぐるみで大ごとにしてしまったのか。 「観光業の人の仕事がなくなる」ってそれはわざわざ権力使って町の評判落とした人に言うべきだし。怖い、行きたくないって人がいるのは当然。Show this thread2:05 AM · Nov 17, 2022·Twitter for iPhone4 Retweets20 Likes
中@通知OFF@naka___35·10hReplying to @naka___35これ男性の議員が何かしどろもどろで読みながら「セ、セクハラ?パワハラ?」みたいになってるのに被害を訴えてる女性に対して「あなたはセクハラを理解してないんじゃないですか!」だもんな。 こういうの見たらそら怖いからね。嫌だ、行きたくない、という人がいても彼らのせいだし、そもそも自由。Quote Tweetバズ山【女性議員を増やしたい】@bazuyama·Dec 3, 2020Replying to @minorikitahara草津町議会、youtubeにアップされていた動画を切り取ったもの。 実際こんな感じです! 全部▼令和2年第1回草津町議会定例会|全員協議会2|群馬県草津町 https://youtube.com/watch?v=YPQoVkgygYM…The media could not be played.Reload2918
中@通知OFF@naka___35·9hてかこれを性被害の話にくっつける神経な…。 二次加害への批判を無効化するための二次加害という二重構造??(むずい 彼らはなんの話にでも、誰かが言い出した「叩けるネタ」を貼り付ける。ウソでもなんでもお構いなし。 性暴力や二次加害を批判することすら妨害したい気持ちは何なの??213