LuLu
LuLu
434 件のツイート
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
LuLuさんのツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
そうなんですね。詳しくありがとうございました。
こちらはまだ話し合いの段階なのでどうなるかは分からないのですが、とても参考になりました
弁護士を雇ったりもされてはいないでしょうか？開示請求が通ったら…ですかね。
弁護士を雇ったりもされてはいないでしょうか？開示請求が通ったら…ですかね。1
1
返信先: さん
トレパク指摘での裁判沙汰ということで似たような状況になっているので参考にしたかったんですけど、Twitter社との裁判になるので自分でできることは何もないんですよね…
ちなみに開示請求については事前に相手から通知等もないのでしょうか？
1
1
これはトレパクじゃないの…？
某所のお題箱で絵柄のことずっと言ってる人いるけどプロでも絵柄なんてブレるし意識していろんな絵柄試してたらさらにブレるよ…
2
トレパク冤罪note見てKさんに相談してしまった人への注意喚起って…？それをその人たちに注意喚起したところで過去のスペースは聞けないし真偽の確かめようもないけど
実際に情報漏洩を聞いたと言うならKさんに注意すればいいのでは
ツイートにリプ制限付けててもメンションすればツイートできるでしょ
1
27
このスレッドを表示
全文読むと分かるんですがこれは原作の模写がファンアートとして許容されるというお話で、二次創作からの模写及びトレパクはそれに当てはまらないと思いますが…
chnsuke.net/post-936/
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
プラトー
@opi7733
フォローしてたアンチに模写なのにトレパクだと言われたので
載せときますね
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="593" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
6
返信先: さん
なるほど確かに目の描き方とか似てますね
構図もなかなか独特なものなんですが…私もいろいろ見てみているのですがやはり難しいですね
調べて下さりありがとうございました
1
現在進行形で未だ絵を引っ張って来て検証され続けてますが…Twitter外で
また3月時点で白と言っていたのは外部の人で界隈の人は難癖付けてる人かなりいましたよ
相手側がDMを公開すると言っていたのであの検証以外にもあると信じてた人が多かったようです t.co/Lg8fkVfV6X
削除されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
12
返信先: さん, さん
私はRENさんに何も言ってませんが…随分な喧嘩腰ですね
あなたの二次創作についての認識が間違っているようなので口を出しただけです
ただトレパクは絵描きにとって迷惑な行為なので怒る人がいて何か不思議があるでしょうか？
6
返信先: さん, さん
二次的著作物にも著作権がありますので調べてみてください
なので二次創作をトレスした場合、その二次創作の作者さんの著作権を侵害しています
それは公式とは関係ありませんし、公式凸は二次創作者として最悪手です
1
12
これについても…
他の人の絵をトレスして創作してはいけないって二次創作にしかないルールでしょうか？
一次創作でも他の人の絵をトレスしたらトレパクだと言われるかと思いますが
twitter.com/inpakuinterfac
このツイートはありません。
7
このスレッドを表示
二次的著作物にも著作権がありますので調べてみてください
なので二次創作をトレスした場合、その二次創作の作者さんの著作権を侵害しています
それは公式とは関係ありませんし、公式凸は二次創作者として1番悪手と言われる行為かと… twitter.com/inpakuinterfac
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
1
2
このスレッドを表示
加害者がトレス検証を投稿してた時から加害者側に同調していたのを見たけど…
3
このスレッドを表示
トレパクでもそうですが疑惑を掛ける場合は証拠をまず提示した方が良いかと思います
傍から見ている分にはあやぴたさんは憶測での中傷や煽りで自滅した印象だったのでそうでないのなら教えて頂きたいです t.co/0nysjAJEfH
削除されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
1
8
このスレッドを表示
絵はすべて偶然でも被り得る範囲かなと
ただ本当に絵しか見てないけども
このスレッドを表示
もう1つのとんでもトレパク冤罪に埋もれたみたいだけど検証を見る限りではこれもトレパクとは言えないと思います
引用ツイート
rummy
@rummy_99_62_753
privatter.net/p/8880676
4月の終わりに、私のツイートに捨て垢からトレパクを示唆する悪質なリプがつきました。先生の絵と私の絵を無断加工して作成された検証動画です。先生と作品への愛情とリスペクトが欠けた悪質で卑劣な行為、ファン同士のトラブルは先生も悲しまれるに違いありません。
このスレッドを表示
1
8
このスレッドを表示
ただ単純にツイートで付き纏ったり罵り合うのは悪手だと思うから関わりたくなければブロック、問題があると思えば通報、誹謗中傷なら弁護士に相談、と粛々と処理すればいいと思う
5
このスレッドを表示
トレパク冤罪noteはそういう状況に陥った時の参考にはなるだろうけどあれが正解ってわけではない
Kさんが穏便にしたかったのは元々Aさんのファンだったこととその界隈でまだ活動したかったからだと思う
当事者に穏便にしなきゃいけないと言いたいnoteじゃない
てか今回のはトレパク主題じゃないでしょ
1
1
8
このスレッドを表示
とりあえず代理人として話す人はせめてもう少し口の悪くない人がいいと思うけど
3
このスレッドを表示
多数見つかったトレパクの一部があの日付すら確認してない重ならない絵なの？
絵描きの界隈ではトレス検証の白黒は自分の身にも降り掛かる重要なことだし、揉め事はブロックなり通報なり警察なりで解決して頂いて私怨で雑なトレパク検証等は出さないで頂きたい
本当それだけ
1
1
8
このスレッドを表示
昨日トレパク疑惑らしきものを見たけど責めてる人全員口悪すぎて引いた…
その中で１人和解したぽくて良かったねと思うけど何も知らなくても口汚く罵れる人なんだと思ってしまうわ
あれはもうトレパク案件ではなくて誹謗中傷(警察)案件
冤罪だと思うけどたとえ本当でも言い方って大事だな
1
11
返信先: さん, さん
二次創作は著作権の中の翻案権と同一性保持権の侵害にあたる可能性があり模写やトレスは複製権の侵害にあたります。
そして複製したものをネット上で使用することは公衆送信権の侵害にあたるからやめてほしいと公式は言及しています。
公式が言ってるのだからやめるべきでは？
1
1
jp.square-enix.com/caution.html
二次創作はキャラや設定をベースにしても創作物は公式とは別のものが出来上がります。トレスや模写は公式の複製になるので海賊版として扱われネット上にアップすること自体が禁止されているのだと思います。
URLをご確認ください。
引用ツイート
たけうま
@takeuma_dq
返信先: @takeuma_dqさん, @tweeetyyyyyyyyyさん
私本当にこういう件詳しくなく、ネットで少し調べてみたのですが、上記結論に達したので、どうして小鳥さんがトレースのみが違法だとの結論に至ったのか気になりました。グレー行為に対して、著作権侵害を訴えるのであればトレース行為を含む全ての二次創作作家に対して違法性を訴えてるハズですよね。
1
3
トレパクもダメだしトレパク冤罪もダメ
これがどっちもダメだと思うことって別に矛盾してないよね？
なんでそう両極端になるのか…
10
自分が思ってるだけならまだしも、聞いた人に問題なしと軽く言ってしまっているのが怖い
3
このスレッドを表示
公式が著作物の複製物をインターネット上に上げるのはダメだと言っているので迷惑掛けていることになるのでは？
jp.square-enix.com/caution.html
引用ツイート
たけこ（落書きっこ）@On9602BrTKkRxHV
トレパクねぇҨ(´-ω-｀)商業として販売してる又は公式が迷惑かけているなら問題ではあるが
世の中の完璧なオリジナルなんて存在しない。絵画だって昔から模写とかあるんだから
構ってちゃんか、難癖つけたいだけだろうねҨ(´-ω-｀)
#イラスト
#トレパク
1
1
7
このスレッドを表示
虫さんとAさん何故に相互に…？
やりとりしたければ別垢でフォローするなりした方が良いと思うけど
あの垢と繋がったら心証がね…
トレパクは冤罪じゃないとかいう方向に蒸し返すことがなければ良いけど
1
13
髪の毛の細部や服のシワ、耳の形まで一致してるとかなり黒に近いと思うけど、そういう人が件のトレパク冤罪の話を持ち出して免罪符に使ってるのはなんだかな…
7
制止する権利はないと言っても私が好きに口を出すように口を出す権利はあるけども
ただやめさせるのは無理ということで
7
このスレッドを表示
Kさんが自分への良くない意見しか注意しないというのもご不満のようだけど、自分への名誉毀損、誹謗中傷には制止する権利はあるけどそうじゃなければ一意見を制止する権利はないので…
1
2
16
このスレッドを表示
トレパク冤罪の件で口を出すとKさん教とでも思われるみたいだけど別にKさんのためにやってるわけじゃないしおかしなトレパク検証がまかり通るのが嫌で困るから自分のために口を出してるだけで他人のための正義ではないよ
1
1
32
このスレッドを表示
まぁ思った通りだった
このスレッドを表示
「トレスではない」ではなくて「トレスだと証明できない」です
自分が苦労して描いた絵がトレパク扱いされる苦しみは気にされないのでしょうか？
一部でも被っていたらトレパクだと断罪される世界で暮らしたい絵描きはそういう人たちだけで集まって鍵を掛けて創作して頂きたい
引用ツイート
元気な虫ケラ
@666_700insect
いつからか世間では完全一致以外はトレスではないと言うものが常識になってしまったようです
そうなると絵描きはどれだけ自分が苦労して描いた絵が盗まれ下敷きにされ、相手に自作発言されたとしても100%一致さえしていなければ性悪で邪悪で自意識過剰な絵描きが、他人の能力に嫉妬して潰しに来ている
このスレッドを表示
10
54
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="83"><rect fill-opacity="0"/></svg>)