![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
東京地方裁判所令和2年(ワ)24492号 開示請求事件
知的財産高等裁判所 令和4年(ネ)10019号 侵害訴訟等控訴事件
トレパク冤罪、トレパク検証開示請求とかのツイートでこれの判例記事よく見かけるんで貼っときます
関連のツイートはここから見れます(アーカイブ)
archive.ph/2021.09.13-150
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="303"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="296"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="322" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="280" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
12
25
このスレッドを表示
シャー芯
シャー芯
3,238 件のツイート
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
フォロー
クリックしてnekkorogaritaipさんをフォロー
シャー芯
@nekkorogaritaip
押しフルーツは汚いので否定派です トレパク検証ツイートで裁判沙汰になりました
archive.ph/2021.09.13-150…2018年9月からTwitterを利用しています
シャー芯さんのツイート
イラストのトレース疑惑を指摘した匿名ツイッターユーザーの個人情報開示を命じる判決(栗原潔)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/byline/kurihar
この記事を書いた先生の新しい記事が出てました
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Kiyoshi Kurihara
@kurikiyo
書きました 偶然ですが同じような話が続きます＞ツイッター関連の過去の判断を覆すもう1つの知財高裁判決：画像トリミングは同一性保持権侵害にはならない（栗原潔） - 個人 - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/kurihar
ツイッター関連の過去の判断を覆すもう1つの知財高裁判決：画像トリミングは同一性保持権侵害にはならない(栗原潔)
#Yahooニュース
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
知財高裁令和4.10.19令和4(ネ)10019発信者情報開示請求控訴事件 駒沢公園行政書士事務所日記 : トレース疑惑Twitter書き込み事件（控訴審)－著作権 発信者情報開示請求控訴事件判決（知的財産裁判例集）－
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="189"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
争点になっているのは横顔イラストなのでこの辺は「この人が普段からトレスを用いてイラストを書いている根拠」として見てください。
このスレッドを表示
返信先: さん
そうですね、弁護士さんに相談するのは相手に開示されて個人が特定されたら、だと思います。
開示しても結果的に個人情報が得られない場合もあるのでそこまで焦らなくても大丈夫だと思います。
1
1
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
私のトレパク検証は相手の画力がそんなに高くなかったから証明がしやすかったけど、他の検証だとトレパクでも画力のレベル違うからびっくりする
それでもトレパクってわかるけどね
途中日本語おかしくてすみません…(よく読み返して気づくやつ)
返信先: さん, さん
プロバイダや携帯キャリアに個人情報を要求することになります。自分達に通知が来るのはその段階にならないと来ないと思います。
1
1
返信先: さん
何もなかったです。私はたまたま判例が出ており、他の方から教えてもらって初めて知りました…
この判決はTwitter社が控訴したので開示請求は一旦保留になったため、連絡が来なかったというのもあると思います。
もし開示されると言っても、IPアドレス・メールアドレスなのでそこから更に(続きます)
1
1
この記事わかりやすいです
引用ツイート
シャー芯
@nekkorogaritaip
知財高裁令和4(ネ)10019号（令和4年10月19日判決） : 理系弁護士の何でもノート２ iwanagalaw.livedoor.blog/archives/17273
原判決だと向こうの都合の良いように進められてたのってそういうことだったんだ、と読んで納得した
1
このスレッドを表示
ここまで露骨なトレスしてても、逆ギレ開示請求したら開示通りそうになるの怖いよね。
そもそも、この裁判に私は何も関わってないし、Twitter社から連絡とかもないです。完全に知らんところで裁判が行われてるのに自分の個人情報が開示されるかもしれないという理不尽さw
引用ツイート
シャー芯
@nekkorogaritaip
東京地方裁判所令和2年(ワ)24492号 開示請求事件
知的財産高等裁判所 令和4年(ネ)10019号 侵害訴訟等控訴事件
トレパク冤罪、トレパク検証開示請求とかのツイートでこれの判例記事よく見かけるんで貼っときます
関連のツイートはここから見れます(アーカイブ)
archive.ph/2021.09.13-150
このスレッドを表示
1
1
4
引用ツイート
kaz_tan
@kaz_tan
令和4(ネ)10019 発信者情報開示請求控訴事件 令和4年10月19日 知的財産高等裁判所 kanz.jp/hanrei/detail/
トレース疑惑を指摘するツイートにつき、原審（東京地判R3.12.23）は発信者情報開示請求を認容したが、高裁は、①トレースは真実である蓋然性が高く、権利侵害の明白性が認められない（続く
このスレッドを表示
3
9
高裁判決を不服として上告する場合上告状出すのは２週間以内だけど、棄却だった場合でも通達来るまで最大４ヶ月かかるし最高裁判断される場合は半年くらいかかるみたいですね
そうなると10月19日に判決が出たトレパク検証開示の判例は4月までは覆る可能性がゼロではないと言う事かな
3
16
まあ最高裁まで行くかもしれないけど、
陳述書の嘘も指摘されてるトレース認定されてるからどうなんかね。
3
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="463"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
知財高裁令和4(ネ)10019号（令和4年10月19日判決） : 理系弁護士の何でもノート２ iwanagalaw.livedoor.blog/archives/17273
原判決だと向こうの都合の良いように進められてたのってそういうことだったんだ、と読んで納得した
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="267"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
11
18
なんでこの弁護士の人にブロックされてるのか謎
(ヒント:アイコン)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="606"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
4
同一性保持権のあたり、そういう解釈なのか〜と感動した
4
何、逆転してたのか。
トレス疑惑ツイートも気をつけた方がいいよと引用してたけどトレースが真実味浴びてれば許されるか
上告かもね
引用ツイート
kaz_tan
@kaz_tan
令和4(ネ)10019 発信者情報開示請求控訴事件 令和4年10月19日 知的財産高等裁判所 kanz.jp/hanrei/detail/
トレース疑惑を指摘するツイートにつき、原審（東京地判R3.12.23）は発信者情報開示請求を認容したが、高裁は、①トレースは真実である蓋然性が高く、権利侵害の明白性が認められない（続く
このスレッドを表示
2
1
Twitterから連絡きたりとか全く無かったんですけど、ここまで戦って頂いて感謝しかない。言いたいこと全部言ってくれてる感じだし…
Twitter Incの弁護士さんありがとう
2
8
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
COVID-19
ライブ
新型コロナウイルスから身を守るための基本情報
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
日本のトレンド
マッチングアプリ
13,631件のツイート
日本のトレンド
レベル200
2,241件のツイート
国際ニュース
ライブ
ロシアによるウクライナへの侵攻状況
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="83"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
音楽 · トレンド
追加公演
22,987件のツイート