ルドルフ=ラッセンディル@rudolph_zenda·2021年1月30日行くか行かないか判断の対象にしている時点で、観光地としては「部外者」ではないと思うが。 そもそも、「よくないイメージを外に広めた」ことをもって辞職させたわけだから、外としてはそれを判断基準にするよね。引用ツイートもげたん。@MickeySoCool·2021年1月29日草津温泉の源泉成分がコロナ感染力を弱める効果がある、という記事があったけど(ソース:テレ朝)、先日の町議の件で「一生行かない」と断言してた部外者が「行かなきゃ」と言いそうだなって思った1919
ルドルフ=ラッセンディル@rudolph_zenda·2021年1月30日そもそも、「お湯につけたら感染力なくなった」んだから、草津に行ったらかからなくなるわけでも草津ではクラスターが起こらないわけでもなんでもないわけで。 そんな判断力の人間は、あの住民投票を批判していた人の中にはあんまりいないと思われる。1510
nekotama@nukotama001·2021年1月30日返信先: @rudolph_zendaさん, @su22m4rさんてっきり湿度でウィルスの拡散が弱まる話かと思ったら温泉かけた細胞はコロナにかかりにくいとか、単細胞生物かよとか、なんの役にも立たない話でしたね。113
ルドルフ=ラッセンディル@rudolph_zenda返信先: @nukotama001さん, @su22m4rさんイソジン並み、あるいはそれ以下の話のような。 さすが草津温泉、としか思わないですね。午前11:56 · 2021年1月30日·Twitter for iPhone1 件のリツイート3 件のいいね