![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
原論文を読む。確かに子供にワクチンの効果が薄いという結果だが、子どもへの接種量が大人の1/3であることが関係していると分析。接種後は未接種よりも感染しやすくなるについては、生データに含まれる不確定性によるものと記述している。
こうやってまともな論文から、反ワクチンデマをつくるのか。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa
コロナワクチン年齢別派
コロナワクチン年齢別派@blanc0981
「小児ワクチン一か月しか持たず、以後逆に感染しやすい」
米NY保健局の論文のグラフとちらしダウンロード
コピーするより
からPNG画像かPDFを。青もあるよ
note.com/miyazawanet070
作者と引用論文含める条件で無許可で加工＆転載可
拡散してください
元の論文は
medrxiv.org/content/10.110
からPNG画像かPDFを。青もあるよ
note.com/miyazawanet070
作者と引用論文含める条件で無許可で加工＆転載可
拡散してください
元の論文は
medrxiv.org/content/10.110このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="348"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="481" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="83"><rect fill-opacity="0"/></svg>)