Thread

Conversation

Yuki Matsuzaki 松崎悠希
@Yuki_Mats
私のツイートは、実はとあるローカルな事象を対象にした、私のツイッターで繋がりのある方々の中での対立を憂い、歩み寄りと対話を期待して書いたツイートだったのですが、主語を省いたばかりにまるで私が社会全体の「代弁者」「仲介者」のように見えるツイートになってしまったという経緯があります。
Quote Tweet
Zel🏳️‍⚧️🏳️‍🌈
@tsukitos_r
『マイノリティ同士』の中にも別軸のマジョリティ/マイノリティの格差があり、その為に起きている差別を『対立』と透明化した事も問題点だった筈です。 ツイートを消した理由がヘイトの集合状態になったから、というのは分かりますが加えてそこも考えて頂きたかった。 twitter.com/yuki_mats/stat…
Twitter for Android
2
Retweets
3
Quote Tweets
23
Likes
Yuki Matsuzaki 松崎悠希
@Yuki_Mats
Replying to
@Yuki_Mats
対立している両サイドとも社会から受ける苛烈な差別と戦っていて、私は双方の活動を心から応援しているため、ここしばらく非常に心苦しく思っており、このまま対立を続けることは双方にとってマイナスであるため、どうにか対話を通じて「着地点」を探って欲しいとの期待を込めてツイートした次第です。
2
10
Yuki Matsuzaki 松崎悠希
@Yuki_Mats
この問題については「流れ」が早すぎて全く追えないため、どうか一方的な視点から「加害者」「加担者」と早計に断定し、そのように見えるように発言を集めた「一方的な視点に基づくまとめ」ではなく、どちらにも肩入れしないでお互いの言い分が見える「公平なまとめ」が作られる事を切に希望しています
1
6
Yuki Matsuzaki 松崎悠希
@Yuki_Mats
なるほど私に事実誤認があるのですね。正直、流れが早すぎる＆一体どこを読めば偏りの無い情報(お互いの主張)があるのかも全く分からない状態でして、その混沌の中で凄まじい早さで「〇〇は差別者/加担者」との断定を前提とした分断が起きており、それを残念に思っています。
Quote Tweet
石川優実🥴
@ishikawa_yumi
そもそもわかっていらっしゃったり、全然違う方の話をしていたのでしたら大変申し訳ありません。 まとめも、彼女達のものを指しているのでしたら、既に大切なツイートは複数消されてしまったりなどあり、単に時系列をまとめたものは作れないような状態にあります。
Show this thread
1
11
Yuki Matsuzaki 松崎悠希
@Yuki_Mats
そういったツイートなどは目にしましたが、もし「反論」「釈明」「謝罪」などがあった場合、それも同時に掲載せねば「公平なまとめ」とは言えません。「トランスジェンダー問題」に「生きる希望」を見出す方々が多数いる中、私は理由なくそのような言動をするとは思えません。
Quote Tweet
激重狂い
@muimuimaguro
中立のつもりかもしれませんが ・トランスジェンダー問題という文字の入った本の題名に中指を立てた画像をあげる ・本や演劇を見れる勉強できる特権性を理解をせず爆笑と嘲笑する ・「自他境界がない」と言ったりトランス差別とノンバイナリー差別で苦しみを勝手にジャッジ する等、差別が横行してます twitter.com/Yuki_Mats/stat…
Show this thread
1
5
Yuki Matsuzaki 松崎悠希
@Yuki_Mats
確かに差別は許されません。しかしこの件に関しては、激流の中を流れていくツイートを摘み取る形でしたが、双方とも「あなたの主張する〇〇は差別だ。そして私達の主張する△△は差別ではない。なぜなら〜」と言っているように見えました。その双方の「言い分」を知りたいです
Quote Tweet
激重狂い
@muimuimaguro
それは松崎さんの視点ですね。 そもそも公平なまとめは無いと私は思っています。 そのまとめを作った人もその人から来る「視点」だと思います。 「私は理由なくそのような言動をするとは思えません」 ↑理由があっても差別をして良い理由にはなりません twitter.com/Yuki_Mats/stat…
Show this thread
1
5
Yuki Matsuzaki 松崎悠希
@Yuki_Mats
論点を理解するため、もう一度「トランスジェンダー問題」を読みます。 ちなみに私は「本・映画・演劇」など、一度世に出した「著作物」は「作者の意図」とは別に「受け取る側の解釈」があり、その「読者の解釈に基づく批評」があるのは普通だと思っています。これは「ツイート」に対しても同じです。
2
7
Yuki Matsuzaki 松崎悠希
@Yuki_Mats
そして本で言えば、読者全員が「違う視点」で受け取りますので、「読者A」が「自身の知識や経験」から「素晴らしい！」と評価することも、「読者B」が「自身の知識や経験」から「酷い本だ！」と批判することも、「解釈の自由」だと思っています。自身と同じ解釈でないからと人格攻撃するのは違うと思う
1
6
Yuki Matsuzaki 松崎悠希
@Yuki_Mats
「トランスジェンダー問題」に関しては、現在は「◯◯なのであれば肯定すべき or 否定すべき」という「踏み絵」状況になっていて、どちらかを選択すると「ならばあなたは△△差別するんですね！」と責められてしまうため、自由に「自身の経験に基づく解釈」を言い出せない、不健全な状態だと思います。
1
14
Yuki Matsuzaki 松崎悠希
@Yuki_Mats
そして現実世界で既に十分過ぎるほど疲弊しているマイノリティ当事者は、この本を読んで「肯定/否定的な感想を持つこと」でこの「激烈な論争」に強制参加させられるのではないかと重圧を感じ、手が遠のき、これが更に今の「自由に感想を言うことがはばかられる空気感」を増強しているように感じます。
1
9
Yuki Matsuzaki 松崎悠希
@Yuki_Mats
私が今回の論争の「双方の言い分」を知りたい理由は、この「重圧」を取り去るためです。本の「どの部分」が「どの視点」から「なぜ批判されたのか」が明確になれば、逆に「他はとても良いと思った」と「双方が同意できる部分」も明らかになり、今の「全肯定/全否定」の二択の拮抗状態を解消できます。
1
5
Yuki Matsuzaki 松崎悠希
@Yuki_Mats
>全肯定 or 全否定じゃなくても良いんだ >部分的に肯定 or 否定的な感想を持っても良いんだ >「この部分が良かった or 悪かった」と感想を言っても良いんだ >気軽に読んで良いんだ 読みたいと思う方が「重圧」を感じずに読める状態になって欲しい。「独自の視点からの解釈」がリスペクトされる状態に
1
5
Yuki Matsuzaki 松崎悠希
@Yuki_Mats
それから、「誰かを助けたい」という強い想いで「この本を作った方々」の、その「誰かを助けたいと想う気持ち」も同様にリスペクトされて欲しい。たとえ内容に同意はできなくとも、その「気持ち」を否定する理由はないはず。お互いの「立場」や「想い」に対するリスペクトを持ったまま議論して欲しい。
1

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

COVID-19
LIVE
COVID-19: How to Protect Yourself
Trending in Japan
所属の椎名唯華
Gaming · Trending
CRカップOW
4,131 Tweets
World news
LIVE
ロシアによるウクライナへの侵攻状況
Action games · Trending
ティガレックス
Trending with 異常震域, 地震大丈夫
Show more