![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
アイキャッチ、正確にはサムネイルは、デフォルトは最初の画像ツイートのようだが自由に選択できるし「なし」を選択することもできる。何の擁護にもなってないよってリプしようと思ったらツイ消ししてた笑 自分でも気づいたんだろ。馬鹿だなあ。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="495" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
4
3
Tweet
Conversation
まとめ人がこのサムネイル選択機能の存在を認識していたことは、サムネイルと最初の画像ツイートが異なるまとめがあることを見ても明らか。
意図的な誤解誘導なんですよ。最初からサムネイルにするつもりでツイートしている可能性すらあると疑ってるよ、私はね。
togetter.com/li/1385366 #Togetter
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="535"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
3
4
こちらのまとめでは、画像ツイートを複数収容しているのに、わざわざサムネイルなしを選択しているね。ふさわしい画像がなければ「なし」を選択している証拠だ。件のまとめもそうするか、おいでよ大熊町氏自身の画像ツイートもあるのだからそれを選択すればよかったはず。
togetter.com/li/1468024
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="284"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="347"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
3
3
まとめ人はサムネイル選択機能について熟知し、まとめをアップする時はデフォルトのままには決してせず、ふさわしい画像を（なしも含め）吟味してからアップしている。おいでよ大熊町氏とは関係ないあさくら氏宛ツイートの画像が誤解誘導効果を最大化できると考えて選択した、と考えるのが妥当だろう。
1
3
3
その誤解誘導が、このようにファクトへのこだわりが弱く党派性の強いインフルエンサーに拾われ、大拡散する。真の意味でのデマの体現だ。デマ撲滅は本物のデマゴーグなんだよ。（100歩譲ってその誤解誘導が意図的ではなかったにしても、だ。）
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
佐々木俊尚
@sasakitoshinao
福島の被災地での復興の日々をツイートされていた方が……。11年経った今でも、こうやって心折れる仕打ちをする人がいることが信じられない。それでもマスコミはなんら問題にしてくれないんだよな。／おいでよ大熊町さんがツイートを休止してしまう #なかったことにさせない togetter.com/li/1943873
1
9
7
おてつさんの身を呈した自爆的擁護によってこのへんの考えをうまくまとめられたわ。ありがとうな。
Quote Tweet
シン・しわ枯れパパ
@chanchan_papa
アイキャッチ、正確にはサムネイルは、デフォルトは最初の画像ツイートのようだが自由に選択できるし「なし」を選択することもできる。何の擁護にもなってないよってリプしようと思ったらツイ消ししてた笑 自分でも気づいたんだろ。馬鹿だなあ。
Show this thread
1
1
3
あ、サムネイル変えたんだ笑
変えたということは、（善意に解釈して）変更前のサムネイルの問題点を正しく理解したということだな。にもかかわらず「忘れていた」「忙しかった」で許されると思っているあたりは典型的なデマ拡散者のふるまいだ。記念に保存しておこう。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="645" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
5
3
そして、変更後のサムネイルも（変更前のよりはマシにせよ）これまた問題だ。鈴木氏がおいでよ氏の個人情報を探ろうとしたことの根拠になっていないからだ。
おいでよ大熊町さんがツイートを休止してしまう #なかったことにさせない togetter.com/li/1943873 #Togetter
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="612" height="446"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
4
2
載せた写真は復興から取り残された側面を示すためのものでおいでよ氏個人には関係がないし、「役場の職員」云々や「舐めてんじゃねえぞ」は、もし役場の職員が公式のような名前で情報発信しているのならばもっとフェアにやってくれという意図であるとわかる。過去のやりとりや文脈をちゃんと読めば。
1
4
2
言葉が荒っぽいのは事実でそこは鈴木氏にも落ち度があると思うが、それを以て「個人情報を探ろうとした」「脅している」という濡れ衣を着せてネットリンチにかけるのは明らかな誤りである。
1
4
2
このまとめの問題は、私が最初に指摘した通り、鈴木氏がおいでよ氏の個人情報を探ろうとした根拠を、おいでよ氏本人も含めて誰も示していないことだ。印象と憶測だけで個人に濡れ衣を着せ誹謗中傷している。サムネイルの変更などではなく、まとめ自体を削除するのが筋だろう。
Quote Tweet
シン・しわ枯れパパ
@chanchan_papa
やれやれ。ひでえまとめだ。まとめ人、おいでよ大熊町氏本人含め、鈴木氏がおいでよ大熊町氏の個人情報を探ろうとしたことの明確な根拠を提示している者が一人もいない。デマ撲滅は嘘つきばかり。
おいでよ大熊町さんがツイートを休止してしまう #なかったことにさせない togetter.com/li/1943873
Show this thread
1
8
2
Replying to
「おいでよ大熊町」氏が「ワタシに直接の危害はありません」と書いてる通り、個人情報を探った事実はありません。あさくらについては、避難者に対するヘイトであると認識しており、言論の自由は認めません。また、当人がコンプライアンス違反であることを暗に認めていることも事実です。
1
2
非があるとすれば、あさくらに対する暴言であり、それによって「おいでよ」氏が恐怖を感じたのなら、それはハラスメントであり反省しなくてはなりません。しかし「脅迫した」という事実はありません。「おいでよ」氏は復興情報を、僕は復興してない場所を伝えればいいと棲み分けを考えてました。
1
2
1
ネガティブな情報発信に対して攻撃する「おいでよ」氏の姿勢は嫌でしたが、棲み分けを考えて、今年5月以降は無視してきました。それが今月になってこんなことになり、「なんだこれは」というのが正直なところです。もちろん、身から出た錆ではあるのですが。
Translate Tweet
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="83"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)