Tweet
Conversation
この男性向け女性向け両方が好きな人は私なんですよ。
ここ5年で2駅以内の書店は全滅しました。5駅以上10駅以上先の繁華街まで出ても成年マークのある表示図書は店に置いてるか分からない。
全滅した店にもBLは置かれず、現状も繁華街の専門店まで出かけないと無い。
Quote Tweet
ymils(イム)
@ymils_y
じゃあ、これ男性向け表現が好きで消費してたのに、ゾーニング先に追いやられて、現状全年齢の表現までクレーマーにやられて猛反対してる中で、今度は女性向け表現も好きなのにゾーニング先に送ろうというという話が出てきて、男性向けも女性向けも両方好きな人は一番苦しいんじゃないのか。
Show this thread
1
34
76
これは物凄い認識差があります。
BLゾーニング派は、BLの中で特に過激な物だけを指してる。過激じゃない物は指してない。
青年誌と成年誌の違いはそのままなのだ。
それに対して、BLゾーニング反対派はBLで性行為がある物は全部ゾーニングされると思ってる。
Quote Tweet
ymils(イム)
@ymils_y
ああ、やっと気が付いた。
私が「BL規制論」と呼んでいる論調は、BLゾーニング主張側にとっては「BL規制」ではないんだ。
何も男性向け書籍以上の規制を強いる訳ではないから、規制には当たらない、という判断なのか。
そう言っているから「表現規制賛成派」と呼ばれる事を嫌がるのか。
Show this thread
1
41
75
Replying to
不健全図書に指定されるのは男向けエロだけにしてBLはその指定から外れるようにすべきでしょう。男向けエロなんてすべての書店で販売禁止にすればいいでしょうし、BL無罪ということでBLやレディコミは一切の規制なしに店頭で普通の書物と一緒に売るようにすればいいではありませんか。
1
1
Replying to
男女という枠がそもそも間違いなんですよ。
必ず男性が消費しているのが男性向け、女性が消費しているのが女性向け、というのは全てのジャンルで近年2018年から2022年にかけて急速に1:1に近づいています。
両方の規制を合わせよう、両方の規制を緩和しようという議論は必然だと思います。
1
Replying to
それでは女性差別ですね。女性向けであるBLは表現の自由ですから一切の規制にはそぐわない。何の規制を設けるべきではないでしょう。男向けエロは小児性愛の犯罪者が読みますが、BLではそういう犯罪には関係がありません。男向けエロは排除する理由があるのです。
1
Replying to
BLはゲイの方もそうでない男性も読みますからね。女性向けを読んで犯罪を起こさず、男性向けでは起こす話はないです。
世界中探してもポルノが性犯罪と相関のある話は無いので法益もないです。
まあ伺う限りポジショントークでしょうから、立場を崩されないと思いますけど。
Quote Tweet
ymils(イム)
@ymils_y
メディア効果論での、強力効果論を否定する結果が出た調査研究、論文を並べていく。
Show this thread
1
Replying to
斉藤先生の「小児性愛という病」を読むべきですね。小児性愛で逮捕された人は多くがポルノを読んでいたのですよ。相関関係は(別に私がピアソンの相関係数を確認した訳じゃありませんが)間違いなくあるはずです。
Translate Tweet
Replying to
では結構もうです。
斎藤章佳氏は、児童性加害者の7割が小児性愛者ではなく、過半数が近親者である警視庁のデータをガン無視して漫画を批判している人ですから。
それで本当に児童性虐待が減らせると思っていらっしゃるなら、児童を救う人員リソースを無駄に使わせる人間と認識します。
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!