![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
歪んだ構造の上に成り立つビジネスモデルは、その歪みが矯正された瞬間に地獄に落ちる。業火に焼かれるリスクを受け入れ目先の収益を取るか、安定的構造の中で長期に渡り続くビジネスを構築するか。結論、各社が決めれば良いと思いますが、メリデメを書きます。
↓に続く
スレッド
会話
返信先: さん
例えば、最近話題のSEO業界においては、今は大御所的ポジションにいる方々の多くが、グレーな施策に手を染めていました。いわゆるリンク施策といって、特定のWebサイトへのGoogleからの評価を、おためごかしで制作した中身のないサイトからリンクを貼り付けまくることで捏造するというものでした。
1
3
13
私が業界を知っているのは2007年からですが、2011年くらいまでこの施策は大変有効でした。中にはSEOビジネスで粗利95%あったと豪語する方も知っています。ただ、これはまさに歪んだ構造を生み出していました。検索ユーザーは歪んだ検索結果を見せられ、真っ当なサイト運営者が馬鹿を見る構造です。
1
3
10
このままでは、検索ユーザーはGに辟易し、Gを使わなくなってしまいます。そこでGはSEO会社の作るサイトを自動＆視認判定し、これらのリンクが検索結果に影響を与えないようにするばかりか、こうしたリンクを買っていたサイト運営者側に検索結果から弾かれるという強烈なペナルティをかけはじめました。
1
1
10
このタイミングで、多くの会社が、事業に多大な影響を受け、リンク施策から撤退。そしてかなりの数の事業者がSEOビジネスからも撤退しました。私たちはこのタイミングでGのガイドラインに準拠したSEOサービスに舵を切り事業を継続しましたが、求められる能力が全く変わったため非常に苦労しました。
1
1
12
その後もキュレーションなど様々なGハックが流行りましたが、基本的にはGによる制裁か、発展したSNSを通じた社会的制裁(炎上)により、歪んだ構造は修正されてきました。私が何を言いたいかというと、基本的に歪んだ構造というのは時間軸はどうあれ修正に向かうと考えた方がいいということです。
1
5
29
一方で、歪んだ構造を利用して一気にマーケットを取り、会社を売り抜けた起業家も多数いるのも事実です。少なくても資本主義的観点から言えば彼らは勝ち組であり、結果を出した人と見られています。そして、その中にはX億円でExitした凄い起業家としてドヤっている人も少なくありません。
1
7
17
短期の売り抜けに賭けたい起業家の気持ちは分かりますが、買い手は大体損します。また、現在は15年前に比べてはるかに歪んだ構造が明るみに出る速度も速いと感じます。若い起業家は歪んだ構造を一気にハックする人が多い気がしますが、一歩間違えると事業も名声も失う可能性があります。
1
2
25
売上ばガンガン伸びるが、時間軸や炎上リスクを見誤ると一気に谷底に落ちるのが、歪んだ構造を逆手にとるビジネスの魅力であり、怖さです。あなたはどちらを選びますか？
1
3
17
ちなみに当時は当社もリンク施策をガリガリやってました。多くの顧客に迷惑もかけたこともあり、2012年にリンク施策をやめました。
そういう過去もあるので、今ドメイン貸しをやるプレイヤーを批判する権利はないことは付記しておきます(いつのまにかSEOの話みたいになってた)
1
1
28
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="83"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)