• はてなブックマーク
  • 世の中
  • Shin Hori on Twitter: "Colaboについての東京都に対する暇空氏の監査請求の結論が出たようだ。 https://t.co/v9wW2fAwi2"
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

Shin Hori on Twitter: "Colaboについての東京都に対する暇空氏の監査請求の結論が出たようだ。 https://t.co/v9wW2fAwi2"

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:twitter.com/ShinHori1
222 usersがブックマーク コメント97
    ゲスト
    コメントするにはログインが必要です ブックマークを追加
    ブックマークを追加

    記事へのコメント97件

    • 人気コメント
    • 新着コメント
    tekitou-manga tekitou-manga 監査を始めるにあたっての "違法性又は不当性について具体的かつ客観的な摘示" が全く無いとの判断でした。

    2022/10/28 リンク yellow59yellow

    その他
    fffighter fffighter 読んだ。清々しいまでに「それってあなたの感想ですよね？」と書いてあった。スラップ監査請求。

    2022/10/29 リンク yellow60yellow

    その他
    Sometako Sometako 税が投入されてる事業だから自分たちの難癖にも向き合え、しないのは怪しい証拠、みたいな表自オタクの大合唱だった件/監査請求の審査にも当然に税が｢投入｣されている

    2022/10/29 リンク yellow56yellow

    その他
    vkara vkara やり方を調べるか詳しい人に頼もう。嫌がらせ目的の中身のない請求は税金の無駄遣い。

    2022/10/29 リンク yellow53yellow

    その他
    toro-chan toro-chan 偉いもんだ。こんな法律にも法運用にも無知としか思えない請求にもちゃんと答えてる。行政は教育者じゃないので、わざわざ法運用の基礎から教えてあげる必要なんかなく、不適当と判断されて当然。

    2022/10/29 リンク yellow33yellow

    その他
    hironagi hironagi 開示された文書がいろいろとアレなんで、文書開示請求してその内容を吟味してから監査請求という手順にした方がよかったみたいね

    2022/10/29 リンク yellow30yellow

    その他
    himakao himakao 文書の開示請求すら待たずにすっ飛ばして監査投げたのは普通に手段として失敗よね。都の保有する書類を調べるのでなく暇空の文書をベースに判断するわけで。

    2022/10/29 リンク yellow27yellow

    その他
    KKElichika KKElichika 本人訴訟で頓珍漢なことばかり言う原告の相手をしなければならなくなった裁判官がこんな心持ちなのかな。

    2022/10/29 リンク yellow23yellow

    その他
    cinefuk cinefuk 国家主義者のいう「業務に負荷をかけるクレーマー」に該当するのでは。東京都からは実質「イタズラ或いは荒らし行為」と認定されてる雰囲気 https://b.hatena.ne.jp/entry/4727304812142375555/ まあ印象操作だけが目的だもんね

    2022/10/29 リンク yellow22yellow

    その他
    hdampty7 hdampty7 森友問題でも政府の公式見解ではあれは「改竄」ではなくて「修正」だからね。都合のいい時はお上の事を信用するのねｗ

    2022/10/29 リンク yellow23yellow

    その他
    quick_past quick_past わらう->https://togetter.com/li/1965089

    2022/10/29 リンク

    その他
    Gl17 Gl17 疑惑と見做せる根拠はないと繰返し述べられて未だ「疑惑はある」と言い張る人ら。権力濫用のもりかけとボランティア支援活動を同列にする辺りの、公民的解像度の低さ、最低限のポリコレ感覚が欠如してるとこうなる。

    2022/10/29 リンク yellowyellowyellowyellowyellowyellow

    その他
    natu3kan natu3kan 役所を動かしたいなら証拠と法的根拠を揃えてきてねって話よね。誰でも自治体に監査や情報公開を請求できるコストは民主主義の必要なコストでしょ。条例で権利濫用する特定公開請求者の請求を却下する事はあるにせよ

    2022/10/29 リンク yellow

    その他
    Yoshiya Yoshiya 監査請求却下＝Colaboの不正経理の疑惑無しにはならないと思う。

    2022/10/29 リンク yellow

    その他
    mockmock9876 mockmock9876 あのやり方でうまくいかないのは納得なんだけど、結局お金の使い道はどうだったのかは不明なままなんだよな。

    2022/10/29 リンク yellowyellow

    その他
    the_sun_also_rises the_sun_also_rises 疑惑はあるかもしれないが証拠はない。端的に整理するとこんな状況と思っている。こういう類のものは監査請求より議員に動いてもらうべきものだよ。議員を動かし都議会の議題にしてもらう力があれば変化はあると思う

    2022/10/29 リンク yellowyellow

    その他
    Helfard Helfard 監査の中の人も大変だなー。

    2022/10/29 リンク

    その他
    Capricornus Capricornus 要は疑惑だけで証拠がないとしか言ってなくて、その判断自体はお役所仕事として妥当だと思うけど、それで喜んで会計不正疑惑側を擁護してる人々はそう言う方々でしたっけ？って白い目で見る他ない。

    2022/10/29 リンク yellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellow

    その他
    Aion_0913 Aion_0913 都庁に電凸の時もちらりと思ったけどデカい口叩いても実際の行動は難癖以上のことをできてないんだろう。他人の恐喝は普通に逮捕されるからね？

    2022/10/29 リンク yellowyellow

    その他
    NoComment NoComment 監査請求が通らなくてもその後に補助金打ち切りや返還請求まで行ったこともあるので問題があると思えばどんどん追及していっていいんだよ…。それは権利の行使だし都政と都民への不利益を正すものだしね…。

    2022/10/29 リンク yellowyellowyellowyellowyellowyellowyellow

    その他
    sirobu sirobu 暇空の請求内容が妥当じゃないことと誰でも監査請求できてその審査に税金投入されることはわけて考えた方がいいと思うよ？

    2022/10/29 リンク yellowyellowyellow

    その他
    Joukaibon Joukaibon 「請求人は～ふさわしくない疑惑があることを、るる主張するが～」”るる主張する”って法曹用語があるのね。何かしょーもないことをごちゃごちゃ言ってるみたいなニュアンス？

    2022/10/29 リンク yellow

    その他
    underhill underhill 暇空氏の目的は「仁藤氏と日本共産党に苦痛を与えて嫌がらせをしたい」で別に女性たちの問題を解決したいとかそういう高尚な目的があるわけではないのだから、まあこうなるのでは。

    2022/10/29 リンク yellow15yellow

    その他
    jzhphy jzhphy 空白は住民訴訟で継戦意思。提示資料では疑惑止まりで具体的瑕疵に至らん故と理解したが、形式不適合＝潔白証明ではないのに終わった感出したい連中は党派性の為なら説明放棄も許していくスタイルと詳らかになった。

    2022/10/29 リンク yellowyellowyellow

    その他
    coper coper 団体の代表者が共産党と近しい（近しく見える？）ことを理由に団体と共産党を同一視し、半ば嫌がらせで出した監査請求なので、こういう結論になるのは当然かと。

    2022/10/29 リンク yellowyellowyellow

    その他
    n2sz n2sz 監査のスタートラインに立てなかったのか。やるならやるでちゃんと識者にやり方教えてもらえばいいのに。

    2022/10/29 リンク yellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellow

    その他
    B2igwzEE B2igwzEE 追求の成果いまだゼロ、と。それでも騒ぎ続ければ相手が消耗するの分かっててやってんだろうな。その分だけ当該団体の支援活動の停滞を招きかねないんだが。私怨発進なのに公共性で偽装してるの含め、3重4重に醜悪

    2022/10/29 リンク yellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellow

    その他
    nao_cw2 nao_cw2 「一般社団法人Colabo」の会計の話とモリカケ云々は全然違うんじゃないか？笑／まぁそういう視点で政治的最高権力者を見る人もいるんだという驚きもあるけど、党派性とかちゃんチャラ可笑しい／

    2022/10/29 リンク yellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellow

    その他
    daisya daisya そこまで関心があって労力を掛けるなら保護されてる女の子達に話を聞きに行ったほうがいいわ。

    2022/10/29 リンク yellowyellowyellowyellowyellowyellowyellow

    その他
    Pinballwiz Pinballwiz 市民が適正に運用されてるかを請求するのは大事なことだと思いますし、適法な活動をしていると認定を受けることができれば仁藤さんにはプラスになるんじゃないかな。

    2022/10/29 リンク yellow

    その他
    tomoya_edw tomoya_edw エスカレーションしていく予定だと言ってるし、ダメな時は降参するでしょ。その当てが外れたらまぁ人を見る目が無いってことだが、党派性で主張の根っこがぬるぬるするよりゃマシでしょ。知りたいのは本当のこと。

    2022/10/29 リンク yellow

    その他
    kiku-chan kiku-chan ここのブコメにはColabo叩きのコメントがないのに、暇空が住民訴訟を起こすとかいうまとめにはまだ結構いた

    2022/10/29 リンク yellowyellowyellowyellowyellowyellow

    その他
    waihasaruya waihasaruya 証拠が無いから監査しない。ではその証拠を見つける制度はないのかな。監査がそれかと思ってたけど

    2022/10/29 リンク yellowyellowyellowyellowyellow

    その他
    preciar preciar うわ、ひでえ。定款に書かれてなければ政治団体じゃない、食費が跳ね上がってるけど違法とは断言できない、とお役所判断（責任とりたくないから見なかったことにする）のオンパレード。住民訴訟にするしかないね

    2022/10/29 リンク yellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellow

    その他
    junglejungle junglejungle 公金が突っ込まれているのにどんぶり勘定で使われているのが判明し、それに市民が声を上げてもろくにチェックもされない体制ってことが判明したわけだけど、何故か嬉しそうな左派連中。

    2022/10/29 リンク yellow22yellow

    その他
    ndns ndns 監査請求以前の問題でアウトなのでまたよろ、レベルの門前払いされてるのに「まだ終わりじゃない」とか「無駄って言うな」とか負け惜しみだらけで清々しいね

    2022/10/29 リンク yellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellow

    その他
    Shiori115 Shiori115 税金/国費が投入されてるからとモリカケだの国葬だのに難癖つけてたような人達が、今度は同じ理屈で税金が投入されてるから云々言って追求してる方を叩いてるのは笑う。党派性でしかものを考えられない証拠だね。

    2022/10/29 リンク yellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellowyellow

    その他
    hilda_i hilda_i 何かの監査請求をする時はお金をかけてプロの人を雇ってやった方がよさそうだわね。興信所とか弁護士とかでもない限りわからないことが多そうって思った。

    2022/10/29 リンク yellowyellow

    その他
    gui1 gui1 みどりの小池さんの目にとまってからが本番なので(´・ω・｀)

    2022/10/29 リンク

    その他
    tpircs tpircs 暇空氏を支持することは全くないんだけど、この答弁って「言われたことだけを判断すると違法とまでは言えない」としか書かれてないような。

    2022/10/29 リンク yellowyellowyellowyellowyellowyellowyellow

    その他
    ゲスト
    コメントするにはログインが必要です ログインしてコメント

    人気コメント算出アルゴリズムの一部にヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    関連記事

    Shin Hori on Twitter: "Colaboについての東京都に対する暇空氏の監査請求の結論が出たようだ。 https://t.co/v9wW2fAwi2"

    Colaboについての東京都に対する暇空氏の監査請求の結論が出たようだ。 https://t.co/v9wW2fAwi2

    ブックマークしたユーザー

    • sawarabi01302022/11/01 sawarabi0130
    • augsUK2022/10/29 augsUK
    • namaHam2022/10/29 namaHam
    • quick_past2022/10/29 quick_past
    • Gl172022/10/29 Gl17
    • natu3kan2022/10/29 natu3kan
    • Yoshiya2022/10/29 Yoshiya
    • monotonus2022/10/29 monotonus
    • ET7772022/10/29 ET777
    • mockmock98762022/10/29 mockmock9876
    • the_sun_also_rises2022/10/29 the_sun_also_rises
    • Helfard2022/10/29 Helfard
    • Capricornus2022/10/29 Capricornus
    • Aion_09132022/10/29 Aion_0913
    • ghosttan2022/10/29 ghosttan
    • togusa52022/10/29 togusa5
    • polymoog2022/10/29 polymoog
    • NoComment2022/10/29 NoComment
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005–2022 Hatena. All Rights Reserved.