スレッド

会話

ちょっと考えて欲しいんですけど、戸定梨香さんの演者デザイナー社長、チェックした警察も全て男性だった時、中央展の受賞学生が男性だった時、ラブタイツの企画者や絵師のほぼ全員が男性だった時、ハートクローゼットの社長が男性だった時、これを想定した事がありますか。
引用ツイート
逆毛人
@PmjGkM2wxmpBCqt
フェミさんらがメタクソ言うから それに反対する女の人が出る なんならそうやって体を晒してでも実証を見せる わかるよ ありがとうとワイは言えるよ でもそれやってるからこそ ズリネタの自由戦士扱いは加速するんすよ(``) 【やるな】 なんて話じゃないよ 理屈としてはそうなるってお話ねこれ twitter.com/ymils_y/status…
このスレッドを表示
返信先: さん
私は戸定梨香さんの時に理論武装出来るか考えた事があるんですけど説得力のある反論が打ち出せるか、とても困難な事だと思います。 女性が主体的にやっている事はラディカルフェミニズムですら肯定してるので、クレーマーがフェミニストの場合は苦情の根拠を崩せるんですよ。
引用ツイート
ymils(イム)⚡
@ymils_y
これがもし、Vタレントではなく中に誰もいないキャラクターだった場合、制作者が全て男性だった場合、エロチカ程度でも性的描写の意図が見て取れる場合、発端が議員さんではなく市民から苦情で松戸市議会が直接問題視した場合、同じ様に擁護できるのかも考えていかないといけないと思うんですよ。
このスレッドを表示
1
正当性や権利を主張する事は出来てもあれこれ理論武装しなくても、女性が描き手で女性が受け手で消費してる表現という事実だけでクレームを突き崩せるのは大きな武器でした。 体を張った人達は自分の功績だなんて言いたくないけど、無かった事にされたら散々利用したくせにという気持ちにはなります。
1
ではこれに対して女性の表現規制反対派に対して「女性がクレームをしてきた癖に女性が男性を性表現を守りたいだけ」と突き放したからと、男性の方が「女性の表現は女性が勝手に守ればいい」と突き放したら「表現規制反対派」という枠は「男女」という下らない性別属性に還元され木っ端微塵になります。
1
男性向けのズリネタを守る援護をした女性を利用してきたのに、ゲイを性的対象化する女性向けのズリネタは守らないって事ですか。 スレッドで挙げた事例で声を上げた女性の方々が仮に表現規制に加担したら表現規制反対をやめるんですか。 そんな事は私にはあり得ないんですよ。
引用ツイート
逆毛人
@PmjGkM2wxmpBCqt
だから大野さんがブチ切れ金剛して捨て台詞というか吐き捨てたというかには文句はないよ そらそうよ、キレるわなって(``) ただこの理屈 【女が許してなければ お前らはズリネタの自由戦士でしかない】 ゲイの存在を許す腐女子と かなり近い理屈なんじゃない('?')今は無理だろうが 冷静に考えてみてね
このスレッドを表示
1

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる?

エンターテインメント
ライブ
NHK連続テレビ小説『舞いあがれ!』
日本のトレンド
倒産の可能性
トレンドトピック: ツイッター社員向け演説
スポーツ · トレンド
亡くなり方
1,801件のツイート
国際ニュース
ライブ
ロシアによるウクライナへの侵攻状況
COVID-19
ライブ
新型コロナウイルスから身を守るための基本情報