エントリーの編集
![loading...](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="32" height="32"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
44 usersがブックマーク
22
22
奥村 美里 on Twitter: "【お詫びとご説明】 先日、私のアカウントでのこれまでの発信の中に、著作権の侵害にあたると考えられるものがあるとのご指摘を頂戴しました。 私自身の認識が甘かったことに起因したものと、深く反省しております。"
44 users
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="64" height="64"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
twitter.com/OkumuraMisato
twitter.com/OkumuraMisato
![はてなブックマーク](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
記事へのコメント22件
- 人気コメント
- 新着コメント
unfallen_castle
指摘元のSUANさんをスパム扱いして「多くの頑張る人を傷つけている」呼ばわりした件は一言あるべきなんじゃないのかな https://twitter.com/suan_news/status/1590237998423363584
richest21
https://news.yahoo.co.jp/articles/5a024ac38fcdb7b330029658831ccf5e38c734f4 ←これのことかな？かな？News Picksに梯子外されて慌てて取り繕っているだけにしか見えないんだよねぇ。パクリを指摘した人をスパム扱いしてブロック継続中だし
hirolog634
反感を買った原因はそこではない。他者が時間もお金も手間もかけたコンテンツを、出典元も原作者への敬意も書かず、自分の作品かのような発言を繰り返したことである。その認識はあるのだろうか？
shimokiyo
著作権侵害の垢は山ほどtwitterにあるけど実名出してやるもんじゃない。 / 初手で逆ギレしてたあたり、本人が何が問題なのかわかっていなさそうなのでネットウォッチャーとしては今後も期待できる人。
n_vermillion
実名垢はデジタルタトゥーが付いた時に結構な確率でリカバリ不能になるよねぇ。指摘元をスパム認定した上でブロック継続とか草。虚業と不正がバレて証拠隠滅するまでがロールモデルなのだとしたらなかなか熱いな。
rajahbrooke
SUANに一言あるべき的なコメントがあるけど、SUANの件の記事も正直褒められたものではないというか事実と異なることも書いてたし名誉毀損レベルの個人攻撃感もあったし、氏がSUANのブロックを続ける気持ちもわかる。
tayousei_byoudou_heiwa
「チッ、うっせーな。反省してま～～～す。全部削除しとけば他に何か掘られる前に証拠隠滅にもなるからむしろちょうどいいわ～」だと私は解釈しました。私の読解力が低いことを深くお詫びいたします。
n_vermillion
実名垢はデジタルタトゥーが付いた時に結構な確率でリカバリ不能になるよねぇ。指摘元をスパム認定した上でブロック継続とか草。虚業と不正がバレて証拠隠滅するまでがロールモデルなのだとしたらなかなか熱いな。
![shikiarai](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="61" height="64"><rect fill-opacity="0"/></svg> "shikiarai")
shimokiyo
著作権侵害の垢は山ほどtwitterにあるけど実名出してやるもんじゃない。 / 初手で逆ギレしてたあたり、本人が何が問題なのかわかっていなさそうなのでネットウォッチャーとしては今後も期待できる人。
toshifai
擁護するわけじゃないけど目の付け処は悪くなかった。あまり表舞台に出てくるものじゃないからバレてないだけの同業者が実は結構いそう。１つの企業分析を複数社にやらせて見比べるなんてなかなかやらんだろうし
unfallen_castle
指摘元のSUANさんをスパム扱いして「多くの頑張る人を傷つけている」呼ばわりした件は一言あるべきなんじゃないのかな https://twitter.com/suan_news/status/1590237998423363584
richest21
https://news.yahoo.co.jp/articles/5a024ac38fcdb7b330029658831ccf5e38c734f4 ←これのことかな？かな？News Picksに梯子外されて慌てて取り繕っているだけにしか見えないんだよねぇ。パクリを指摘した人をスパム扱いしてブロック継続中だし
hirolog634
反感を買った原因はそこではない。他者が時間もお金も手間もかけたコンテンツを、出典元も原作者への敬意も書かず、自分の作品かのような発言を繰り返したことである。その認識はあるのだろうか？
imaginaration
https://job.newspicks.com/articles/968 色々と動きがあったみたいね…。 https://media.moneyforward.com/authors/584 記事も消えた…。
人気コメント算出アルゴリズムの一部にヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
関連記事
奥村 美里 on Twitter: "【お詫びとご説明】 先日、私のアカウントでのこれまでの発信の中に、著作権の侵害にあたると考えられるものがあるとのご指摘を頂戴しました。 私自身の認識が甘かったことに起因したものと、深く反省しております。"
【お詫びとご説明】 先日、私のアカウントでのこれまでの発信の中に、著作権の侵害にあたると考えられる... 【お詫びとご説明】 先日、私のアカウントでのこれまでの発信の中に、著作権の侵害にあたると考えられるものがあるとのご指摘を頂戴しました。 私自身の認識が甘かったことに起因したものと、深く反省しております。
ブックマークしたユーザー
![WinterMute](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="51" height="64"><rect fill-opacity="0"/></svg> "WinterMute")
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
ブックマークしたすべてのユーザー
rajahbrooke
SUANに一言あるべき的なコメントがあるけど、SUANの件の記事も正直褒められたものではないというか事実と異なることも書いてたし名誉毀損レベルの個人攻撃感もあったし、氏がSUANのブロックを続ける気持ちもわかる。
tayousei_byoudou_heiwa
「チッ、うっせーな。反省してま～～～す。全部削除しとけば他に何か掘られる前に証拠隠滅にもなるからむしろちょうどいいわ～」だと私は解釈しました。私の読解力が低いことを深くお詫びいたします。
n_vermillion
実名垢はデジタルタトゥーが付いた時に結構な確率でリカバリ不能になるよねぇ。指摘元をスパム認定した上でブロック継続とか草。虚業と不正がバレて証拠隠滅するまでがロールモデルなのだとしたらなかなか熱いな。
shimokiyo
著作権侵害の垢は山ほどtwitterにあるけど実名出してやるもんじゃない。 / 初手で逆ギレしてたあたり、本人が何が問題なのかわかっていなさそうなのでネットウォッチャーとしては今後も期待できる人。
twitter.com/OkumuraMisato
www.itmedia.co.jp![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="16" height="16"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
www3.nhk.or.jp
anond.hatelabo.jp
www.newsweekjapan.jp
www.afpbb.com
www.nikkei.com
diamond.jp
livefanza.livedoor.blog
