Thread

Conversation

Kazushi Nagayama

長山一石 

@KazushiNagayama

本当にこれ。キュレーションチームの存在は公開されていた事実で、いかにして読者に公正な事実を伝えるか、というゴールに向けて努力していた。健全で安全なプラットフォームを作ろうとしていた人たちも、丸ごと今回整理対象になってしまった。

Translate Tweet

Quote Tweet

徳力基彦（tokuriki)

@tokuriki

Nov 7

なぜかTwitterJPがトレンド入りしてるからなんでかと思ったら、本論と関係ない陰謀論が拡散してて絶望する。トレンドのキュレーションは公開されてた事実だと思うんですけど、中の人がいない今、誰も否定できないから陰謀論が止められなくなっちゃうんだよなぁ。悲しい。 xtrend.nikkei.com/atcl/contents/

4:36 AM · Nov 7, 2022Twitter Web App

Replying to

もちろん、「このキュレーションチームが考える公正性、正確性、適切性はどうやって担保されるのか？」という問いは投げられるべきだし、だからこそ内部ガイドラインの制定とその外部公開、社外アドバイザーからなる第三者チェック機関である Curation Advisory Team の編成などがあるんだと思う。

221

263

こっちにも貼っておきます。公式ドキュメント。

twitter.com

Twitterにおけるキュレーション

TwitterのCurationチームは、モーメント、トレンドの説明、トピックを作成する責任を負います。CurationのガイドラインとAdvisoryチームの詳細をご覧になり、フィードバックをお寄せください。

119

143

石田健 / The HEADLINE 編集長 / イシケンTV

@ishiken_bot

Nov 7

Replying to

@KazushiNagayama

陰謀論は問題外だとしても、「読者に公正な事実を伝えるか、というゴール」に付随する編集権があまり明示されていないのってどうなのかな〜と思ったのですが、そのあたりどう理解すれば良いですかね？？（ちなみに、Twitterのnoteについて拝見しました、とても面白かったです！

Replying to

編集権の明示って、具体的にはどうするべきっていう考えですか？気になります。

Show replies

Replying to

朝日やハフポス（＝朝日）の記事ばっかトレンドに上がってるのを、パヨチンどもが必死にイイねして上げてるんだろうなと思ってたのが、中の人がクビになった途端に上がってこなくなって、ああこいつらが操作して上げてたんだなって、真相が発覚したんだぞ

162

854

Replying to

and

失礼します。現在『使いやすくなった！』というユーザーが多数いる以上、元社員やその支持者が必死に【正当だった】と訴えるキュレーションなる行為が、実際は【一部の偏った思想や政治的立場に基づいた、恣意的で偏向した、悪質な情報統制でしかなかった】ということではないかと思えます。

358

Show replies

Replying to

偏りあり過ぎる朝日新聞やハフポストを垂れ流しておいて、どこが「健全で安全なプラットフォーム」なんですかね？

311

Replying to

朝日新聞の作成したモーメントは一つも出すべきでない、という立場ですか？気になります。

Show replies

Replying to

努力しているのならば、初期の段階でこれだったのが今ではこうなった、という感じで目に見える値がないと説得力あまりないのでは？

Replying to

そうですね、そこに関してはもっとメッセージングがあって良かったですよね。もうやる人がいなくなったのでやられなそうですが…

Show replies

Replying to

イヤホント快適になったわ。ワク推しとバカ左翼と再エネとヴィーガンがタイムラインから消えた♪

しもむら天弘 (Buddhist priest)

Replying to

栄枯盛衰。

Replying to

いつ、Twitterが健全で安全だったんですか？いつ、それを目指していたんですか？実際、成果はあったんですか？全部NOでしょう。だから圧制から解放され、喜びの声が上がっている。

437

Replying to

and

【自分達にとっての】を頭につけると理解が進むと思われるよ。ホント思想家っていうのは社会のダニだなって思う

Replying to

え？つまり「故意じゃなかったんです！無能だっただけなんです！」っていう言い訳？

149

Replying to

ハンロンの剃刀というやつですね！

Replying to

まぁ日本ファクトチェックセンターが雇ってくれるから大丈夫でしょ。仕事の量も質も内容も似たようなもんだし、すぐに馴染めるはず。

140

Replying to

意見に意味はない重要なのは、結果と身銭と数字

Replying to

「いかにして読者に公正な事実を伝えるか、というゴールに向けて努力していた。」これ、笑うところですか

747

Replying to

and

「ごん、お前だったのか。いつもトレンドをくれたのは……いらねえよ！」

282

Show replies

Replying to

その公平の結果がこういった記事ですか。この場に俺いたら口論になってただろうなというレベルの不公正な記事でよくもまあ。

togetter.com

ハフポスト"男性は辛さを前に出すな。女性の方が辛い。" ジェンダーギャップが無い時代に、という記事がトンだタイトル詐欺だった。

ハフポストの記事『令和はジェンダーギャップのない時代に。男女ともに本音で生きられる社会について考える』は、タイトル詐欺な男性差別記事でした。

Replying to

一応読みましたが、問題のキュレーションの公平性の項目はポリシーと実態がかけ離れていたのでは？ポリシーには"アルゴリズム", "データ"などの言葉が出てきますが、実際は多くの人が公平性に疑問を感じていて、TwitterJPの様子とキュレーションのない現状でトレンド操作問題が表面化しただけだと思う

239

Replying to

はい、実態がかけ離れていたのでは？ほんとに公平な運用だったの？という一般ユーザーの声に対しては、運営はしっかりと向き合う必要があると思います。

Replying to

現在それがなくなって歓迎されているって事は、Twitterユーザーの多くにとって全く不必要な取り組みだったわけですねw

593

Replying to

and

失礼します。ビジネスは常に冷厳な事実との戦いですが、彼らは【自分たちの行動が全く無駄で、かえってサービス全体の評価を落としていた】【つまりtwitter社にとって自分たちは単なる無駄飯ぐらいであり何の貢献もしていない邪魔者だった】という事実の残酷さを認められなかったのでは、と。

312

ののい@西表島で釣りだけして生きていきたい

@Nonoy9561

Nov 8

Replying to

@KazushiNagayama

啓蒙してやってるという上から目線www

161

Replying to

そのキュレーションチームとやらが消えてからTwitterがやたらと快適なんですけどキュレーションチームって存在価値あったんですかね？

205

Show replies

Replying to

勿論志ある方もいたのだと思います。しかし実際のところ、過去の時点ではその役割を十分に果たすことはできていなかったわけで。だから現状「いなくなったことで改善された」とまで言われてしまっている。であれば、それはやはり切るべきコストなのでは。億単位の赤字がある中では仕方ないかと。

Replying to

でも今日も楽しくTwitterは回ってるので不要だったのでは

Replying to

キュレーションチームが首になったことによって、健全で安全なTwitterが実現出来るとは、なんとも皮肉ですね。

Replying to

良かれと思ってやってたことが、最低だったということですね。反省して、今後の人生を送ってくださいまし。

革姫( 三人の革手袋の会、ツイッターサークルをご覧下さい)

@B5KMYOCESOjaGjC

Nov 8

Replying to

@KazushiNagayama

終戦間際に『#長岡市』が同じく空襲に遭った新潟県民として、黙ってはいられません。

Quote Tweet

Ladybug

@Ladybug98707471

Nov 6

#TwitterLayoffs 安倍元総理の国葬をトレンドネトウヨと侮辱し　水原希子のデマヘイト発言炎上をファッション・ビューティー・トレンドと隠蔽擁護。 #TwitterJPのレイシストの皆さんさようなら個人情報流出も報告の義務を果たさず　空襲被害者をJ@p BBQと嘲る日本ヘイトに賛同。 #解雇を止めるな

twitter.com/shin_shr190506…