ふたばフォレスト

なんと無粋なスレ立て

新海を叩きたいスレなの？
ならハッキリそう言えば

なんか嫌い

田中秀和みを感じてしまう

偽装粘着スレか

またはじまった

センスないならパクればええねん

スレあき無職っぽいな

>新海を叩きたいスレなの？
>ならハッキリそう言えば
いや違う
スレ文読めばわかる通り脚本構成の力は間違いなくある
そうで無ければあそこまでの売れっ子になれるわけがない

>スレあき無職っぽいな
今は呼吸器の病気で休業してるだけだよ
3月から仕事再開する

>センスないならパクればええねん
こんな構図切り取ってパクりだって言ってんの？病気すぎるだろ・・・

君の名は。は面白かったよ
次作に過去キャラとかソフバンの犬とか散りばめてるって聞いてそれは見なかった

またここはログ残らないからどんなスレ立ててもOKとか勘違いしてるキチガイか

delの子

>センスないならパクればええねん
新海上げてヤマカン下げてる人はふたばでよく見かけるけどやってる事は2人とも全く同じパクリ演出だよね

>>センスないならパクればええねん
>こんな構図切り取ってパクりだって言ってんの？病気すぎるだろ・・・
まあな

>新海上げてヤマカン下げてる人はふたばでよく見かけるけどやってる事は2人とも全く同じパクリ演出だよね
それ比較するの新海に流石に失礼だろ

>>センスないならパクればええねん
>新海上げてヤマカン下げてる人はふたばでよく見かけるけどやってる事は2人とも全く同じパクリ演出だよね

ジブリや押田守の映画よりは面白いよ

とにかく嫌いなんだよ！

>ジブリや押田守の映画よりは面白いよ
新海持ち上げる人って二言目にはジブリだ細田だ言うよね

>新海持ち上げる人って二言目にはジブリだ細田だ言うよね
そりゃ日本のトップ3じゃん

>>センスないならパクればええねん
>こんな構図切り取ってパクりだって言ってんの？病気すぎるだろ・・・
その画像貼ったのはスレあきの俺じゃないけど新海の映像センスの低さはパクリなんかじゃない
クリスチャン・ラッセン的な一枚絵の綺麗げな絵作りに傾倒している点
前スレで説明したように優れたレイアウトは画面密度、演出意図、見やすさの三つを均等なバランスで読み手に見せられてなければ優れたレイアウトにはならない
新海の場合画面密度に偏りすぎてるせいで演出意図が込められず尚且つ密度がうるさすぎてるから見づらくなってる
まさにクリスチャンラッセン的な眩しささえ感じさせる綺麗げな絵
映像にはなっていない

>とにかく嫌いなんだよ！
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>ジブリや押田守の映画よりは面白いよ
>新海持ち上げる人って二言目にはジブリだ細田だ言うよね
そりゃ宮崎も高畑も細田も皆演出は上手いもん

結果出してる人を何もしてない人が叩くのは滑稽ね

>結果出してる人を何もしてない人が叩くのは滑稽ね
でも間違った事は言っないしね

>結果出してる人を何もしてない人が叩くのは滑稽ね
こいつか

何も分かってない奴ほどセンスというふわっとした単語で語る

>脚本センスが長けていたから
そうか？

TVで放映された時にしか観ないけど
細田守よりは好きです

この人の作品は何故かわからないけど気持ち悪い
理由が説明できない

>何も分かってない奴ほどセンスというふわっとした単語で語る
演出に正解なんてないよ
だから誰もがセンスというふわっとした単語でしか語れない
虫プロ系演出と東映系演出のどちらが優れているのかなんて誰もわからない
君は何も知らないんだね

段々ボロが出て新作ごとに興収落としてるよな

宮崎や細田はテレビかアマプラで
新海は映画で
見るくらいには面白い

>センスないならパクればええねん
こういうのまでパクリというのはさすがにどうかと・・・

>演出に正解なんてないよ
部分的や相対的に十分にあるといえる
>だから誰もがセンスというふわっとした単語でしか語れない
だからちゃんと語れる
>虫プロ系演出と東映系演出のどちらが優れているのかなんて誰もわからない
そんなの作風によるに決まってる

そもそもそんなに映像センスが低いか？

星を追う子供を劇場で見たときのあの感じ
君はわかる？語れる？この感情

一番の強みは撮影とか画作りの部分だろ
都会を綺麗に描くのが上手すぎる

>>センスないならパクればええねん
>こういうのまでパクリというのはさすがにどうかと・・・
画像だけじゃなくもう少し調べてからレスすればいいのに

しかし多数派に評価される演出は確かに存在する
それは宮崎駿的な画面密度・演出意図・見やすさをバランス良く兼ね備えたレイアウト至上主義の演出
宮崎駿の演出センスは世界中から高く評価されているのに対し新海誠の演出センスの評価は日本国内でさえ低い
これが何よりの証明だ

東京だけ描かせてればいい

>>演出に正解なんてないよ
>部分的や相対的に十分にあるといえる
>>だから誰もがセンスというふわっとした単語でしか語れない
>だからちゃんと語れる
>>虫プロ系演出と東映系演出のどちらが優れているのかなんて誰もわからない
>そんなの作風によるに決まってる
意味不明

宮崎駿の画は絵画的なんだよね
人類の淘汰圧を凌いできた名画の感じがあるから普遍度と訴求力において最強クラスなんだよ

minori時代の仕事見てもなお映像センスが無いなんて言えるのか

>新海は映画で
>見るくらいには面白い
人によるんだろうな
自分はこいつの映画は二度と見たくないと思った

絵画的最強画面に自然と田舎最強っていう現代人大好き文脈と
女性ってやっぱ最強だよねっていう最強文脈があわさって最強オブ最強ってワケ

売れると嫉妬して叩く層の心理はよくわからん
なんの接点もないだろうに

叩くと嫉妬認定する気持ちの方がわからんよ

>星を追う子供を劇場で見たときのあの感じ
>君はわかる？語れる？この感情
あれはあれでなんで生まれたんだろうな……

映像はよく知らんがスレ画は鼻が気持ち悪い

>minori時代の仕事見てもなお映像センスが無いなんて言えるのか
ハッキリと無いと断言できる
当時から画面密度に傾倒したイラスト的キラキラ演出
個性的ではあるけどそれだけだ

日テレの犬が立てたスレ

>ジブリや押田守の映画よりは面白いよ
押田守って誰だよ

>ハッキリと無いと断言できる
>当時から画面密度に傾倒したイラスト的キラキラ演出
>個性的ではあるけどそれだけだ
はるのあしおとのカーブミラー越しに写った女の子を追って次のカットでは季節が変わってるのとかすげぇと思ったけどな

こいつ風呂敷広げて畳めなくなったらキングクリムゾンするからなぁ
漫画だと最終回だけがしょぼくなるけど
こいつの場合ラスボス戦みたいなのが
いきなり消し飛んで解決したことになってるので
ラストは崩れない

推しは田守です

>新海上げてヤマカン下げてる人はふたばでよく見かけるけどやってる事は2人とも全く同じパクリ演出だよね
以前歴史に残るような作品を作ってないという点で新房や水島も
ヤマカンと同レベルだと言ってる奴がいたのを思い出した

楽曲担当の引き出しが無さすぎる

風呂敷広げてキングクリムゾンはどちらかというと駿の十八番だろ！

>ハッキリと無いと断言できる
単に好みの問題に見えるが

新海誠
https://m.youtube.com/watch?v=5mnOq3H8zfs
ただ作り手の見せたいものを考えなしに見せてるだけ
細田守
https://m.youtube.com/watch?v=T6ZNpNeJxX0
ミリ単位で計算されたレイアウトと軽快なタイミングのカット割

新海は高学歴なのに頭で考えて映像を作ってない

しょせん文化なんだから別に好き嫌いだけでいいのになんで自分の好みを一般化しようとするんだろう？

>新海は高学歴なのに頭で考えて映像を作ってない
学歴はあまり関係なくね？

>新海誠は映像センスが低いのにも関わらず誰もが羨む売れっ子アニメ監督になれた理由は脚本センスが長けていたから
逆じゃね？
映像づくりはいいけどシナリオはダメ

細田と演出で比べるとそりゃ劣るだろうけど
細田の話面白くないし……

>>ハッキリと無いと断言できる
>単に好みの問題に見えるが
その好みという主観的評価の数が多くなればそれはもう客観的評価となり比較的正しい評価となる
新海の映像センスを具体的にどう優れているのかを説明出来た人はネットの中でさえ一人もいない
何故なら本当にセンスが無いからだ

>No.1032473829
細田こそリビドー爆発させて作りたい映像作ってるだけな気が

>>新海誠は映像センスが低いのにも関わらず誰もが羨む売れっ子アニメ監督になれた理由は脚本センスが長けていたから
>逆じゃね？
>映像づくりはいいけどシナリオはダメ
新海の場合は大衆に受けるキャッチーな脚本書く力はあるからその時点で脚本センスがある

逆だと思うがな

細田は小学生の男女が仲直りするだけの話とかでいい

>その好みという主観的評価の数が多くなればそれはもう客観的評価となり比較的正しい評価となる
声が大きいのと多いとは違うんだが

>>No.1032473829
>細田こそリビドー爆発させて作りたい映像作ってるだけな気が
具体的にどこが？
説明を頼む
何回も言うけど新海の演出に演出意図は何も見えてこないし背景が主になってるせいで見づらい映像にしかなってないぞ
細田は少しでも多くの人を楽しませようっていう宮崎駿的な努力がちゃんと見える

君の名はの作画監督は千と千尋ともののけ姫の作画監督の人なんだよな

映像センスが長けていなければただのゲーム会社の一社員で終わってた
映像センスがあることだけは間違いない

結局変な粘着が立てたスレってことでOK？

君の名は。は良く出来た脚本だと思う
滅茶苦茶詰め込まれてテンポ良くて単純に楽しいのに重要な伏線が大量に配置されてるからな
天気の子はうーん

未来のミライは映像けっこうよかったな
ダレずに見れた

新海誠
https://m.youtube.com/watch?v=k1DaACZbygk
細田守
https://m.youtube.com/watch?v=ccd1puHxfwo

背景の色合いや密度の飛び道具感はあるか

まあ10代メス(できれば制服JK)さえ登場させればいいっていう自分の長所を分かっていて実践出来るのは強みだよ
創作活動は作家のエゴを満たす為ではなく、売って多くの作品関係者の家族を養う為にするものって事がよく理解出来てるってことだからね
出来てなくてついケモホモの要らぬ茨道を突っ切って大怪我したのが細田守

テンポがオレには合わない

宮崎駿ももうハウル以降くらいからストーリーわけわからんかんじだけど
興行は安定してるからこのへんも画の力なんだろうか

映像表現は凄いなと思うけど話はそこまで凄い感ない気が

>映像センスが長けていなければただのゲーム会社の一社員で終わってた
>映像センスがあることだけは間違いない
具体的にどこがセンスあるのか説明を頼む
映像センス無くても大成した人なんかいくらでもいる
富野だって新海よりどうしようもないのに一時期スター監督だったんだから
逆に映像センスある人ほどすぐに落ちぶれる
杉井ギザブロー、りんたろう、細田守

>逆だと思うがな
絵はいいけど君これエンタメ作品ってわかってる？って話ばっかやってたもんな
言の葉の庭でようやくビターエンドのラブストーリーくらいのやつできるじゃんってなってなんか君の名はで突然メーター振り切ってエンタメしてたけど

>新海誠
>https://m.youtube.com/watch?v=k1DaACZbygk
>細田守
>https://m.youtube.com/watch?v=ccd1puHxfwo
細かいことよくわからんが新海のほうは音楽と映像が合ってないなあMADっぽいつうかでもそれこそが今風な感じはするよ

>宮崎駿ももうハウル以降くらいからストーリーわけわからんかんじだけど
>興行は安定してるからこのへんも画の力なんだろうか
若い人程ストーリーストーリーって言うけど
今時はストーリーなんてものは古典の焼き直しか添え物程度に過ぎず
ほとんどの人が何見て映画面白いとかつまんないとか言ってるかと言うと演出だからね
画が上手いだけでもダメで大事なのは動かし方や見せ方
アンチャーテッドのトレイラーなんか見ると「面白そう」と人に思わせる演出がこれでもかと詰まっている
というか元になっているのはスピルバーグやルーカスフィルム等のハリウッドだよね

適当に雰囲気あるっぽい映像流してるだけ的な

>出来てなくてついケモホモの要らぬ茨道を突っ切って大怪我したのが細田守
ショタってだけで人がはけてくのにさらにケモ要素あると
フケツ感マシマシでさらに人離れるのよな原神みたいにおまんこ顔にして補正かけんと

>興行は安定してるからこのへんも画の力なんだろうか
というか昔から画の力だよ
ラピュタとか豚だとストーリー自体がシンプルだからわかりやすかっただけで

>>こんな構図切り取ってパクりだって言ってんの？病気すぎるだろ・・・
>その画像貼ったのはスレあきの俺じゃないけど新海の映像センスの低さはパクリなんかじゃない
>クリスチャン・ラッセン的な一枚絵の綺麗げな絵作りに傾倒している点
>前スレで説明したように優れたレイアウトは画面密度、演出意図、見やすさの三つを均等なバランスで読み手に見せられてなければ優れたレイアウトにはならない
>新海の場合画面密度に偏りすぎてるせいで演出意図が込められず尚且つ密度がうるさすぎてるから見づらくなってる
ああ
昨日の細田守を神とあがめる頭おかしい人か...

>君の名はの作画監督は千と千尋ともののけ姫の作画監督の人なんだよな
その作画監督はあまりに新海が演出知らないから呆れたんだよね
この事実を新海が映像センスあると信じてるファンはどう捉えてるの？

ギザブローと言えばアニメ映画でケモショタがふんどししてて
ああふんどししてるなって思った記憶あるわふんどししてるわって

細田は映像以外全部ダメだからな
極端過ぎるんだよ

>虫プロ系演出と東映系演出のどちらが優れているのかなんて誰もわからない
じゃあ新海が優れているかダメなのかも誰もわからないのでは...

>>新海誠
>>https://m.youtube.com/watch?v=k1DaACZbygk
>>細田守
>>https://m.youtube.com/watch?v=ccd1puHxfwo
>細かいことよくわからんが新海のほうは音楽と映像が合ってないなあMADっぽいつうかでもそれこそが今風な感じはするよ
そう
これじゃ新海のはまるで同人アニメ

杉井ギザブローはＮＨＫでやってた火の鳥異形編がすげえよかったな

>No.1032472621
他の監督とマ抜けには大きく違う事が一つある
他の監督は曲がりなりにも業界で生き残って仕事してるが
例の馬鹿は業界蹴り出されて単なる無職のネット荒らしだって事だ

>細田は映像以外全部ダメだからな
>極端過ぎるんだよ
誰か手綱つけて制御できる奴いないともう無理だろうな

>ほとんどの人が何見て映画面白いとかつまんないとか言ってるかと言うと演出だからね
じゃあ大人気でみんな面白い面白いいってた君の名ははきっと演出にも優れてるんやなぁ...

>ああ
>昨日の細田守を神とあがめる頭おかしい人か...
いや俺は神とまでは崇めてない
演出の天才とは言ったよ

>その作画監督はあまりに新海が演出知らないから呆れたんだよね
>この事実を新海が映像センスあると信じてるファンはどう捉えてるの？
その作画監督がその後作った映画は大コケしたから
たぶん映像センスないのは作画監督の方なんじゃあないかな...

>いや俺は神とまでは崇めてない
>演出の天才とは言ったよ
頭おかしいのは認めるのか...

映像センスと人が興味持つようなテーマやネタふりをする企画力はまた
別の話だと思うんだよな絵描くことしかしてこなかった人がつまんないことしだすのはありがちだ

某監督未満の監督が言いそうなスレ文だな

>>虫プロ系演出と東映系演出のどちらが優れているのかなんて誰もわからない
>じゃあ新海が優れているかダメなのかも誰もわからないのでは...
でも世間的に新海の演出の評価が高くないのは確か
数の論理で言えば新海の演出はダメ

>何回も言うけど新海の演出に演出意図は何も見えてこないし背景が主になってるせいで見づらい映像にしかなってないぞ
>細田は少しでも多くの人を楽しませようっていう宮崎駿的な努力がちゃんと見える
あなたが読み取れてないだけで、読み取れて楽しめた人が多いからあれだけヒットしたのでは？

>某監督未満の監督が言いそうなスレ文だな
案外その本人だったりしてな
どっちにしろdelだが

>案外その本人だったりしてな
名前を出せないあの人はここまでレスポンチできないと思うよ
すぐ罵倒に切り替えて削除乱発してくる

光の描き方に関しては誰よりも上手いと思う

>>某監督未満の監督が言いそうなスレ文だな
>案外その本人だったりしてな
>どっちにしろdelだが
あいつ今年一年何してたんだろうな

一般論だけど模写とアウトプットだけやって調子こいてるだけの人って
矢面に立って人の顔色伺うこととかなくて作家性が育ってないからクソ詰まらんこと平然とするのよな

>すぐ罵倒に切り替えて削除乱発してくる
削除はほんとにそうで笑った

>これじゃ新海のはまるで同人アニメ
極端な言い方をすると同人アニメぽさがウケてるのが新海作品の今の方向性だと思うんよ
アニメーションとしてじゃなくて
それっぽい一枚絵と青臭いストーリーと軽い音楽で構成された映像作品としてウケてるのが今の新海作品
んでそれがウケてる現実からこれ以上なく今の客のことを考えて作ってある作品だと思ってる
アニメーションとして緻密でないのはよくわかる

>>その作画監督はあまりに新海が演出知らないから呆れたんだよね
>>この事実を新海が映像センスあると信じてるファンはどう捉えてるの？
>その作画監督がその後作った映画は大コケしたから
>たぶん映像センスないのは作画監督の方なんじゃあないかな...
売れる映画は映像センスだけで決まるような単純なものじゃない
プロデューサーやスポンサーの宣伝力や脚本構成力や役者(アニメの場合はアニメーターと声優)の能力の方が遥かに重要
多分複合的な理由で大コケしたんたよ
しかし映像センスと作画と声優の演技は間違いなく君の名はより良かった

そもそも映像センスって別に尖った絵作りだけじゃなくて
話の邪魔にならないようになんてことのない画面を作ることもセンスなんだけどね

ここで名前でてるようなのは全員バケモンだろ

新海の良さがラッセン的っていうのはまあわかる
で、エンタメだしそれでいいじゃんて思う

>>ほとんどの人が何見て映画面白いとかつまんないとか言ってるかと言うと演出だからね
>じゃあ大人気でみんな面白い面白いいってた君の名ははきっと演出にも優れてるんやなぁ...
しかし具体的にどこがどう優れているのか説明出来た人は一人もいない

>ここで名前でてるようなのは全員バケモンだろ
一人だけ違うの居るけどな
名前出てるけど出てない奴

>ここで名前でてるようなのは全員バケモンだろ
まあ普通に名前上がるような人はレジェンドだよね

富野とどっちがすごいの？

>>何回も言うけど新海の演出に演出意図は何も見えてこないし背景が主になってるせいで見づらい映像にしかなってないぞ
>>細田は少しでも多くの人を楽しませようっていう宮崎駿的な努力がちゃんと見える
>あなたが読み取れてないだけで、読み取れて楽しめた人が多いからあれだけヒットしたのでは？
何度も言うけど新海の映像センスがどう優れているのか説明出来た人は一人もいない
皆口を揃えて絵が綺麗！！と言ってるだけ

まあスレあきが言ってることは定番の二つで済む話
君は偉くないからね？
それあなたの感想ですよね？

>しかし映像センスと作画と声優の演技は間違いなく君の名はより良かった
ここまで話して作品名なんで出さないのかはよくわからんが鹿の王だろ？
確かに演出も作画もキャストもちゃんとしててレベル高かったよな
アニメ好きとしては悪くなかったと思うけど単なる映画としてみると退屈だったから難しいよな映画って

>皆口を揃えて絵が綺麗！！と言ってるだけ
そこが全てだと思うけどそこを突き詰めるのもやっぱ凄いことだろ

>そもそも映像センスって別に尖った絵作りだけじゃなくて
>話の邪魔にならないようになんてことのない画面を作ることもセンスなんだけどね
そうだよ
だから細田は演出の天才なんだ
だから業界中から高く評価されてる

>富野とどっちがすごいの？
新海作品全部と富野作品全部見た時どっちが満足するかって言ったら富野だから
俺は富野だと思う

>>皆口を揃えて絵が綺麗！！と言ってるだけ
>そこが全てだと思うけどそこを突き詰めるのもやっぱ凄いことだろ
新海誠は才能がない人の極致だと思うわ

ひょっとしてスレあきが言ってる映像センスって動きのこと？
んなもん作画班次第だと思うけど

>新海誠は才能がない人の極致だと思うわ
才能なしで歴代興行収入にランクインできる作品の監督やれるなんて夢のある話だな

>だから細田は演出の天才なんだ
具体的に

まぁ思うのは自由だしな……

>皆口を揃えて絵が綺麗！！と言ってるだけ
皆口裕子いいよね

>新海誠は才能がない人の極致だと思うわ
これはさすがにやっかみにしか見えない

名前知らないけどまどかの叛逆作った監督の方が才能あると思う

細田やたら持ち上げてるけど演出のどこが天才なのか具体的に説明してないよね
ただ自分の好みの映像で自分が理解できたからすごいと言ってるだけで

>ひょっとしてスレあきが言ってる映像センスって動きのこと？
>んなもん作画班次第だと思うけど
構図で何見せるかとか面積比や画角の扱いや色味一連の映像の流れ等
何が感じられるようになってるかとかそういう総合的なディレクションの話では？

まあでも庵野細田湯浅山本片淵長井と蠢くアニメ監督たちのなかの宮崎後継者レースから
頭一つ飛び抜けた感じはあるよね新海

売りじゃないとこを持ち出して叩いてもしょうがない

>名前知らないけどまどかの叛逆作った監督の方が才能あると思う
そこでパッと名前が出てこない時点で駄目だと思う

>構図で何見せるかとか面積比や画角の扱いや色味一連の映像の流れ等
>何が感じられるようになってるかとかそういう総合的なディレクションの話では？
それ作画班の力がでかくね？
まあ新海の抱えてる作画スタッフで細田がそれまでと同じレベルのもの作れたらはっきりするんだけど
現実的には不可能だし

そもそも細田宮崎ほど高くないというのと低いというのは別物のはずなんだが
アニメ業界の中では別に新海の映像センスは上の方じゃないのか

文学的過ぎたりサブカル過ぎたり暗かったり話が高度過ぎて一般の人が話題に一切できなかったり
そういうのが多い中新海誠はすごくわかりやすい特に君の名はが

高畑とくらべたらどいつもこいつも妥協の産物しか産み出さないしな

>何度も言うけど新海の映像センスがどう優れているのか説明出来た人は一人もいない
>皆口を揃えて絵が綺麗！！と言ってるだけ
絵が綺麗なものをお出しするのもまさに映像センスなのでは?
PVじみた音楽シーンだってワクワクする人が多いから人気出たんだろうし
そのワクワクを喚起させるものこそが映像センスなんでは?

スレあきみたいな素人にはわからないところがすごいんでしょ

>>だから細田は演出の天才なんだ
>具体的に
宮崎駿的なレイアウト至上主義の演出が出来てるとこ
虫プロ的なケレン味(杉井ギザブロー、出崎統)とキャラクターの配置の見やすさや描き込まれた画面密度の３つが均等に高いレベルでまとまっているから見ていて大きな違和感が感じられないようにしてある
ここまで出来るのは宮崎駿や細田守以外にはりんたろうぐらいなもの

>文学的過ぎたりサブカル過ぎたり暗かったり話が高度過ぎて一般の人が話題に一切できなかったり
庵野狙い撃ち

「映像センス（の良さ）」と「絵が綺麗」の違いが分からんから
コメントできんなぁ

>スレあきみたいな素人にはわからないところがすごいんでしょ
わかる人にしかわからないものに何の価値がある？
誰にでもわかるものが本当に優れたものだ

ここ最近やたらと新海アンチスレ立つけど
厄介な奴に目でもつけられたのか

細田の演出がどんなによくても肝心のストーリーが共感できなくてぶち壊してちゃ様にならないな

>細田やたら持ち上げてるけど演出のどこが天才なのか具体的に説明してないよね
細田の演出についてはよく語られてるから探せばいくらでも出てくるとは思うけど
光と影を使った演出が1番有名かも
画面内で光のあたるところと影のところ作ってそれを効果的に配置(キャラの心理的な立ち位置などの暗喩として)するのが得意
別に細田守の専売特許とは言わないけどこれはよく使われるし有名
あとはストーリーと絡めての分岐路出すのも好きだし原色1色の画面作るのも得意技で
夏の湿度高いんだろうなってわかるような画面作りも上手い
だから時かけもウォーゲームもサマーウォーズも全部夏なんだよね
客観的に具体的にちょっと書くとこんくらい
ちなみに俺は映画としての細田作品は今はそんな好きではない
演出見に行ってる感じ

>わかる人にしかわからないものに何の価値がある？
>誰にでもわかるものが本当に優れたものだ
ハイカルチャーってそういうものだよ
新海誠はエンタメだけど

性倒錯者のキモい映画を日本人に流行らせたんだからすごいやつだよ新海は

>宮崎駿的なレイアウト至上主義の演出が出来てるとこ
>虫プロ的なケレン味(杉井ギザブロー、出崎統)とキャラクターの配置の見やすさや描き込まれた画面密度の３つが均等に高いレベルでまとまっているから見ていて大きな違和感が感じられないようにしてある
個人名を出すのが具体的じゃないんだけどなあ
そもそも見やすさとか違和感って個人の感想じゃん
せめて押井さんの「メソッド」程度には語ってくれなきゃ

>性倒錯者のキモい映画を日本人に流行らせたんだからすごいやつだよ新海は
ノーマル性癖じゃない？

>わかる人にしかわからないものに何の価値がある？
>誰にでもわかるものが本当に優れたものだ
めっちゃ売れてるだろ……

>>スレあきみたいな素人にはわからないところがすごいんでしょ
>わかる人にしかわからないものに何の価値がある？
>誰にでもわかるものが本当に優れたものだ
馬鹿に合わせた「分かるものが優れた物」になると
つまらない作品しか世の中に生まれ無さそう

細田はどこまで行っても演出家なんだよなぁ
脚本はゴミクズ

>わかる人にしかわからないものに何の価値がある？
>誰にでもわかるものが本当に優れたものだ
それは即論破されると思うわスマホの設計図や使われてる技術は大半の人が理解できないが
皆スマホ使ってるから

>>わかる人にしかわからないものに何の価値がある？
>>誰にでもわかるものが本当に優れたものだ
>ハイカルチャーってそういうものだよ
>新海誠はエンタメだけど
金出して観に行った作品に対して判り易くて楽しかったって多くの人が思えたならそれは正義なんだけどね

>高畑とくらべたらどいつもこいつも妥協の産物しか産み出さないしな
妥協しない傑物とやらをお出し下さい将軍様

>細田はどこまで行っても演出家なんだよなぁ
監督じゃないときの細田演出回は間違いなくほぼ当たりだったよな
今でも見返す

>そもそも細田宮崎ほど高くないというのと低いというのは別物のはずなんだが
>アニメ業界の中では別に新海の映像センスは上の方じゃないのか
新海の演出はレイアウトの三大要素のうち一つしか出来てない
ハッキリと言って画面密度がすごいだけの演出は宮崎吾朗でもできる

>細田はどこまで行っても演出家なんだよなぁ
>脚本はゴミクズ
天邪鬼なのか知らんがいらんとこを無駄に捻ってお出ししてきてる印象
直球投げてきて欲しいのよね

>別に細田守の専売特許とは言わないけどこれはよく使われるし有名
庵野さんもやってるしポンポさんでも使ってたし、つかテレビ作品でもよくつかわれる初歩的なものじゃないの？

自分じゃ何も生み出せない人がケチばっかりつけとる

>わかる人にしかわからないものに何の価値がある？
高く売れる芸術と
>誰にでもわかるものが本当に優れたものだ
誰にでも売れるエンタメって話かなぁ

>直球投げてきて欲しいのよね
元々直球なんてもってないからなこの人
演出家に必要な資質ってシンプルなものを婉曲に表現することだから

>すごいやつだよ新海は
踊ってるシーンと口かみ酒は正直たまげたな
あれはびっくりした

>ふたばってくだらないな
このくだらなさがいいよ

>高畑とくらべたらどいつもこいつも妥協の産物しか産み出さないしな
芸術家としてはそれで正解なんだろうけどこちらが求めてるのは娯楽だからなあ

>個人名を出すのが具体的じゃないんだけどなあ
>そもそも見やすさとか違和感って個人の感想じゃん
>せめて押井さんの「メソッド」程度には語ってくれなきゃ
悪いものを褒めるのは得意なんだけど良いものを褒めるのは苦手なんだ
昨日の俺の新海演出批判↓

では前スレでとしあきが話題にしてた言の葉の庭を例に出して話す
二人が会うベンチの映し方
カメラで撮ってきた感バリバリのレイアウトで新海は絵心がないから人間が発想する自然な絵とカメラ的な画の区別がついてない
あのベンチは遠目から見た平面的な構図のほうが二人だけの侵しがたい空気感が出てバッチリ決まるはず
あの細田が宮崎駿に認められるレベルの高い演出力があるのはそれが出来るから
新海の言の葉はなんかベンチのすぐ後ろにある草むらから盗撮してるような微妙な広角の画で通したり
そういうとこがダメなんだよ新海は
素人の中学生がカメラで撮ってきたような画ばかり
映画のロケハンになってない

>虫プロ的なケレン味(杉井ギザブロー、出崎統)とキャラクターの配置の見やすさや描き込まれた画面密度の３つが均等に高いレベルでまとまっているから見ていて大きな違和感が感じられないようにしてある
無限ループ

新海下げても域未満の評価が上がる訳でもなく

>>わかる人にしかわからないものに何の価値がある？
>>誰にでもわかるものが本当に優れたものだ
>めっちゃ売れてるだろ……
売れてる＝優れた演出じゃないだろ…

竜そばとか前半しか見てないけど演出も酷くなってた気がしたなあ
カット割りがぶつ切り過ぎるしカラオケでのいじめ表現とかもあまりに記号的で…
あれを「上手い」と言うならまあ別にいいですけど

>売れてる＝優れた演出じゃないだろ…
価値の話と誰にでもわかるものかどうかの話な

>演出家に必要な資質ってシンプルなものを婉曲に表現することだから
それはさすがに曲解すぎるよ
演出って本来は説得の技法だから難しいものをわかりやすくするためにある

君の名はも天気の子も絶賛されるほどか？
どっちも見たけど後半が退屈だったわ

>悪いものを褒めるのは得意なんだけど良いものを褒めるのは苦手なんだ
>昨日の俺の新海演出批判↓
>
>では前スレでとしあきが話題にしてた言の葉の庭を例に出して話す
>二人が会うベンチの映し方
>カメラで撮ってきた感バリバリのレイアウトで新海は絵心がないから人間が発想する自然な絵とカメラ的な画の区別がついてない
>あのベンチは遠目から見た平面的な構図のほうが二人だけの侵しがたい空気感が出てバッチリ決まるはず
>あの細田が宮崎駿に認められるレベルの高い演出力があるのはそれが出来るから
>新海の言の葉はなんかベンチのすぐ後ろにある草むらから盗撮してるような微妙な広角の画で通したり
>そういうとこがダメなんだよ新海は
>素人の中学生がカメラで撮ってきたような画ばかり
>映画のロケハンになってない
キモすぎる…

天気の子まだ見てなかったわ
借りてこようかな

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

スレあきの言う演出意図には
とにかく客の関心を引く、みたいなモノは含んでないんだろうし
良し悪しってかベクトルの違いかなぁとか思った

>>>某監督未満の監督が言いそうなスレ文だな
>>案外その本人だったりしてな
>>どっちにしろdelだが
>あいつ今年一年何してたんだろうな
タチ脚本()を手直しして信者限定で公開してるとか聞いた

ざっくりした印象論しか出てこないしこれ以上話聞いても無駄っぽいな

>>>わかる人にしかわからないものに何の価値がある？
>>>誰にでもわかるものが本当に優れたものだ
>>ハイカルチャーってそういうものだよ
>>新海誠はエンタメだけど
>金出して観に行った作品に対して判り易くて楽しかったって多くの人が思えたならそれは正義なんだけどね
それは映像だけに対してわかりやすくて楽しかったと言ってるわけじゃないでしょ？

>良し悪しってかベクトルの違いかなぁとか思った
そもそも演出意図によって使う絵（構図）は違うんだからなあ

>君の名はも天気の子も絶賛されるほどか？
>どっちも見たけど後半が退屈だったわ
割とギャルゲに近いからねその２作品て
前者は前々々世の入れ替わりで瀧くんと三葉への観客の好感度が高まって先輩とのデートまでに好感度MAXに
後者は祝祭の３人の生活で好感度稼いですけすけおっぱいまでにMAXになってないと
後半だるい

>カメラで撮ってきた感バリバリのレイアウトで新海は絵心がないから人間が発想する自然な絵とカメラ的な画の区別がついてない
>あのベンチは遠目から見た平面的な構図のほうが二人だけの侵しがたい空気感が出てバッチリ決まるはず
本当に「あなたの感想ですよね」でフイタ

>ざっくりした印象論しか出てこないしこれ以上話聞いても無駄っぽいな
演出は印象論でしか語れないだろが！
何当たり前の事言ってんだ！

ちんかいもきめつもメディアのステマに乗せられて
評価されてるだけ
冷静に見てみろよつまんねぇから

>ちんかいもきめつもメディアのステマに乗せられて
>評価されてるだけ
>冷静に見てみろよつまんねぇから
お前だけが世界の真実に気づいてるよ
俺はその2つ楽しんだから資格はないようだ

>>カメラで撮ってきた感バリバリのレイアウトで新海は絵心がないから人間が発想する自然な絵とカメラ的な画の区別がついてない
>>あのベンチは遠目から見た平面的な構図のほうが二人だけの侵しがたい空気感が出てバッチリ決まるはず
>本当に「あなたの感想ですよね」でフイタ
どんなものだって感想だろ
演出に正解は無い
しかしセオリーはある

スレあきは山〇寛をどう評価してるか聞いてみたいな

君の名はは主人公のもみあげが長いでしょあれが人類の犯されたい欲求を刺激して
大ヒットにつながったんだと思う天気の子はもみあげなかったから

>天気の子まだ見てなかったわ
>借りてこようかな
今日やるよ

>演出は印象論でしか語れないだろが！
大多数の人にとっては新海は映像センスが良いということで確定ですね

>スレあきは山〇寛をどう評価してるか聞いてみたいな
新海と負けず劣らず下手くそだと思ってる

映像が良いだけに画面に入ってくるスポンサーの商品がクソ目障りでした
サントリーと日清だったか天気の子で

>>あのベンチは遠目から見た平面的な構図のほうが二人だけの侵しがたい空気感が出てバッチリ決まるはず
プレバトの俳句の先生とかみたいに
ダメ出しと同時に添削した後の
より魅力的になった絵の例示でも出してみればいいのに

>映像が良いだけに画面に入ってくるスポンサーの商品がクソ目障りでした
>サントリーと日清だったか天気の子で
えっ上映中にCMはいるの

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>演出は印象論でしか語れないだろが！
>大多数の人にとっては新海は映像センスが良いということで確定ですね
その大多数の人が具体的に説明出来てたらな

まあ正直新海作品が演出として優れてるわけじゃないというのは同意
見た目の綺麗さが9割だと思う

>映像が良いだけに画面に入ってくるスポンサーの商品がクソ目障りでした
>サントリーと日清だったか天気の子で
まあこれは正直思った
というかこの手の作品で企業名をストレートに出すの珍しいなと

>どんなものだって感想だろ
新海は映像センスが低いというのも感想ですね
つまり自分の感想を声高に主張してただけと
で、何人がそれに同意したのでしょうか？

>えっ上映中にCMはいるの
そこまで露骨じゃないけど実在の商品の絵が度々アップで映るのがね

>演出は印象論でしか語れないだろが！
>何当たり前の事言ってんだ！
まぁつまりすれあきの言葉も個人の印象ですの域を出ないってこったな
時間の無駄です

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>えっ上映中にCMはいるの
プロダクトプレイスメントって奴だ
現実の商品が映画の中に出てくる

>その大多数の人が具体的に説明出来てたらな
声が大きいのと論理的なのはまた別なんだが

>現実の商品が映画の中に出てくる
ビックマックは実物より遙かに盛り過ぎだったな

>No.1032505229
>No.1032506051
オタクのひとりよがりな感想以上の言葉が出ない

>プロダクトプレイスメントって奴だ
>現実の商品が映画の中に出てくる
この言葉知らなかったから勉強になった

>君の名は
新海監督の引き出しの無さ（失礼！）は同意だけど
アレは面白かったよ
きのう初めてアマプラで見たんだが、
モニター視聴では、すぐ一次停止して冷蔵庫にビール取り行ったり
酒のつまみ作り出す自分が、ずっとモニターに釘付けだった

>まあ正直新海作品が演出として優れてるわけじゃないというのは同意
>見た目の綺麗さが9割だと思う
オレも割と同意するので
スレあきの言う「新海さんは脚本センスが長けている」的な
褒め言葉にも大いに違和感

>見た目の綺麗さが9割だと思う
正直世間の９９.９９９９％の一般の人はまずここしか見てないと思う
なんか汚らしくて清潔感ない時点でアウト

スレあきの論理的って自分が理解できたから正しいという感想を延々繰り返してるだけで
全く客観的でないのが残念だなあ

>>どんなものだって感想だろ
>新海は映像センスが低いというのも感想ですね
>つまり自分の感想を声高に主張してただけと
>で、何人がそれに同意したのでしょうか？
このスレで何人の人が同意したのかは知らないけど一般的に新海はセンスがあるとは思われてないよ
何故なら具体的にどう優れているのか説明できる人が一人もいないから

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>君の名は
>新海監督の引き出しの無さ（失礼！）は同意だけど
>アレは面白かったよ
>きのう初めてアマプラで見たんだが、
>モニター視聴では、すぐ一次停止して冷蔵庫にビール取り行ったり
>酒のつまみ作り出す自分が、ずっとモニターに釘付けだった
どうでもいい自分語りしてるおっさんに
新海監督も引き出しのなさとかなじられたくないだろうな

>>見た目の綺麗さが9割だと思う
>正直世間の９９.９９９９％の一般の人はまずここしか見てないと思う
>なんか汚らしくて清潔感ない時点でアウト
それに気づいたぼくちゃんすごい！ってか

>プロダクトプレイスメントって奴だ
>現実の商品が映画の中に出てくる
リターンオブザキラートマトでは笑わせてもらった

ただの集中力ないオッサンの一人語りじゃん

>>まあ正直新海作品が演出として優れてるわけじゃないというのは同意
>>見た目の綺麗さが9割だと思う
>オレも割と同意するので
>スレあきの言う「新海さんは脚本センスが長けている」的な
>褒め言葉にも大いに違和感
でも新海の1番褒められる点はそこじゃないの？
だってそうじゃ無ければあそこまで大成するはずがない

君の名ははむしろセオリーに従う脚本だったが
天気の子は突き抜けた独自性あって非常に良かったと思う
勿論批判や否定的意見が出るのも分かるが

>それに気づいたぼくちゃんすごい！ってか
ぼくちゃんすごいって話はしてません〜
そこは重要じゃありません〜

>何故なら具体的にどう優れているのか説明できる人が一人もいないから
あなたも映像的に何が優れているということを具体的に説明してないようですが？

>>>演出は印象論でしか語れないだろが！
>>大多数の人にとっては新海は映像センスが良いということで確定ですね
>その大多数の人が具体的に説明出来てたらな
いやなんで新海側だけ印象論じゃ許されないんだよ
論理的に破綻してないか

>>スレあきの言う「新海さんは脚本センスが長けている」的な
>>褒め言葉にも大いに違和感
>でも新海の1番褒められる点はそこじゃないの？
>だってそうじゃ無ければあそこまで大成するはずがない
脚本に関しては君の名は。のときに多くの脚本家たちが「荒唐無稽な物語」と貶していたのは覚えてるな

>>プロダクトプレイスメントって奴だ
>>現実の商品が映画の中に出てくる
>リターンオブザキラートマトでは笑わせてもらった
アタックオブザキラートマトでも制作元とその親族会社のCMがちょくちょく挟まれてたよね

>天気の子は突き抜けた独自性あって非常に良かったと思う
主人公の男の子が無軌道というか怖さあったなー
ひたむきな顔で中出ししそうな怖さあった

>でも新海の1番褒められる点はそこじゃないの？
そこは確かだろうけど、だからと言って映像センスが低いというのはまた違うんじゃないかな

>君の名ははむしろセオリーに従う脚本だったが
>天気の子は突き抜けた独自性あって非常に良かったと思う
>勿論批判や否定的意見が出るのも分かるが
そのセオリーにしたがったものを高水準で実現して実際に幅広く評価されるのが狙って簡単にできるなら誰も苦労しないんだわ

>>君の名ははむしろセオリーに従う脚本だったが
>>天気の子は突き抜けた独自性あって非常に良かったと思う
>>勿論批判や否定的意見が出るのも分かるが
>そのセオリーにしたがったものを高水準で実現して実際に幅広く評価されるのが狙って簡単にできるなら誰も苦労しないんだわ
別に新海批判してる訳じゃないんだが…なんでそんな喧嘩腰なのか

>>>>演出は印象論でしか語れないだろが！
>>>大多数の人にとっては新海は映像センスが良いということで確定ですね
>>その大多数の人が具体的に説明出来てたらな
>いやなんで新海側だけ印象論じゃ許されないんだよ
>論理的に破綻してないか
俺のは印象論ではあるけど一般的な印象論だから良いんだ
一般的に良いと信じられている映像センスを俺は話してる
だから世界中で評価高い宮崎駿ばかり引き合いにだしてるんじゃないか

>でも新海の1番褒められる点はそこじゃないの？
共通して1番褒められる点は「見た目の綺麗さ」
じゃないかなぁという個人的な感想であって
そうじゃない！という感想があってもいいと思うよ
個人的には秒速、言の葉、君の名は以外の脚本は
大いにクソに感じたってだけだから

そもそもスレあきが細田ageで新海sageなの「映像がきれい」というのと同レベルの個人的感想で笑った

カタチョコプラ

君の名はの主人公はちゃんと中出し待ってくれる優しさがあるのにもみあげなげえからすごい
多分隕石おちるシーンはうっかり中出しを隠喩してるんだと思うしだから大ヒットしたんだと思う

>個人的には秒速、言の葉、君の名は以外の脚本は
>大いにクソに感じたってだけだから
正直秒速は映像と演出に長けた作品で
脚本がいいかって言われると…

宮崎駿とか富野由悠季と並べたくない気はする
この人らと比べるとなんか作品世界が乏しい

現在で言われる作画の良さってほとんど撮影処理のことを言ってるもんだと思うし
新海作品みたいな後処理でキラッキラさせてるのはまさに一般人が見たいものを見せてんだと思うよ

>庵野さんもやってるしポンポさんでも使ってたし、つかテレビ作品でもよくつかわれる初歩的なものじゃないの？
専売特許ではないと言った通り光と影を使ったという意味で同じものは他の作品にもあるけど細田の特異性がどこかと言うなら緻密さなんじゃないかと思う
このシーンは光源がここで遮蔽物がこう配置されてるから
この画面をキャラが動くとこう影が落ちて動くよね
みたいな組み立てをして動画作れるのは細田の特徴の一つだと思うよ

>宮崎駿とか富野由悠季と並べたくない気はする
>この人らと比べるとなんか作品世界が乏しい
ありきたりな表現をすると中身がなんにもないんだよな新海は

>俺のは印象論ではあるけど一般的な印象論だから良いんだ
なんやコイツ...

「映像が綺麗」というのも映像センスの高さということで結論が出たようで今宵はここまでといたします

映像の綺麗さと雰囲気は良い
話の内容は考えないものとする

新海は美術
細田は演出
つまりこの二人を川村元気に組まさせれば最強ってことだろ

でた
中身がない

次の映画は男がロン毛になっててこれがどう影響するかってところだな

>ありきたりな表現をすると中身がなんにもないんだよな新海は
画面に全振りするために中身を削ってるとも言えるし
中身なんかどうでもいいというかそこに自分の強みがないのを知ってるとも言えると思う
過去の試行錯誤を見るに

>新海作品みたいな後処理でキラッキラさせてるのはまさに一般人が見たいものを見せてんだと思うよ
良し悪しどっちのベクトルとしても
新海さんは絵の盛り方が上手い、みたいな感想もあるわなぁ

>>宮崎駿とか富野由悠季と並べたくない気はする
>>この人らと比べるとなんか作品世界が乏しい
>ありきたりな表現をすると中身がなんにもないんだよな新海は
中身って富野節とかそういうの？
宮崎駿や富野由悠季とは時代も文脈も全然違うしなあ

>そもそもスレあきが細田ageで新海sageなの「映像がきれい」というのと同レベルの個人的感想で笑った
全然違うだろ
細田は脚本に沿って意図が画面に込められているし全体のバランスを考えてキャラクターを配置してる
新海にこんな考えはない
ただ背景がキレイだからそこばっかりに注目してしまうだけ

>ありきたりな表現をすると中身がなんにもないんだよな新海は
中身あるから強いってもんでもないようにも思う
意味が重いと見る時に重さあるというか

もみあげの長さが性欲に繋がるってどういう事？

>ありきたりな表現をすると中身がなんにもないんだよな新海は
中身とは？
どういう映画が中身があるの？どういう風に中身があるの？

映像の良さを邪魔しない程度のストーリーがあればいいんだから
そういう意味では取捨選択がよくできてるんだ新海は
細田はストーリーが邪魔しまくってるからな

細田作品史上一番お話が酷いこれが一番ヒットしてる以上脚本なんか気にしてる客なんてほとんどいないのが分かる
皆大画面で凄い映像見れたら満足なの
アトラクション感覚で映画見るのが令和のスタイル

天気の子とか割と中身の重さ出してきた気もするけど

>「映像が綺麗」というのも映像センスの高さということで結論が出たようで今宵はここまでといたします
さようなら

>だから世界中で評価高い宮崎駿ばかり引き合いにだしてるんじゃないか
宮崎さんはともかく冨野さんはそこまで映像で語られてたかなあ？

宮崎駿がホメロスだとすると
新海誠はジェーン・オースティン

細田サンは脚本がなあ
現場では裸の王様状態なんだろうか
サマーウォーズの時みたいに人に頼んだ方がいいよ

>細田は脚本に沿って意図が画面に込められているし全体のバランスを考えてキャラクターを配置してる
個人の感想ですよね？

>中身って富野節とかそういうの？
>宮崎駿や富野由悠季とは時代も文脈も全然違うしなあ
台詞回しなんてそれこそ表面的なところで
作品世界で各キャラがどう考えて生きてるか考えられてるから台詞面白いよねという話なので
やっぱり作品世界そのものの作り込みだよ

富野は省エネの仕方がうまいみたいな話はよくされるな

>>だから世界中で評価高い宮崎駿ばかり引き合いにだしてるんじゃないか
>宮崎さんはともかく冨野さんはそこまで映像で語られてたかなあ？
何を言ってるのかわからんけど俺は富野の演出は評価してないよ？

どんどん某自称アニメ監督くささ出てきたな

>細田は脚本に沿って意図が画面に込められているし全体のバランスを考えてキャラクターを配置してる
これだけやっても脚本がダメダメで作品が死んでるのもったいないよなぁ...
脚本だけ外部から呼べマジで

宮井誠

>もみあげの長さが性欲に繋がるってどういう事？
髪の毛が原始人みたいで手入れされてない感の度合いということなんだよ
より原始性の高い猿っぽいデザインってことつまり生命感や性欲の強さを連想させる

>正直秒速は映像と演出に長けた作品で
>脚本がいいかって言われると…
第三章も演出わかりづらいから最後の展開がタカキの失恋が無駄に強調されて別のメッセージが伝わってるように感じる
背景で間を持たせる方の演出は神がかってるんだがな

>新海にこんな考えはない
この人に理解できないだけのような気がする

>宮崎さんはともかく冨野さんはそこまで映像で語られてたかなあ？
冨野節だよな
口げんかしながら戦争するやつ
むしろいかに作画を省力化して長台詞でごまかすかを重視してる

>どんどん某自称アニメ監督くささ出てきたな
そういえば「業界で評価されてる」という言い回しも使ってたね

>富野は省エネの仕方がうまいみたいな話はよくされるな
止め絵なのになぜなきちんとロボットが動いてるように見せるのが本当にうまい
Gレコで改めてそこらへんが異常にすごいのがわかった

>>どんどん某自称アニメ監督くささ出てきたな
>そういえば「業界で評価されてる」という言い回しも使ってたね
病気の人は帰って

>>>宮崎駿とか富野由悠季と並べたくない気はする
>>>この人らと比べるとなんか作品世界が乏しい
>>ありきたりな表現をすると中身がなんにもないんだよな新海は
>中身って富野節とかそういうの？
>宮崎駿や富野由悠季とは時代も文脈も全然違うしなあ
創作の意義ってもんがあるだろう
たいていは自身のコンプレックスや社会の不平等や差別の表現だけど
新海のは「みんなぼくのオナニーを見てよ！気持ちいいい！」これしかない
見終わった後ぶっかけられた気分になる

>No.1032506051
オタクって何でこんなに「セカイ系」というタームに囚われてるんだろ

>第三章も演出わかりづらいから最後の展開がタカキの失恋が無駄に強調されて別のメッセージが伝わってるように感じる
>背景で間を持たせる方の演出は神がかってるんだがな
新海はよく恋愛を神聖視し過ぎてると言われるが客の方が重視してる気がするんだよなあ
変なところでドライでしょ新海

>富野は省エネの仕方がうまいみたいな話はよくされるな
作画とかの話で出てくるねその話
カッコよく見せるために抑えたいとこをわかってるからそれ以外を抜いてもそこまで悪くならないって話で
一部でも崩れると延々擦られる現代だと向かないやり方だろうなとは思う
カッコよく見せるためのポイントわかってるのはいまでも強みではあると思う

>>No.1032506051
>オタクって何でこんなに「セカイ系」というタームに囚われてるんだろ
天気の子はどう見てもセカイ系だから仕方ない

>細田作品史上一番お話が酷いこれが一番ヒットしてる以上脚本なんか気にしてる客なんてほとんどいないのが分かる
さすがに一番酷いのは未来のミライかなって...

>>新海誠は才能がない人の極致だと思うわ
>才能なしで歴代興行収入にランクインできる作品の監督やれるなんて夢のある話だな
実際夢のある話だと思う
宝くじに当たるようなもんだけど

自分がなんで嫌いかを語るのはいいけどそれをさも世界の真理とかすべての人の総意かのように語る病気の人に持ち上げられるとかむしろ細田が可哀想
これが無能な味方か……

>細田は脚本に沿って意図が画面に込められているし全体のバランスを考えてキャラクターを配置してる
>新海にこんな考えはない
これから見る人もいるだろうから例えば今夜の天気の子における
無駄なキャラクター配置とかバランスブレイカーなキャラ配置とかでも
理由付きで例示してみればいいのに
なるほど！となるか、うーん・・・？となるか

>新海はよく恋愛を神聖視し過ぎてると言われるが客の方が重視してる気がするんだよなあ
重視というよりナイーブ?繊細?
とにかく客の方がめんどくさい反応してるなぁってのは思うな...

>創作の意義ってもんがあるだろう
>たいていは自身のコンプレックスや社会の不平等や差別の表現だけど
>新海のは「みんなぼくのオナニーを見てよ！気持ちいいい！」これしかない
>見終わった後ぶっかけられた気分になる
創作の意義とやらが「自身のコンプレックスや社会の不平等や差別の表現」という
限定的な考え方もいかにも狭量なものの考え方だと思うし
新海監督の作品をオナニーとしか思えないのは
君が人生のコンプレックスを刺激される部分があったからじゃないの？

>たいていは自身のコンプレックスや社会の不平等や差別の表現だけど
それこそ浅いと思うがな

>新海はよく恋愛を神聖視し過ぎてると言われるが客の方が重視してる気がするんだよなあ
>変なところでドライでしょ新海
好きにやらせるとすぐ別れるんですよ上手くいかないとか言い出す系

何か細田は電脳世界舞台にしがちで深海はJK出しがちってイメージがある

細田の凄さって用はプロ受けしやすいとこなんだよな...
だから業界人からはずっと評価され続けてる
実際すごいんだけどエンタメとは直結しないから世間ではなんかビミョーって世間からは言われやすい

>>細田は脚本に沿って意図が画面に込められているし全体のバランスを考えてキャラクターを配置してる
>個人の感想ですよね？
個人の感想でもあるし一般的な感想でもある
新海の演出を褒めてる人はネットでも一人もいないけど細田の妙技を褒めてる人ならいくらでもいる
http://runsinjirun.seesaa.net/article/142584893.html

>>たいていは自身のコンプレックスや社会の不平等や差別の表現だけど
>それこそ浅いと思うがな
大抵の創作はそうだよ
そういうものを昇華したものだ
なんにもないものは奇を衒ったとか新海みたいに映像がきれいなだけと評価される

細田を時かけの時に崇めてた人ほどいま新海を持ち上げてる気がする

どこまで言っても個人の感想でしかねえな

>さすがに一番酷いのは未来のミライかなって...
あれ面白くなかった？
いつも漂ってる不快感が一番なかったんだけど

>何か細田はショタ出しがちで深海はJK出しがちってイメージがある

>細田を時かけの時に崇めてた人ほどいま新海を持ち上げてる気がする
引けなくなって新海批判してる奴の方が多くない？

>自分がなんで嫌いかを語るのはいいけどそれをさも世界の真理とかすべての人の総意かのように語る病気の人に持ち上げられるとかむしろ細田が可哀想
>これが無能な味方か……
新海叩きのために細田あげされるの正直どっちも気の毒だわ

>無駄なキャラクター配置とかバランスブレイカーなキャラ配置とかでも
>理由付きで例示してみればいいのに
>なるほど！となるか、うーん・・・？となるか
横からだけどその辺を説明するなら細田が如何に意図して配置してるかは説明できるけど
新海が如何に無駄なことしてるかってのは説明難しいんじゃないかな...
基本的には意図して配置しないシーンのが多いから...無いことの証明は難しいってのと同じで

>あれ面白くなかった？
>いつも漂ってる不快感が一番なかったんだけど
(脳が破壊されている...)

新海の演出って言われてもあんま思いつかないな
細田は画面の横移動とか立体的な移動を意識した場面設計とか言われるけど

>細田の凄さって用はプロ受けしやすいとこなんだよな...
>だから業界人からはずっと評価され続けてる
>実際すごいんだけどエンタメとは直結しないから世間ではなんかビミョーって世間からは言われやすい
いやいやいや
エンタメと直結もなにも
脚本が余りにもお粗末だったから以外にないだろ

迷走度合いではそばかすはミライより酷いと思う

>>細田を時かけの時に崇めてた人ほどいま新海を持ち上げてる気がする
>引けなくなって新海批判してる奴の方が多くない？
そうか？
「細田はケモショタに逃げた！」みたいななんか思い入れあった奴の逆恨みが滲み出てるようなレスが見受けられるけど

>段々ボロが出て新作ごとに興収落としてるよな
ボロというか飽きられてるんじゃないかな
ビジュアル的な新鮮味は無いし君の名はで特徴的だったボーカル曲の使い方も似たり寄ったりだし

ミライよりは竜のがよかったかな
竜には映像美と楽曲の素晴らしさがあるからね
突っ込み所の間にある映像美を楽しむ事は出来る
ミライにはそういう印象的なシーンさえないんで何も残ってない
くんちゃん好きくない

個人的には健常がギリギリ分かる程度の難解ストーリーが上手いと思う
簡単すぎてもダメだし難解すぎてもダメだしこの塩梅は監督の才能と言われる部分だと思う

>>>たいていは自身のコンプレックスや社会の不平等や差別の表現だけど
>>それこそ浅いと思うがな
>大抵の創作はそうだよ
>そういうものを昇華したものだ
>なんにもないものは奇を衒ったとか新海みたいに映像がきれいなだけと評価される
俺文学専攻だけど古典見る限りマジでそんなことないよ
メルヴィルやシェイクスピアが差別や不平等や個人的なコンプレックスを問題にしてるか？

>でも世間的に新海の演出の評価が高くないのは確か
>数の論理で言えば新海の演出はダメ
数の論理でいえば売れてる新海のが上でしょ...

>ミライよりは竜のがよかったかな
>竜には映像美と楽曲の素晴らしさがあるからね
>突っ込み所の間にある映像美を楽しむ事は出来る
>ミライにはそういう印象的なシーンさえないんで何も残ってない
>くんちゃん好きくない
内容的にはミライの方が練られてるんだけど映像と音楽さえ有ればお前らいいんだろで割り切って作ってるのが竜そばって感じ

>基本的には意図して配置しないシーンのが多いから...無いことの証明は難しいってのと同じで
とにかく無いって全否定で書かれてたから
無いことの具体例をもちょっと書いてみればいいのにってだけのレスです

>でも世間的に新海の演出の評価が高くないのは確か
世間がそこまでダメ出ししてるのあんまり聞いた事ないな

>>段々ボロが出て新作ごとに興収落としてるよな
>ボロというか飽きられてるんじゃないかな
>ビジュアル的な新鮮味は無いし君の名はで特徴的だったボーカル曲の使い方も似たり寄ったりだし
段々と言うには最低限すずめが公開されて結果が出てから言うべきじゃね？
新海の限界ってものは天気の子だけで語られようなもんじゃないでしょ

天気の子は拳銃が全然活かされて無い時点で脚本もあんま上手く無い

>大抵の創作はそうだよ
>そういうものを昇華したものだ
なんというかろくに創作に触れたこと無さそうだな
社会主義的な物や内向的な作品以外は作品じゃないと思ってないか？
もっと言えば創作にはある種の問題意識がなければならないという固定観念があるな？

>内容的にはミライの方が練られてるんだけど映像と音楽さえ有ればお前らいいんだろで割り切って作ってるのが竜そばって感じ
練られたというよりかき混ぜられたって感じ...?
色々ぐちゃぐちゃというか

結局このスレは無産の弱者子供おじさんが喚くだけのスレ？

>個人的には健常がギリギリ分かる程度の難解ストーリーが上手いと思う
わかるわかる
君の名はとか、○○回見た！何回見ても発見がある！的な褒め言葉が多かったもんなぁ

>>>段々ボロが出て新作ごとに興収落としてるよな
>>ボロというか飽きられてるんじゃないかな
>>ビジュアル的な新鮮味は無いし君の名はで特徴的だったボーカル曲の使い方も似たり寄ったりだし
>段々と言うには最低限すずめが公開されて結果が出てから言うべきじゃね？
>新海の限界ってものは天気の子だけで語られようなもんじゃないでしょ
結果って興行収入の事を指すならどんな出来でも何十億も稼ぐ事が決まってるような枠じゃん
ゲド戦記だって同じよ

山路やまみちを登りながら、こう考えた。
智ちに働けば角かどが立つ。情じょうに棹さおさせば流される。
意地を通とおせば窮屈きゅうくつだ。とかくに人の世は住みにくい。
住みにくさが高こうじると、安い所へ引き越したくなる。
どこへ越しても住みにくいと悟さとった時、詩が生れて、画えが出来る。
人の世を作ったものは神でもなければ鬼でもない。
やはり向う三軒両隣りょうどなりにちらちらするただの人である。
ただの人が作った人の世が住みにくいからとて、越す国はあるまい。
あれば人でなしの国へ行くばかりだ。人でなしの国は人の世よりもなお住みにくかろう。
越す事のならぬ世が住みにくければ、住みにくい所をどれほどか、
寛容くつろげて、束つかの間まの命を、束の間でも住みよくせねばならぬ。
ここに詩人という天職が出来て、ここに画家という使命が降くだる。
あらゆる芸術の士は人の世を長閑のどかにし、人の心を豊かにするが故ゆえに尊たっとい。

夏目漱石の言葉な創作とはこういうものなんだ

細田の演出についてはつべに良いMADがあるやん
https://youtu.be/2rX8WdmZIkc
これ見てわからんか同じことばっかりやってる！てなるならもう演出が何かまずわからない人だからあんま話しても意味ない気がするぞ

それいうと宮崎も千尋以降で100億以上落として右肩下がりなんだけれども

>それいうと宮崎も千尋以降で100億以上落として右肩下がりなんだけれども
それは実際そうじゃん
どんどんパワー落ちてるよ

>それいうと宮崎も千尋以降で100億以上落として右肩下がりなんだけれども
そのあと3本も100億出してるから凄い
新海は今回100億届くかね

自分が欲しくて欲しくてたまらない地位と名声を手にしてる人間だもんな悔しくてしかたないよな

>>>ハッキリと無いと断言できる
>>単に好みの問題に見えるが
>その好みという主観的評価の数が多くなればそれはもう客観的評価となり比較的正しい評価となる
>新海の映像センスを具体的にどう優れているのかを説明出来た人はネットの中でさえ一人もいない
>何故なら本当にセンスが無いからだ
言語センスも論理的基礎もない高卒程度の馬鹿が評論ゴッコするとこんな頭悪い文章になる
性質の認識と良し悪しの判断の区別もつかない頭の悪いマニアそのもの

君の名はも金ロー初放送で視聴率二桁取れなかったもんなぁ…
今日の天気の子もヤバい数字出るかも

>結局このスレは無産の弱者子供おじさんが喚くだけのスレ？
>自分が欲しくて欲しくてたまらない地位と名声を手にしてる人間だもんな悔しくてしかたないよな

一人でめちゃくちゃレスしてるのいて怖い

もはや細田上げるフリして下げるのが目的の信者装ったアンチな気がしてきた……

君の名はの脚本に関しては外部ライターもつけてプロデューサー陣も一緒になってガッツリ直させまくった上に尺調整とかのテンポ編集にも細かく調整入れさせた
天気はそれらの枷が一部外れた

>山路やまみちを登りながら、こう考えた。
>智ちに働けば角かどが立つ。情じょうに棹さおさせば流される。
>意地を通とおせば窮屈きゅうくつだ。とかくに人の世は住みにくい。
>住みにくさが高こうじると、安い所へ引き越したくなる。
>どこへ越しても住みにくいと悟さとった時、詩が生れて、画えが出来る。
>人の世を作ったものは神でもなければ鬼でもない。
>やはり向う三軒両隣りょうどなりにちらちらするただの人である。
>ただの人が作った人の世が住みにくいからとて、越す国はあるまい。
>あれば人でなしの国へ行くばかりだ。人でなしの国は人の世よりもなお住みにくかろう。
>越す事のならぬ世が住みにくければ、住みにくい所をどれほどか、
>寛容くつろげて、束つかの間まの命を、束の間でも住みよくせねばならぬ。
>ここに詩人という天職が出来て、ここに画家という使命が降くだる。
>あらゆる芸術の士は人の世を長閑のどかにし、人の心を豊かにするが故ゆえに尊たっとい。
>夏目漱石の言葉な創作とはこういうものなんだ
文章表現が難しくて良くわからなひ部分があるので要約してもらえまひか

>誰もが羨む売れっ子アニメ監督になれた理由は脚本センスが長けていたから
一方的な批判ではないための言い訳かなぁと思うんだけど
新海さんが「脚本センスに長けている」ことについての具体的についての
スレあきの高説も読んでみたいもんだ、オレはそうは思わなかったので

ジブリの海が聞こえるとか耳をすませばとはいい勝負なんじゃないかね

>君の名はも金ロー初放送で視聴率二桁取れなかったもんなぁ…
>今日の天気の子もヤバい数字出るかも
このスレで視聴率持ってきたら細田がさらに可哀想になるからやめてさしあげろ

作者の内面は作品に当然反映されるけど
それをコンプレックスとしかみなさないのは浅いな

売れるもんと良いもんは別なんだから何言ってもしょうがないじゃん

新海さんなんで不思議なパワー持ったJKそんなに好きなのかわからない
3作連続でそれかよ

>>君の名はも金ロー初放送で視聴率二桁取れなかったもんなぁ…
>>今日の天気の子もヤバい数字出るかも
>このスレで視聴率持ってきたら細田がさらに可哀想になるからやめてさしあげろ
結局細田と同じコースって事やね

>文章表現が難しくて良くわからなひ部分があるので要約してもらえまひか
人の世はそのままじゃ住みにくいよね
だから芸術家が出てきてすこしマシな住みやすい世の中にしてくれるんだよ

>新海さんなんで不思議なパワー持ったJKそんなに好きなのかわからない
>3作連続でそれかよ
不思議パワーの男子高校生よりは良いだろ！？

>売れるもんと良いもんは別なんだから何言ってもしょうがないじゃん
でも悪いもんは売れんよ

>新海さんなんで不思議なパワー持ったJKそんなに好きなのかわからない
>3作連続でそれかよ
異常性欲がどうとか