Thread

Conversation

テレビ朝日が撮り鉄の評判を不当に下げる偏向報道を行いました。 この人たちが鉄道用地内で撮影しているように放送していますが、実際は画面下部の杭などから判断するに、 用地外の可能性が高いです。 批判コメントが集中した報道は削除され、むしろ今回の愚行が知られる機会が減ってしまいました。
Image
Replying to
そのため、テレビ朝日の活動を履歴として保存しておく必要があると考えてTwitterにて今回のことを改めて発信することにしました。また、撮り鉄叩きでテレビ局が潤うように、テレビ局叩きで僕が潤うというメリットも大きいです。 ということで、今日から出している僕の本もどうぞお買い求めください。
8
1,791
Replying to
鉄道用地に入ってないのは確かだけど、撮り鉄が立っている場所は私有地ではないですか?
3
59
Show replies
Replying to
報道のみならず批判する際には 実際に肉眼で確認し さらに、その場所が 公共用地・私有地・立ち入り許可要不要などを精査してからでないと 名誉毀損などで訴えられる可能性も出てきます
31
放送だったら何月何日のどういう番組か(スクショから見たらネット配信のものと思われるのでこの場合はURL)は、抑えておいてますよね。 あとこういうのをやらかすのはテレビ朝日だけではないはずなので、それも抑えておかないと。
3
Show replies
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
Replying to
今までに起きたこと 安中→テレビ局が用意してた役者が線路近くで撮影した(その後その役者はルールを守った人と報道される) 信州カシオペア→ルール破ってる人がおらずカメラマンがスマホを壊す 今回の件以外にもまだ山ほど出てきますよ。
2
12
Show replies
Replying to
やっぱ私有地かわからないのにテレビが撮り鉄(鉄オタ)叩くのはおかしいですよね。多分私有地かどうか調べるのもぜったい時間がかかりますもんね?スーツくんならどのくらいでわかるかとかご存知そう
1
21
Replying to
そもそもこの車内からの映像って、車窓を撮影した鉄が撮り鉄が映ってるから売り込んだのかな?
1
Replying to
なにも知らないテレビがなんで撮り鉄に首を突っ込むんでしょうかね?ルールを守らない撮り鉄も稀にいますがルールを守って撮影している人の気持ちを少しは考えたらどうなんですかね?
4
Replying to
批判などはあって当然です。報道の自由ですから。でも、視聴率稼ぎのために調べたりせずに報道はやめてください。 批判が多く記事をすぐに削除するのではなく弁解をした上で削除するべきだと思います。批判などを受けてすぐに削除すると視聴率稼ぎと言われてより批判を招くと思います。
1
10
Show replies
Replying to
これで、上司から「撮り鉄の悪いとこ集めてこい」と言われた平社員が責任取って辞めるとかは報われない。 撮り鉄叩きを提案した人に責任が行きますように…
13
Show replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Entertainment
LIVE
NHK連続テレビ小説『舞いあがれ!』
Trending in Japan
タッキー
150K Tweets
Only on Twitter · Trending
欅のOverture
World news
LIVE
ロシアによるウクライナへの侵攻状況
News
LIVE
「サル痘」について知っておくべき基本情報