![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
まぁそもそも、暇空氏が住民監査請求をしていたことはネット上に飛び交ってしまっていることであり、それが却下されたことは公開したほうがよいと考えたので書いていますけども、監査結果だと「法人A」というように伏せられているのですよね。
こうして監査請求が公に却下になったことで、(続)
3
251
398
スレッド
会話
暇空茜こと水原清晃氏が、Colabo及び仁藤夢乃さんに対して、根拠も示さず、具体的には何が問題だと言うのかも曖昧不明確なまま、疑惑だ疑惑だと騒いでいることの問題さは、益々大きくなっていくでしょうね。常識的に考えればね。水原氏は自らお名前を出されているので、この機会にお名前も付けました。
1
271
389
疑問に思うことは個人の自由だと思いますし、住民監査請求をするだけなら、「法人A」となるので
Colaboや仁藤さんも名前までは上がらずに済んでいたのですよね。
それをわざわざネットで多数のフォロワー向けに、特定の名前を上げて胡乱な情報を垂れ流し続けるのは、普通に考えて問題がありますよ。
1
201
331
少し補足すると、私の目からは「根拠も示さず、具体的には何が問題だと言うのかも曖昧不明確なまま、疑惑だ疑惑だと騒いでいる」ようにしか見えません。しかし、それは私が彼の発言を“よく見た”からです。
よく知らない人は、Colaboや仁藤さんに何か重大な不正が見つかったのかと信じてしまう人も(続)
1
56
106
いるでしょう。現に、これだけ暇空氏の行動の問題が取り沙汰されていても、彼の煽動的なツイートには3000以上のいいねとか付くわけです。
また、彼の言動を信じる訳でなくても、言い知れぬ不安を覚える人もいるでしょう。
ですから、彼がこのような行動を取り続けることは問題だと思うと書いています。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="71"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="83"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)