Tweet
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
この資格がないと出来ない事は具体的には何ですか？
消防に聞いた限りでは指定数量に満たない場合に
塩酸で金属で溶かすことに制約は無さそうでしたが。
1
Replying to
残念！
やさぐれメタル氏は保管をしてるよね？
動画制作都度、運んでる？
水質汚濁防止法の保管場所義務の査定は？
又は保管場所の許可書の交付はされている？
2
5
水質汚濁防止法は、工場又は事業場から公共用水域に水を排出する事業者が法で定める特定施設を設置する場合や、事業者が有害物質使用特定施設や有害物質貯蔵指定施設を設置する場合等に、知事（政令市にあっては市長）に届け出ることを義務付けています。
設置時点で届け出がいる物なのに。
1
Replying to
法的な根拠のもとに目的外使用を禁じたり、実際やった場合に訴えられるケースがあるか聞いたけどメーカーはないって言ってましたよ。
製造物責任法のせいで目的外利用して良いですとは言わないから分からないけど、メーカーが目的外利用の売り上げも期待してたら「目的外利用ガー！」は迷惑ですよ。
1
Replying to
検索したら普通にありますよ。
塩酸と過酸化水素の混合液自体は30年位前の書籍にも載ってるものだし。
そもそもこの件は裁判の争点にすらなってないんでしょう？熱を入れる意味を感じないけど。
私もスクショになってたから突っ込んだだけだし。
1
Replying to
事故事案が気になるならやさぐれさんに送って終わりじゃないの？
他も気になったら送ったらいい。
係争中だと即反応があるかは分からんけど。
消費者を守るために責任を追及されるのはメーカーでしょう？
別にメーカーを守るなんて言ってないですよ。
1
Replying to
ユーザーが正しく使用しなかった時は製造物責任法でメーカーが責任を問われる可能性が減るってだけでしょ。自己責任で終わらないで訴える人がいるからメーカーが自衛で注意してるんでしょ。
1
Replying to
以下無限ループ。
いや、付き合わんよ。ｗ
水質汚濁防止法が化学実験系youtuberに適用されるかどうかは確認出来たら書き込むわ。個人事業主だからって何でも「指定施設」扱いにならないと思うけど。
1
1
Replying to
水質汚濁防止法に基づく届け出が必要か東京都に聞いてみた①
■伝えた特徴
・youtubeで収益を得ている個人事業者。
・1人で行っている。
・酸などの化学物質を使用時はビーカーや小型容器で扱っている。
・廃液は処理業者に委託している。
⇒特徴を聞いた限りでは特定施設にはあたらないとのこと。
1
1
水質汚濁防止法に基づく届け出が必要か東京都に聞いてみた②
有害物質貯蔵指定施設にあたるか？（廃液に鉛が含まれてる可能性があるから）
有害物質貯蔵指定施設は物理的に固定された施設を指すのでポリタンク・ドラム缶等の移動可能な容器に保管する場合は該当しない。
1
1
Replying to
よく検索したのを聞いたとしたね
さて
水質汚濁防止法第十四条の六（国民の責務）
何人も、公共用水域の水質の保全を図るため、調理くず、廃食用油等の処理、洗剤の使用等を適正に行うよう心がけるとともに、国又は地方公共団体による生活排水対策の実施に協力しなければならない。
大きな声で読んでみ
1
あっ
やさぐれメタルはスライムだから国民の責務を全うしなくてもいいのか？
Translate Tweet
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="83"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="71"><rect fill-opacity="0"/></svg>)