すべてが分からない。
まず、そもそも感染予防効果をファイザーが謳ったことはなく、発症予防効果で申請してます。
次に医薬品は動物実験してから、ヒト臨床試験進みますが、そもそもファイザーはサルでアタック試験(ワクチン投与後ウイルスに暴露する試験)でサルが感染してた濃度で臨床試験してます
スレッド
会話
返信先: さん
つまり、ルール通り動物試験→ヒト試験と進めたなら、感染防げないことが分かってる濃度をわざわざヒトの投与量にしたことになり、そもそも感染予防効果を望んで作っていないです。最初から。
どっちも、承認申請されたときに公表された厚労省の審査報告書に書いてある話で2年前の話。
2
164
262
反ワク界隈が「感染防御効果調べてなかった!」て騒いでることに驚くし、そもそも「発症予防効果」で申請してんだからそこ批判するのお門違いだし。
それに対して「つべこべ言わずに打て」さんがドヤ顔で反論しますとか言ってるのもウケるし。
一体なにやってんだ?
どっちもズレてませんかー?
9
163
294
返信先: さん
いつ、ramosさんが是正してくれるかと待っていた。
でもコミナティの添付文書の効能効果には「SARS-CoV-2による感染症の予防」と記載されていて、誤解を生みやすいんですよね。
3
4
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる?
ニュース
ライブ
「サル痘」について知っておくべき基本情報
日本のトレンド
男の性欲
11,299件のツイート
日本のトレンド
推しの命日
3,081件のツイート
国際ニュース
ライブ
ロシアによるウクライナへの侵攻状況
エンターテインメント
ライブ
NHK連続テレビ小説『舞いあがれ!』