![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
性欲由来の優しさ、それ自体は肯定も否定もしないけど「その優しさが無かったら女は困るだろ！？」って言う輩に対しては「いらねぇよ」ってはっきり言える。だって人間なら子供や老人等に発揮する類の、性欲に寄らない優しさが男女共に備わってるでしょ。それあるからいいです。消えろ。
Translate Tweet
Thread
Conversation
Replying to
燃えそうだからぶら下げとくか。拡散お願いします。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
リン
@happyyoshirin
10月31日未明。すもも氏（@sumomodane）が女性フォロワー(I氏)の顔写真をネット上に晒した件について経緯をまとめました。極めて悪質な行為のため、注意喚起としてここにツイート致します。
Show this thread
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="258" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="320" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="450" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
11
48
Show replies
Show replies
Replying to
僕は妹がいるんですが、やっぱりついつい甘くしてしまうんですよ。もし弟ならもっときつく接してます。
これは他人でも同じで、男は別にその女性とセックスしたいと思ってるわけじゃなくても『なんとなく優しく』してしまうものなんです。
女性はその『なんとなく優しい』を自覚無く浴びて育つんです。
1
7
87
だからその「自覚無く浴びて育った優しさが失われた時の事をリアルに想像できる女性はほとんどいない」という話だと思います。
1
5
81
Show replies
Replying to
その後にこんなツイしてて草生える草生える
Quote Tweet
リン
@happyyoshirin
女性フォロワーさんへ
このツイートに噛み付いてる男性垢全員ブロックorミュート推奨です。よろしくお願いします。 twitter.com/happyyoshirin/…
Show this thread
1
1
45
Show replies
Replying to
＞性欲に寄らない優しさが男女共に備わってるでしょ。
性欲に寄らない優しさが備わっていても、ぞれが自分に対して機能してくれるかは別の話。もし他の存在に対して機能していても、自分に対して機能してくれないのであれば、その優しさは無いのと同じ。ただし、いらねぇよと言う気持ちは理解します
1
3
3
Replying to
なるほど女性は子供や老人のように匿い支えていないと生きていけないということかな？
それならばやはり家に入れて守ってやらないといけないな！家父長制復活！
10
Replying to
仰られていること全て、理想論や絵空事にしか聞こえないんですよね、正直。
人間なんだから少なからず欲とか下心とか、そういったものがある上で成り立っている行動が多いのは事実なわけで。
それにその理屈が成り立つなら、わざわざ専用だの優先だのと指定されている場所は全ていらないですよね。
1
2
まあ性別で言えば、力仕事では圧倒的に女性が不利ですが、自分にメリット（=下心）もないなら手伝わないという男性が出てきても不思議ではないですし、
そもそも善意で行われていたことなので文句をつける道理もないです。
あなたの理屈は“優しさ”という言葉でその善意を強制したいだけでしょ？
4
Replying to
たしかに困らない人は困らないと思う。美人だとか人当たりがいいとかで、異性からチヤホヤされて自己肯定感持つ人もいるので、人によるのかな。女性はモテること自体は嬉しいと思う。それを押し付ける男性はまあ嫌われるだろうね。
Replying to
老人子供にも向ける生来の優しさがあるのだから男女関係なく優しく接することができるって言いたかったんじゃないの？別に女性を子供扱いや老人のように敬えって言いたいわけじゃないのは読めばわかるやろ？
11
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
あくまでも性欲が一つの優しくする基準になってるってだけの話ですからね。
異性である事、自分より明らかに若い、あるいは年老いてるなど、それらの項目が重複するほど優しく出来るってだけ。
無いよりはあった方がマシだとは思いますけどね。
1
Replying to
子どもや老人に向けるような優しさで、これまで「女性には優しく」と性欲由来からめて拡大適用で施されてきた優しさとの差異に耐えられるのかな。
そもそも女性自身でさえ、子どもや老人に優しくない言動多々あったと思うけれど。
1
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="83"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="71"><rect fill-opacity="0"/></svg>)