【へ〜】エリート女性「社会学者は庶民がツイッターで突っかかるような『くだらない批判』はしない」

f7a91baf







( ´∀`)つ 合わせて読みたい記事 















えっ!「社会学」って庶民が口を挟めないほど高尚で洗練された社会に関しての学問なんですか?じゃあその研究成果を使って庶民に物申すのは止めて、どうぞ象牙の塔の中だけで完結させて下さいね。庶民とは程遠い世界のことは、庶民に関係無いので…(-_-)  https://twitter.com/lalahearttwit/status/1357738983531425794 
@lalahearttwit でも論文の査読わしないんでつねw
@lalahearttwit そうざーますか。 所詮庶民にはわからない話ざーますね。
考古学でもゴッドバンドを放逐する程度には自浄作用が働いてたのに…  https://twitter.com/lalahearttwit/status/1357738983531425794 
@lalahearttwit @tkmpkm1_mkkr 庶民… 流石選民様は仰りようが違いますなあ。
@lalahearttwit あーそれ政治家についても言えちゃいますね。学者サマってそんな愚鈍なことおっしゃるものですか。それなら確かに、我々には批判する価値すら無いですね。
@lalahearttwit @tkmpkm1_mkkr 社会学者さんとやらは特権階級か何かなのですか??
@lalahearttwit @tkmpkm1_mkkr 庶民の理解を得られない 「程度の低い自称学門の宗教」 な上に 「自分の中だけの倫理観に従え」 と電凸や個人情報の拡散で個人や団体や会社に服従を強要するテロリスト集団だから否定批判されているんですよ?👀 勘違いしないでいただきたい 社会学者は庶民の支配者でも先導者でもないのです(笑)
そもそもは、社会学者を名乗る人たちの、自然科学に対する軽視や、大衆文化への軽視を問題視されてるわけだけど、そんな庶民の戯れ事には取り合わないなんて姿勢が社会学には正しいと? それでいったい内部で何をガンガン批判しあってるの?  https://twitter.com/lalahearttwit/status/1357738983531425794 
@lalahearttwit @tkmpkm1_mkkr だったらクリエイターの仕事に 何でド素人の社会学者が首を突っ込んでくるんでしょうね。 庶民という言葉自体が 金屏風の上からのご発言ですしね。
じゃあなぜ上野千鶴子がいまだに社会学者を名乗っていられるのか? それも重鎮扱いされて。 学問を名乗るならば、絶対に有り得ないのだが?  https://twitter.com/lalahearttwit/status/1357738983531425794 
@lalahearttwit @tkmpkm1_mkkr 先に専門外の分野でくだらない批判をして、専門家を含めた方々に批判・反論されているのが複数の社会学者です。そして専門外での同業者の方の妄言を批判しようともしていません。結果責任を検証されない業界がどうなるかは、監査法人でのキャリアがお有りの肥和野さんなら自明なことだと思います。
@lalahearttwit @tkmpkm1_mkkr 質問があります。 1、何故、「庶民」の批判はくだらないと思っているのですか? 2、何故、社会学者でないと批判し合えないのですか? 答えて欲しいです。
@lalahearttwit @tkmpkm1_mkkr 本当のことをあえて言わない上野千鶴子に対して批判している社会学者を紹介してください。 pic.twitter.com/LcXbrAT9N3
  • この記事へのコメント
    • 1. 2021年02月11日 18:07

      コロナでよく分かったよ。医療とか介護とか流通とか、こういう現場で汗を流して
      働いてくれる人たちがこの世で本当に必要な仕事をしている人たちだって。

      社会学者、この世で一番いらない仕事の有力候補の一つだな、
      • 32. 2021年02月11日 20:54

        >>1
        コロナでようやく気がつくなんて遅すぎゾ。
        311以後の原発問題とかでも、基礎的な科学知識もないくせに、
        飯の種になると思ったのか幼稚な文明論モドキの駄文を量産したのがシャカイガク者共。

        単に無意味な仕事を身内同士で回すならまだいい。
        社会に害悪をもたらすのがシャカイガク者。
      • 35. 2021年02月11日 21:19

        >>1
        それは真面目にやってる社会学者に失礼
        社会学者の中には本気で自分の論文で社会につくそうとして、結果を出してる人もいる
        なのに社会学者全体をそんなふうに扱うと、男の一部の犯罪を取り上げて男全体を批判してるツイフェミと一緒になるぞ
      • 37. 2021年02月11日 21:36

        >>35
        屏風から出してくれ
        わざわざ社会学者と自称している真っ当な学者を
      • 42.海老ちゃん 2021年02月11日 23:43

        >>35
        煽りじゃなくマジで知りたいね、そう言う人。
        わりいけど「庶民」なんで日本語で理解出来る範囲のエビデンス貼ってくれ
      • 52. 2021年02月12日 07:07

        >>1
        上野といいなんでこんなんで社会学者(笑)に
        なれるのか?
      • 53. 2021年02月12日 17:24

        >>35
        社会学者でまともな人って誰ですか?
      • 60.nanashi 2022年03月05日 07:54

        >>35
        それでツィフェミ=社会学者=上野千鶴子です。例外はありません。
        まとめて批判しているのは社会学者です。
        まだ社会学者などというでたらめで人をだましている連中方が偉いと思っているのでしょうか。
        まともな社会学者がいるわけがない。だったら社会構築主義なんてないですから。いないんです。嘘をつかないでください。仮にまともにデータを集め、エビデンスをそろえ、論文を書いている社会学者がいたら名前を出しなさい。
    • 2. 2021年02月11日 18:09

      庶民の身分でありながら、徹底的に調べ上げて大学教授のデマを指摘するほど、くだらない批判をしてしまって申し訳ないw
      • 48.マリー 2021年02月12日 04:31

        >>2
        貴族様に逆らった罪で死刑だなw
      • 59.ななち 2021年11月28日 16:22

        >>2
        基本的馬権罪で処分されるでw
    • 3. 2021年02月11日 18:11

      社会学者が本職ではない政治にイデオロギーを抱いてコメントしてるのをよく見てるのだが
    • 4. 2021年02月11日 18:15

      社会学者様が庶民にいちいち突っかかってるのか…
      挙句ブロック
    • 5. 2021年02月11日 18:30

      社会学とかいの一番にAIに変わってもらえよw
      何研究してるのかてんでしらんけど、なんか実績あんの?
      くだらない批判と言って批判の価値を語るならこいつらは何か役立つことしてんのかね。
      自称社会学者達のくだらない、学問にあるまじき
      批判の対象を調べようともしない批判は腐るほど見たけど。
      フェミと一緒で何勉強してるかマジでぼんやりなんじゃないの。
      誰かわかるように説明できる人いんのかな。
      研究(?)の成果の発表もロクにないらしいこと聞くけど。
      • 21. 2021年02月11日 19:55

        >>5
        社会学って、対象範囲が広すぎるからね
        まともな社会学者は、社会学者とは言わないのよ、ちゃんと自分の専門を答える
        確かに、他の分野と違って論文の数は少なくなりがちだけどね笑、あれはほんと羨ましいというかなんというか
      • 58. 2021年02月13日 02:57

        >>5
        残念ながら、現状のAIはそこまで万能じゃない。
        単純に答えが一つのものに対しては確かに人間以上の精度と速度で答えを出せるけど、そうでないものに対しては全く機能しない。
    • 6.・ 2021年02月11日 18:32

      結局社会学って何?
      • 15. 2021年02月11日 19:11

        >>6
        Q:社会学とは?
        A:社会を研究する学問。もちろん社会科学の一分野
        Q:社会科学の一分野なのに専門が社会とはこれいかに?
        A:つまり全部やるということ
        Q:そんなのできるの?
        A:無理だよ?

        はっきり言おう
        社会学とは、社会科学系全般を極めたスーパーエリートだけに許される学問である
        地理歴史宗教法律文化経済産業その他もろもろ人間社会全般を多角的に見れなきゃ話にならないし、人間に対する自然科学的な理解すら必要になりかねない
        学問としてお題目通りに考えるなら、社会学はそういうもの
      • 24. 2021年02月11日 20:06

        >>15
        野狐禅、で済むじゃん。はい解散
      • 61.nanashi 2022年03月05日 08:09

        >>15
        つまり社会学というのは学問ではなくインチキなハッタリだということですね。
        なんの意味もありません。人間社会を多角的?キッショイ半乳とかいう橋迫のどこが多角的だ。
        このように社会学というのは学問ではなく嘘つきしかいません。
        したがって社会学には大学に存在する価値はありません。
        学問の自由も不要です。
        どこの世界にでたらめかつインチキなものが学問といえるのでしょうか。
        https://pmazzarino.web.fc2.com/
        スタンダード反社会学講座でも読みましょう。
    • 7. 2021年02月11日 18:33

      自分を崇高な高地位の人間だと思い込んでる頭ガイキチおばさんw
    • 8. 2021年02月11日 18:34

      フェミに限らず学者のこういう態度大嫌い
      あなたが馬鹿にしたその庶民とやらの生産がなければ社会以前に生活が成り立たないんだけど…
      日本の全員を学者にしようとする教育は失敗なんじゃないかと、こういう人を見かける度に思う
      フェミなんか特に顕著だけど、プライド高いだけの我が儘で融通が利かない労働者ってほんとに必要?
    • 9. 2021年02月11日 18:39

      自分も昔大学でフェミニズムの講義取ったことあるけど、講師の社会学者が本当にダメだったよ
      男性の自〇率が高くて幸福度も低い中、なぜ女性を優先して助けなければならないのか?って趣旨の質問したけど、データも何も示さずにヨーロッパの昔の偉い思想家の言葉を借りて逃げ回るだけだった
      しまいには「あなたの思想は危険だ」とか言ってきて、一切の質問を受け付けなくなるという始末
      マジで社会学者って何なん?ただ思想と感情論を垂れ流してるだけやん
      • 16. 2021年02月11日 19:23

        >>9
        自分を崇高な人間だと思いこんでるただのガイキチでしょ
        答え件のツイートに書いてあるじゃんw
      • 18. 2021年02月11日 19:42

        >>9
        マジ?
        なんか全然科学的ではない態度に聞こえるけどこれって一般的なものなの?
        一労働者に過ぎない庶民には分からないわ
      • 45. 2021年02月12日 01:56

        >>9
        アベプラでやってたひろゆきvs田中東子を彷彿とさせるな。
      • 49.LLI 2021年02月12日 04:32

        >>9
        千田?
      • 50.nanashi 2021年02月12日 05:34

        >>45
        あ〜覚えてるw
        タラコにやり込められたらあっという間にバグって「あ〜聞こえない〜」をガチにやっちゃった恥ずかしいオバさんw
      • 54. 2021年02月12日 17:27

        >>49
        名古屋のおフランスかぶれオバサン
        女性の人権ガーと騒いでるのに
        外人メイドを奴隷にするのは大賛成って人
    • 10. 2021年02月11日 18:40

      社会学ほど難しいものはない
      だから自称社会学者は社会学をまともにできてないことが多い
      だからツイフェミと大差ないような「批判」をしたりする
      だから社会学は軽く見られる
      • 20. 2021年02月11日 19:52

        >>10
        大学の都合で社会学って名乗らされてるだけみたいな人は、「専門は?」って聞かれたらちゃんと答えるからね
        自称社会学者はろくでもないのはほんとそう
      • 62.nanashi 2022年03月05日 08:13

        >>10
        社会学ほど難しいものはない。
        理由は簡単ですね。学問じゃないからです。
        嘘つきとでたらめ以外ありません。
        社会構築主義の欠点くらいは存じております。
        というか社会構築主義自体が完全に有害なカルト宗教なので、社会学は人類の敵でしかありません。軽くは見ていません。こういう嘘つきでインチキが学問扱いされるから学問に対する信用がなくなるのです。
    • 11. 2021年02月11日 18:48

      社会学(しゃかいがく、仏: sociologie)は、社会現象の実態や、現象の起こる原因に関するメカニズム(因果関係)を統計・データなどを用いて分析することで解明する学問である
      ってウィキペディア先生が言ってた

      つまりウィキペディア先生が正しいと仮定すればツイフェミが語っているのは社会学ではないし
      ツイフェミが正しいと仮定すればウィキペディア先生は女性軽視のミソジニストってことですか

      どっちが正しいのかなあ
      ぼくばかだからよくわかんなーい
    • 12. 2021年02月11日 18:58

      要約すると社会学に関しては社会学者以外は黙ってろってことですよね
      社会学すごいなぁ
      とずまりしとこ…
    • 13.@ 2021年02月11日 19:02

      他人に適当な言いがかりをつけ、他人からの反論は突っぱねるのが社会学てこと?
      ツイフェミとすげー相性良さそうだな
    • 14. 2021年02月11日 19:04

      具体的にどうくだらないのかは説明できないんだろうな
      こいつも生まれた時から社会学者()ではなくただの庶民だったはずなのに何偉くなった気でいるんだろう?
    • 17. 2021年02月11日 19:30

      社会学者うさんくさいやつらばっかやんけ
      それにカースト制度こじらせてるとか救いがなくて草
    • 19. 2021年02月11日 19:43

      社会学者(左翼活動家)どうせこうでしょ?
      現実に則してない世間知らずな机上の空論振りかざして上から目線でイキった発言してるイメージしかないわ
      • 23. 2021年02月11日 20:04

        >>19
        ちょっと誤解があるんじゃないでしょうか。

        社会学者(コラムニスト)

        こうでしょ?
      • 26. 2021年02月11日 20:15

        >>23
        これだな
        お気持ちと願望優先、都合の良いデータなら汎用性なくても日本で有効活用できなくても使い倒す、都合の悪いデータはどれだけ大事な警告でも無視
        ろくに研究もせず特定の思想に傾倒しているような自称社会学者はそんなものでしょ
    • 22.’ 2021年02月11日 19:55

      外国に住んでいるだけで自分が高みに居ると勘違いして「庶民」とか言い出す、よくいる出羽守のクズじゃん。
    • 25. 2021年02月11日 20:06

      なるほど庶民とはよく言ったなあwギロチン待ったなし?
    • 27. 2021年02月11日 20:20

      社会学者はおかしな事を言う人ばかりだね
    • 28. 2021年02月11日 20:23

      庶民とかいう一般生活でなかなか使うことの無い言葉
      この人オンディーヌ家の一族かなんかなん?
      懐かしくて草生えるんだけど
      特権意識すなぁ
    • 29.名無し 2021年02月11日 20:23

      社会学者がどうなろうと。

      と思ってる人たちもいるけどコイツらがフェミやポリコレ勢をワッショイしてんだよなあ
    • 30. 2021年02月11日 20:46

      反社会学者だろあいつらw
    • 31. 2021年02月11日 20:47

      「社会学者はガンガン批判しあってる」
      はい、いつも通りシャカイガクらしいノーエビデンスの仕草ですね〜
    • 33. 2021年02月11日 21:01

      >だったらクリエイターの仕事に
      >何でド素人の社会学者が首を突っ込んでくるんでしょうね。

      これが一番ワロタ
      絵を描けない絵の知識もないくせにエラそうに絵について説教する社会学者
      頭の病院に行け社会学者
      • 63.nanashi 2022年03月05日 08:16

        >>33
        小宮友根とか北守の悪口はやめるんだ。
    • 34. 2021年02月11日 21:10

      ガンガン批判するという名目で自分と意見の違う他の社会学者を総括していった結果
      上野千鶴子をトップとするヒエラルキ―社会ができあがったわけですね
      分かります
      • 55. 2021年02月12日 17:29

        >>34
        日本のフェミの不幸は
        上野みたいなマルクス主義者が上に立ってしまったことだね。
        だから階級闘争的なアプローチでしか男女を扱えない。
    • 36. 2021年02月11日 21:35

      強い言葉を使うなよ
      馬鹿に見えるぞ
    • 38. 2021年02月11日 21:39

      マウント取りのためだけに社会学者名乗ってるの?
      だっさ
    • 39. 2021年02月11日 22:41

      庶民だとよ
      こいつもリベラル貴族様の仲間になりたいんだろうな
    • 40.. 2021年02月11日 23:30

      真面目な社会学者はちゃんといるのよ
      でも、そういう社会学者は「実学」の方向からの学者で
      例えば、スモールシティによる医療費の削減とか、そういうコスト面のことを考えている学者で
      少しでも未来を良くしようと考えてくれている人でさ

      くだらないフェミ系の学者なんかと同列にしてはいけない
      • 41. 2021年02月11日 23:38

        >>40
        ヤバいのはいちいちTwitterでイキってる自称社会学者どもな
      • 43.TMA 2021年02月11日 23:50

        >>40
        理屈は解るけど、トンマな放言フカした挙句に「庶民」だの、ウエメセ貴族振る舞いで開き直るような阿呆が居ても諌めも出来ない体質こそ、批判されてるんじゃないの?
        それで「真っ当なのも居ます!」って言われても、じゃあ持ってこいやって言われるだけでしょ。

        何を勘違いしたのか学者「風情」が偉そうにあっちこっちで言論暴力ブンブン振るってヘイト溜め込まれた結果だよコレ。
      • 56. 2021年02月12日 17:35

        >>40
        言いたいことはわかる。
        でも、上野や千田、古市、高、金、岸田みたいなのを
        放置してる学会にも問題があるんじゃねーの?
        中には売り込みに積極的加担してる同業者だっているだろうよ。
    • 44.’ 2021年02月12日 00:25

      日本でテレビ出たり、ツイッターで軽口叩く社会学は、欧米のそれとは全く違うし、海外の権威ある本への論文掲載も何もろくにない「なんちゃって学」の学者だから、こいつらを専門家だとおもってありがたがる必要なんか無い。 なんかのコネで大学にいるだけの出来損ないしかいないから!
    • 46. 2021年02月12日 03:00

      現代日本の社会学者共と日本赤軍の違いが解らないのですがそれは…
      全然違う!って? いやぁ 劣った庶民である僕からすると言動がそっくりなんですよ
      山荘に籠ったか否かの違い位なもんで
      • 47. 2021年02月12日 03:20

        >>46
        歴史は繰り返すんやで
      • 57. 2021年02月12日 17:42

        >>46
        どっかで籠城して学生運動してた時に、
        ブスというだけでオニギリ作りしかさせてもらえなかったがために
        フェミニズムに走った女性がいるんですよ。
        上野なんとかっていうお婆さんなんですけど。
    • 51. 2021年02月12日 05:42

      >これが我が国の社会学だぞ覚えとけ

      この人これが本音なの?
      この前NHKにでて「女は男の所有物じゃないんです」って答えてて、
      それ見た家族「え、当たり前だよね?」「自分が誰かの所有物だなんて考えてる人いるの?」って驚いて見てたんだけど・・・