![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
武漢の全人口PCR検査からすでに3か月ちかくたちます。990万人を調べ、300人に陽性反応が出たという例のやつです。これは疫学上きわめて貴重なデータになるはずですが、寡聞にして正式な論文になったと聞きません。中国政府発表のニュースだけでは議論には値しません。なぜ科学的に公表しないのか？
2
29
82
スレッド
会話
2週間で990万人に検査をおこなうなど狂気の沙汰であり、結果が信頼できそうもないのは当然です。発表された陽性率も最初の1週間にくらべ最後は10分の1以下に下がっています。全人代開催にあわせよほど急いだのでしょうね。論文発表もできない数字をもとに特異度99.997%と論じるなど正気とも思えません
返信先: さん
その「狂気の沙汰であり、結果が信頼できそうもないのは当然」な調査の結果が正式に論文として公表されました。もう読まれましたか？
Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleic acid screening in nearly ten million residents of Wuhan, China nature.com/articles/s4146 Cao ら。Nature Communications。
![Content cover image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="345"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
119
164
返信先: さん, さん
参考までに
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Y. Kim, PhD
@Sphingoid_K
何かしらコメントしなさいよ室月さん。 twitter.com/miakiza2010090…
1
7
18
返信を表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="83"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)