![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「政令指定都市で同様の減免制度を設けているのは京都市のみ」これが全てではなかろうか？
一度始めた減免をなくすことは反発も大きいが、それでも是正することが行政の責任。見直しもせず放置してきたことが問題。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
京都新聞
@kyoto_np
京都市、個人市民税減免制度の廃止で試算すると 年100万円負担増の世帯も kyoto-np.co.jp/articles/-/873
ツイート
会話
返信先: さん
京都市独自の減免制度をなくすことには賛成なのですが、他の福祉サービスに関して国の決めた最低基準を下回るものはないですか？
ないのであればそれもよいと思うのですが、共産党の反発が気になりまして。
引用ツイート
山吹
選挙ギャルズちゃんらぶい@Yamabuki_Yanagi
耐震改修してもずっと使いつづけられるわけじゃないから新築してしまったほうが丈夫に造れると思うけど、専門家の知見では改修を重ねたほうがいいのかな。
削減された福祉制度は京都が特に手厚かったり、全国でも例の少ない取り組みのものは減らしていいのでは？と思うけど、国が決めた最低ラインより twitter.com/yamanetomofumi…
このスレッドを表示
1
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="96"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="83"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)