JavaScript is not available.

③もし、日本が小野寺五典参議院議員の言うように敵国の攻撃の意図や、攻撃開始を事前に察知したなら、それは敵国にとってすでに軍事作戦として失敗である。私が敵国指揮官ならその時点で攻撃は中止する。

④この小野寺参議院議員の主張は「対立するヤクザのカチコミは必ず事前にわかる」「その時点で相手の組事務所にカチコミかける」「相手は反撃しない」と暴力団が言うのと同じで空論と呼ぶにも値しない。軍事、いや常識としてあり得ないことを無知なゆえにペラペラ喋っているだけで、ヤクザ以下である。

12:33 PM · Sep 6, 2022Twitter for iPhone

⑧意図的でなくとも、軍事訓練や衛星ロケットの打ち上げを日本がミサイル発射と誤認するアクシデントのリスクをゼロにできない。攻撃を隠すために相手国は訓練やロケット打ち上げを偽装する。それで攻撃してしまったら、日本は国際社会でロシア並みの悪者になる。経済制裁くらいは覚悟すべきだろう。

Translate Tweet

Replying to

⑨ つまり自民党・安全保障調査会・小野寺五典参議院議員の言う「敵から攻撃を受けた場合のみを想定しているのではなく、敵に意図があり、攻撃に着手したと認定すれば攻撃が可能」は、これまで軍事史上誰も成功したことのない「敵の奇襲を事前に察知し、攻撃場所も把握できる」ことを前提にしている。

⑩つまり小野寺参議院議員は「敵の先制攻撃はすべて待ち伏せできる」と言っている。これは軍事のイロハも知らないムチャクチャな暴論で、いかなる最新の軍事技術を使っても実現不可能である。

11)この自民党の言う敵基地攻撃能力が唯一敵国に対する抑止力として作動するのは、日本が核武装した時、核兵器で報復する時だけである。敵国にすれば、通常兵器で基地を数カ所破壊されても、ほかの生存した攻撃プラットフォームから報復反撃すれば良いだけの話だ。

12)つまり、こんな軍事として何ら意味のないムチャクチャな敵基地攻撃を自民党が主張するのは、未来のゴールとして核武装があり、そこへのハシゴを伸ばしていると考えないと、すべてが無駄である。

13)これはロシアのウクライナ軍事侵攻に便乗した、典型的なショック・ドクトリンである。しかもなんら軍事的に意味のないムチャクチャに多額の税金を浪費する、最悪の悪手だ。

14)日本の近隣敵対国はロシア、中国、北朝鮮ともすべて核武装国である。日本は違う。核武装国に対して非核武装国がいかに軍備を整えても、抑止は作動しない。これも軍事の初歩セオリーである。

15)この軍事的には意味のないムチャクチャである敵基地攻撃能力で唯一得をするのは、予算と組織が拡大する防衛省と自衛隊、防衛産業である。そしてその応援団である自民党議員も、自衛隊員とその家族の票と、防衛産業の献金が期待できる。むしろ動機はそちらだろう。

16)敵国の攻撃を想定して装備を考える場合は「なんとなく、どこかで中国が攻撃してくるんじゃないか」ではダメで「どんな政治的ゴールを達成するために、どこに陸海空どんな攻撃を仕掛け、どんな兵器を使い、わが国のここを攻撃する」をシミレートしないといけない。

17)つまり相手国の戦略、グランドデザイン、ビッグ・ピクチャーを提示して「我が国のどこそこが、陸海空どこからの攻撃される」と特定しないと、政策提言としては意味をなさない。

18)そんなことは欧米ならたいていの国はやっていることだ。そうしないと有権者が兵器の購入という税金の支出に同意しない。

19)「中国が台湾を軍事占領する」かつ「その時は日本の領土も攻撃される」というシナリオは、近未来ではほとんど限りなく可能性ゼロに近い。二重三重に可能性は否定される。これは「敵基地攻撃能力がほしいのででっちあげた理由」という程度のサル芝居で、政策シナリオと呼ぶに値しない。