おじま紘平(東京都議会議員・練馬区)@ojimakoheiつい昨年、否決されたばかりの条例を再提出とは。次の選挙の公約に掲げて再選してからならまだしも、任期中に二度も。そこまで外国人参政権に執着する理由は何ですか。それは武蔵野市民にとって利益になるんですか。「外国籍住民の排除に合理的な理由はない」とは本気ですか。Translate Tweetsankei.com住民投票条例再提出へ 松下市長がシンポで意向表明 東京・武蔵野市東京都武蔵野市の松下玲子市長は3日、市内で開かれたシンポジウムで「住民投票条例を定めたい」と述べ、令和3年12月に市議会本会議で否決された同条例案について、再…4:10 PM · Nov 3, 2022·Twitter for iPhone1,245 Retweets62 Quote Tweets2,590 Likes
星空@csoPsx3tDLS3pPP·11hReplying to @ojimakohei今の日本の円安でがんばってる慣れない国で将来なりたい仕事があると日本の冬は寒いと買う物も制限されて何かしてあげないと若い子達が可哀想で介護とか、がんばってるんですよね。企業とかには雇うだけでそういう気持ちが欠けてる様に思います。バザーでも考えてたりもしない。4
KUROFUNE@PPMP@MASA_KUROFUNE·9hReplying to @ojimakohei市議会で否決されている条例案を蒸し返して再提出するのであれば、市長もそれ相応の覚悟が必要でしょう 自身の進退に加え、この条例案がどうして市のために必要なのかを明確に市民に納得できるよう説明すべきです どう見ても一部の支持勢力のために、意固地になって再提出しているとしか思えません746
norikatgo@norikatgo·9hReplying to @ojimakoheiこの法案をまた出す感覚が解らない。いろんな意味で。 もしかしたら、市議の買収か裏約束か、とにかく今度はそういう準備ができたということ? 武蔵野市民の方々、議決権のある人たちにしっかりと訴えてください。 前回反対のなかで一人てでも寝返れば、、 危険!16
icharin@icharin_·5hReplying to @ojimakohei過去の判例により参政権が外国人に認められていないという解釈は間違っていないが、住民投票の権利は参政権じゃないだろ。議員として言葉に責任を 待てよ。 >日本における参政権は、憲法第十五条において「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」 https://sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/180/yousi/yo1801053.htm…132
さんたろうagain@santaroagain·5hReplying to @ojimakohei一事不再理とは言いませんが。 普通、議会対策で見通しがつかなければ、このようなコメントはないのではないでしょうか? 市議会は、いったい、どうなっているのでしょうか。 再提出など、ありえません。114
保育園から侵略の武蔵野市@Hitorioyajanai·5hReplying to @ojimakohei本気ですね そして行政不服審査すら市長は操作してきていますQuote Tweet保育園から侵略の武蔵野市@Hitorioyajanai·5h武蔵野市市役所は、内閣府子ども子育て支援法に則らない形で一人親を認定しています。 これは国に隠れて外国人の子供に保育園加点や保育料控除を与える策略なのでは? 現在3回目の不服審査請求中です。 twitter.com/hitorioyajanai…Show this thread22
松菊正宗@omegaiwc·3hReplying to @ojimakohei武蔵野市民の利益などではなく、自分達の利益に繋がるからこそ固執するんでしょうね。 いま少数派の左翼勢力を外国人勢力の"声"を増やすことによって数を増やそうとしている。1
平賀健「自民投票者たちが大嫌い」@mukirakamau·1hReplying to @ojimakohei勝って来るぞと 勇ましく 誓って故郷(くに)を 出たからは 手柄たてずに 死なりょうか 進軍ラッパ 聴くたびに 瞼に浮かぶ 旗の波 ↑ 兵隊たちは、こんなもん、歌ってない。 歌ってたのは下だ。 ↓ 今日も暮れゆく異国の丘に 友よ辛かろ切なかろ 我慢だ待ってろ嵐が過ぎりや 帰る日もくる春がくる2
nishin@nishin_8·1hReplying to @ojimakoheiよそ者なので経緯はよくわかってないのですが、投票権を検討する前に、定住外国人対象の市政への意見や提案を聞く機会は持ったことはあったのでしょうか。 そういう機会を何度も持った上でそれを踏まえて、やっぱり投票権は必要、という順序がなければ、性急さは否めないと思います。12
朱鷺 あつ@tokiatsu60·1hReplying to @ojimakohei議会で討論し同意を得たのなら別ですが、一度民主主義の総意で否決されたものを市長が意固地になって再提出するようなら、逆に有権者がリコールに動くしかないのでしょうね・・・2
広江健一 源氏名 源 兵衛佐 健一@askariyo·50mReplying to @ojimakohei and @terahara_kiyomiたいへん嘆かわしいが、赤の他人が考えた思想。マインドコントロール状態。言って聞かしても無駄。他の方法を思案すべき。