![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
事前に仮説が設定されていないワクチン有効率の信頼区間算出例では0跨ぎは問題になるか（暗黙でVE =0か）否かの論争、
最終的に津川氏、Sekkai氏逃げましたし、奥村先生も特にご指摘無いようですので
最終的に宝塚CDCが正しい、津川氏とSekkai氏は間違い、で決着しました事をご報告致します
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa
コロナワクチン年齢別派
コロナワクチン年齢別派@blanc0981
返信先: @h_okumuraさん
0-4歳のワクチンでは「僅かでも（VE=0）有効かどうか」を問うているのか「どのくらい有効性が有るのか」を問うているのか全く情報が無いのです。つまり全てのVE=xについて検定した事になると言えますが、事前に仮説を明示しない医学における学術的な「仮説検定」は存在しないのでは、が論点の一つです twitter.com/h_okumura/stat…
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="635" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="71"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)