Conversation

ひろゆき

@hirox246

「87歳の認知症患者が病院で歩いて、転倒したので病院は532万円支払え」という判決。認知症患者は、ベッドに縛り付けて動けなくするのが正解ということですね。

Translate Tweet

kobe-np.co.jp

入院中の認知症患者が廊下で転倒、重い障害「転倒の恐れ予見できた」　県に５３２万円の支払い命令　神戸地裁

　兵庫県立西宮病院で２０１６年、認知症患者の男性＝当時（８７）＝が廊下で転倒して重い障害を負ったのは、看護師が転倒を防ぐ対応を怠ったためとして、男性の家族が兵庫

11:01 AM · Nov 2, 2022Twitter Web App

Replying to

受け入れないが正解！

233

Replying to

and

そしたら｢受け入れてくれなかったから532万円払え！｣って言いそう

Show replies

Replying to

ひでぇ

Replying to

縛り付けるのもだめと言われてるのでダブルバインドです。

Replying to

and

退院してお帰り頂くしか無いですね…。

Replying to

トイレに縛りつけよう

Replying to

予見できたところで、じゃあどうすべきだったのか？　を裁判官に小一時間問い詰めてみたいですねぇ。

1,222

Replying to

and

みんなオムツでみんな縛り付けで数時間置きに床ずれできないように寝返りうたせてはい完了って事でしょうかね裁判官も何年後かにはお世話になるかもなのに… オムツで縛り付け決定ですね

756

Show replies

Replying to

次は「認知症患者を病床に縛り付けていたので病院は532万円支払え」という判決が出そう

1,333

Replying to

and

その次は「認知症患者の入院を拒否したので病院は532万円支払え」という判決ですね

766

Show replies

Replying to

その通り！！！

This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more

Replying to

and

生かす価値はあるんでしょうね

Show replies

Replying to

病院はこのような事態に備えて高齢者の医療費を10倍くらいに引き上げるしか無いな。

123

Replying to

認知症患者を拘束したら、今度は認知症学会の方々がワーワー言ってきます。あなた方のやり方が悪いと言ってきます。

Replying to

認知症患者の入所金が3000万くらいになりそう。

148

Replying to

and

いやもう、身元引受け人居なけりゃ○処分するのが早い

Replying to

うーん、そういうわけではない気がするけど、病院側にそこまで重い帰責性がないのは事実。

Replying to

そもそも認知症の患者の行動を予見することなど無理。酷い判決。

1,328

Replying to

and

勝手に徘徊するからね。更に勝手に転ぶ。

401

Show replies

Replying to

ひろゆきって冷笑系に見えるけどこのツイートとかひろゆきなりの正義感に基づく怒りがあらわになってる気がする

297

Replying to

精神病院とかで縛り付けたら裁判で有罪になったとかいう事例もなかったっけか…… 医者が少なくなるわけだよ。

This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more

まさき

@fishmasaki_

23h

Replying to @soredeiinoyo and

@hirox246

歩ける要素を断ち切った方が良いのでは？って事じゃないの？

Replying to

もうこんな判決されるなら病院になんて勤務したくないね…

296

Replying to

ベッドに縛り付けるには家族が同意書にサインする必要がありますね

Replying to

and

いや入院時にサインしないと「うちの病院で入院して患者の事故で怪我を負っても治療はしますが他の一切の責任を負いません」っていう誓約書が必要になるなぁ

Replying to

一応腕とかにセンサータグ付けさせて部屋から出たらナースステーションにアラーム鳴る仕様でええんやない？防犯ブザーみたいなやつ

Replying to

and

その部屋から出るまでの間に転ぶんです。

Replying to

今回はトイレに行ったということで、ベッドから勝手に出たわけじゃないので縛り付けるのは関係ないかと。

Replying to

and

トイレに向かって倒れた。それを防ぐのなら、ベッドにくくりつけるしかない。と言う理屈は成り立ちますね

Show replies

Replying to

認知症患者と言えどベッドに縛り付けて動けなくするとか病院側の細かい誓約書とか無ければ人権侵害ですよね。

Replying to

アメリカの大学構内で木に登ろうとしたら、仲間に止められたことがあります。木から落ちて怪我をすると大学が訴えられるからだそうです？どういう理屈？

Show replies

Replying to

ベッドに縛り付ける手間がもったいない。檻の中に入れたらいいんですよ。

Show replies

Replying to

自動車に乗ると交通事故を引き起こす可能性があるので、日本国内にいる全ての人は自動車の運転を辞めましょう。

Replying to

看護師さんがかわいそう

148

Replying to

and

新人さんなら耐えられないでしょうね。事故に対する自責の念はあるだろうし、病院が対応に2年も苦労してるの見せられて、ウン100万の損害を病院に与えて。

Replying to

看護師不足だから1人についていられない… これきっかけで裁判増えそう

125

Replying to

and

そうなれば、病院は認知症患者に対応できなくなりますね。自宅でも見られない。どうする？？そこで初めて議論が進むと思いますね。

101

Show replies

Replying to

どういう状況かによるのかなあ

Replying to

アメリカぽくなってきたな。言ったもん勝ち笑

Replying to

地裁なんですね。どんな状況だったんだろう。。。転倒の危険性は認知症患者は高いから予見は確かにできるけど、それを防ごうとしたら、確かに拘束帯つけなきゃならない。。。

Replying to

認知症の事全然理解してないですよね

Replying to

認知症を見てない人が判決出したんでしょうね…それなら認知症の人は受け入れられないですね…

Replying to

これは結局人手不足に起因するのですね。

Replying to

多分何をしても病院が悪い判決になりそうです･･･

Replying to

そうすると今度は人権侵害と言われるので、病院は最初から受け入れないようにしようとしてしまうのでは。

Replying to

つまらない。

Replying to

看護士またはそのサポートをする人の数を増やせということでしょう。

Replying to

and

そのお金は？

New to Twitter?

By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

COVID-19

LIVE

COVID-19: How to Protect Yourself

Trending in Japan

地震2回

2,008 Tweets

Trending in Japan

観覧倍率71倍

テレ朝news

Last night

【銭湯の疑問】男湯に女性清掃員　「同性にしてほしい」の声…　従業員側にメリットも

FNNプライムオンライン

Last night

泣き出す母親も…「PTA」役員選びの“免除の儀式”　エントリー制にして起きたコト