![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
最初の質問（左）と返答された後の言い分（右）がまったく違ってる。こちらはハフポストの記事内容に触れて返答しているのに、「叩かれてると言うばかりで具体的に示そうとしない」と事実とは裏腹な事を言うし、「最後にもう一度問う」と返答から逃げているかのような印象操作もしている。旗弁である。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="594" height="295"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="592" height="416"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
r_tkt
@r_tkt
昨日お話ししてみた「叩かれてる」連呼の表自マン、「具体的にどういう要求や抑圧があるのか」と聞くとこちらを詭弁扱いしてくるので、要するに批判と表現規制（と彼らが呼ぶ、あるらしきもの）の境界が「叩く」という表現でとろけちゃってんだなー、という印象。「表現を焼く」とかにも通じるか
このスレッドを表示
3
37
37
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="594" height="460"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="594" height="404"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="595" height="417"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="596" height="444"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="597" height="301"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)